人体艺术是真艺术,或是真色情?你如何看?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
人体艺术是真艺术,或是真色情?你如何看?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
不得不說,人體藝術是真的藝術,不是所謂的色情。一直以來,都有人,不僅東方人,而且西方人,詬病崇高的純潔的人體藝術,說人體藝術是色情。舉例說明,一些西方人把幾百年的街頭人體雕塑,或者涂鴉,或者穿上衣服,或者干脆推倒!這實在是令人無語了!當然了,這些人因為擾亂公共秩序被捕了!事實上,在人類歷史的長河里,人體藝術很普遍,從遠古的壁畫,到目前的油畫,比比皆是。說起來貽笑大方,古人尚且尊重人體藝術,現代人卻對人體藝術說三道四,真是匪夷所思,俗不可耐了!總之,人體藝術是真藝術,而不是色情,我們有理由相信,隨著社會的發展,人體藝術將會更加燦爛輝煌!
人體藝術,既然講是藝術,就不是以色情為目的的。打著人體藝術販賣色的,另當別論。毋庸置疑,人體作為主觀對象,具有美和色的雙重性。關鍵是你的眼睛是偏向審美的,或是偏向色的。偏向色,說明了你的審美檔次較低。沒有色,說明你發育不正常。
人體藝術源自西方,迄今已有六七百年的歷史,已經為西方民眾普遍接受,成為西方的一種文化現象,也是西方繪畫中表現較多的內容,早已納入藝術的范疇。人體藝術自二十世紀初傳入我國以后,歷經百年,一直在爭議中砥礪前行。特別是近幾十年來取得了長足的發展。從學術角度講,人體藝術被認定為藝術是確定無疑的了。但是在民間,關于人體藝術是藝術或是色情或是存在著不小的爭議。雖然喜歡人體藝術的人們越來越多,但是對人體藝術持有異義的也不在少數,甚至也有人認為,人體藝術是打著藝術的幌子,實與低俗色情同類貨色。表現美是藝術的本質之一,這一點沒有人會懷疑。人體之美是客觀存在,大家也都承認。但是以藝術的形式將人體之美表現出來,確實有很多人不能接受不能認可。因為他們認為人的身體是隱私的,是不能以某種形式公諸于眾的。對于人體藝術有不同認識實際上反映了人們文化上的差異,觀念上的差異,統一認識也非一朝一夕的事情。筆者以為,不能要求每一臺人都去了解人體藝術發展史,不能要求每一臺人都了解所看人體藝術作品的內涵,也不能要求每一臺人都有多高的欣賞水平能力,只要人們能認真地平靜地去審視去看待人體藝術作品就可以了。
人體藝術倒底是真藝術,或是真色情。我認為這要看觀看的人是用什么樣的心理去看的。若是帶了色情的眼光去觀察那些隱私部位,那肯定是真色情。有時看了可能還會有生理反應。若你從藝術的角度去觀察,去研究和欣賞,那就是純藝術美,是真藝術品。
首先,我表明觀點,在談論這個話題上,不是去抹殺美術界里的人體藝術,也不是去妨礙人們對人體藝術的追隨。我可沒有這么大的本事,去對人體藝術指指點點、說三道四。但我個人認為,我對人體藝術心存介蒂,至今除了反感之外,認為人體藝術玷污了美術界的殿堂。其實,人體藝術根源在西方,流傳于中國以及其他地區。從我國的傳統而言,人的美來源于體內的含蓄和修養,而不是身體赤裸裸的曝光。我們人類的祖先,在進化時,大腦不完善,都會用樹皮、獸皮等物件來遮擋人體私密的地方。后來,人們穿上了衣服之后,美術界的一些人認為不自在了,再也沒有明目張膽直視人體私密處的機會了。于是,便去效仿了西方的人體藝術。但作為中國人,美術界的大佬們當時想過沒有,西方的文化表現形式與中國的一致嗎?西方觀念以人體的暴露為美,而國人的觀念以人體的隱藏為美,這兩種風馬牛不相及的概念,肯定會遭受大部分國人的反對。后來,人們對人體藝術為啥會有爭議呢?這當中,也并不是我自個沒有見過世面、目光短淺;而是一提及人體藝術,我腦袋會“轟”的一下,如堤潰時的水柱而一泄千里。當年,我一位女同學在大學里讀書,她來自農村,但人長得俊俏。有一天,美術老師在繪畫課堂上向學生吹了個耳邊風,老師當時說,如果經濟上有困難的同學,可以利用每周六的時間掙外快,工作就是到“人體繪畫室”當模特。那些年的大學生剛進入大城市,思想幼稚單純,哪知道什么叫“人體繪畫”,只當是人一坐在那里,擺個造型,就任由對方來素描。但聽說能有錢賺,我的這位女同學,終于在某一天里鼓足了勇氣,進入了“人體繪畫室”。至今,我還能想起,這位女同學心里起初懷揣著忐忑和好奇而去,其結果完全出乎在校學生的意料,女同學在回寢室的途中篷頭垢面、衣衫不整、滿臉垂淚。沒過完一天時間,警方介入調查,最終證實,當時這位女同學進入了“人體繪畫室”之后,被里面的幾個男人要求其脫光衣褲,女同學不服從,想逃跑,但此時已晚,結果被這幾個畫人體的男人強暴了。沒有出現這些暴力事件之前,人體藝術可謂風靡一時;但糟蹋女性的惡劣事件時有發生之后,人們對人體藝術的追崇消極了不少。我認為這是一臺好的開端。你想想,一臺赤裸裸的人在眾人面前,由繪畫人去隨心所欲的擺布,作為中國傳統女人,能有幾個受得了這個場面?男人都受不了。所謂人體繪畫,就是要求其脫得精光,繪畫人在畫畫時,狠不得要把整個人的私密處的每一根毫毛,都要表現得淋漓盡致。想想,我是個男人身,渾身都會起雞皮疙瘩,感到不自在,更何況是女生!再說,人們喜歡的是朦朧美,而不是赤裸裸的美。因此,我認為,在這過程中玷污了人體,就是色情和暴力的表現,所以,我對人體藝術有排斥和反感心理。那朋友們對此有何看法?竭誠你們提出觀點,下方評論區討論!
人體藝術到底是真“藝術”、或是真“色情”?或是讓我來告訴你吧!何為“人體藝術”?赤身裸體、三點隱私大暴露、光屁股,這樣的作品叫“人體藝術”。女人穿內衣內褲或者泳衣的、不叫“人體藝術”。男人穿內褲的、不叫“人體藝術”。所以、人體藝術不藝術、在于隱私部位和屁股有沒有露出來。凡是露出來的、都叫人體藝術。凡是沒有露出來的、都不叫“人體藝術”。所以、人體藝術到底是“真藝術”、或是盜名欺世的“假藝術”、或是“屬于“色情”?凡是有思維能力的人稍做思考就清楚明白了。
人體藝術,既然講是藝術,就不是以色情為目的的。打著人體藝術販賣色的,另當別論。毋庸置疑,人體作為主觀對象,具有美和色的雙重性。關鍵是你的眼睛是偏向審美的,或是偏向色的。偏向色,說明了你的審美檔次較低。沒有色,說明你發育不正常。
人體藝術源自西方,迄今已有六七百年的歷史,已經為西方民眾普遍接受,成為西方的一種文化現象,也是西方繪畫中表現較多的內容,早已納入藝術的范疇。人體藝術自二十世紀初傳入我國以后,歷經百年,一直在爭議中砥礪前行。特別是近幾十年來取得了長足的發展。從學術角度講,人體藝術被認定為藝術是確定無疑的了。但是在民間,關于人體藝術是藝術或是色情或是存在著不小的爭議。雖然喜歡人體藝術的人們越來越多,但是對人體藝術持有異義的也不在少數,甚至也有人認為,人體藝術是打著藝術的幌子,實與低俗色情同類貨色。表現美是藝術的本質之一,這一點沒有人會懷疑。人體之美是客觀存在,大家也都承認。但是以藝術的形式將人體之美表現出來,確實有很多人不能接受不能認可。因為他們認為人的身體是隱私的,是不能以某種形式公諸于眾的。對于人體藝術有不同認識實際上反映了人們文化上的差異,觀念上的差異,統一認識也非一朝一夕的事情。筆者以為,不能要求每一臺人都去了解人體藝術發展史,不能要求每一臺人都了解所看人體藝術作品的內涵,也不能要求每一臺人都有多高的欣賞水平能力,只要人們能認真地平靜地去審視去看待人體藝術作品就可以了。
人體藝術倒底是真藝術,或是真色情。我認為這要看觀看的人是用什么樣的心理去看的。若是帶了色情的眼光去觀察那些隱私部位,那肯定是真色情。有時看了可能還會有生理反應。若你從藝術的角度去觀察,去研究和欣賞,那就是純藝術美,是真藝術品。
首先,我表明觀點,在談論這個話題上,不是去抹殺美術界里的人體藝術,也不是去妨礙人們對人體藝術的追隨。我可沒有這么大的本事,去對人體藝術指指點點、說三道四。但我個人認為,我對人體藝術心存介蒂,至今除了反感之外,認為人體藝術玷污了美術界的殿堂。其實,人體藝術根源在西方,流傳于中國以及其他地區。從我國的傳統而言,人的美來源于體內的含蓄和修養,而不是身體赤裸裸的曝光。我們人類的祖先,在進化時,大腦不完善,都會用樹皮、獸皮等物件來遮擋人體私密的地方。后來,人們穿上了衣服之后,美術界的一些人認為不自在了,再也沒有明目張膽直視人體私密處的機會了。于是,便去效仿了西方的人體藝術。但作為中國人,美術界的大佬們當時想過沒有,西方的文化表現形式與中國的一致嗎?西方觀念以人體的暴露為美,而國人的觀念以人體的隱藏為美,這兩種風馬牛不相及的概念,肯定會遭受大部分國人的反對。后來,人們對人體藝術為啥會有爭議呢?這當中,也并不是我自個沒有見過世面、目光短淺;而是一提及人體藝術,我腦袋會“轟”的一下,如堤潰時的水柱而一泄千里。當年,我一位女同學在大學里讀書,她來自農村,但人長得俊俏。有一天,美術老師在繪畫課堂上向學生吹了個耳邊風,老師當時說,如果經濟上有困難的同學,可以利用每周六的時間掙外快,工作就是到“人體繪畫室”當模特。那些年的大學生剛進入大城市,思想幼稚單純,哪知道什么叫“人體繪畫”,只當是人一坐在那里,擺個造型,就任由對方來素描。但聽說能有錢賺,我的這位女同學,終于在某一天里鼓足了勇氣,進入了“人體繪畫室”。至今,我還能想起,這位女同學心里起初懷揣著忐忑和好奇而去,其結果完全出乎在校學生的意料,女同學在回寢室的途中篷頭垢面、衣衫不整、滿臉垂淚。沒過完一天時間,警方介入調查,最終證實,當時這位女同學進入了“人體繪畫室”之后,被里面的幾個男人要求其脫光衣褲,女同學不服從,想逃跑,但此時已晚,結果被這幾個畫人體的男人強暴了。沒有出現這些暴力事件之前,人體藝術可謂風靡一時;但糟蹋女性的惡劣事件時有發生之后,人們對人體藝術的追崇消極了不少。我認為這是一臺好的開端。你想想,一臺赤裸裸的人在眾人面前,由繪畫人去隨心所欲的擺布,作為中國傳統女人,能有幾個受得了這個場面?男人都受不了。所謂人體繪畫,就是要求其脫得精光,繪畫人在畫畫時,狠不得要把整個人的私密處的每一根毫毛,都要表現得淋漓盡致。想想,我是個男人身,渾身都會起雞皮疙瘩,感到不自在,更何況是女生!再說,人們喜歡的是朦朧美,而不是赤裸裸的美。因此,我認為,在這過程中玷污了人體,就是色情和暴力的表現,所以,我對人體藝術有排斥和反感心理。那朋友們對此有何看法?竭誠你們提出觀點,下方評論區討論!
人體藝術到底是真“藝術”、或是真“色情”?或是讓我來告訴你吧!何為“人體藝術”?赤身裸體、三點隱私大暴露、光屁股,這樣的作品叫“人體藝術”。女人穿內衣內褲或者泳衣的、不叫“人體藝術”。男人穿內褲的、不叫“人體藝術”。所以、人體藝術不藝術、在于隱私部位和屁股有沒有露出來。凡是露出來的、都叫人體藝術。凡是沒有露出來的、都不叫“人體藝術”。所以、人體藝術到底是“真藝術”、或是盜名欺世的“假藝術”、或是“屬于“色情”?凡是有思維能力的人稍做思考就清楚明白了。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的人体艺术是真艺术,或是真色情?你如何看?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 一加9R发布 售价2999元起 加速布局
- 下一篇: 贵州2018gdp