謝謝！叫我說她挨打活該！穿衣戴帽各人所好，再說穿衣戴帽量家當，老大爺穿著不好，也許他不愛穿新衣，也許他家景不好。這有什么好嘲笑的？真的是林之大什么鳥也有！也許大爺對你穿金戴銀，名牌洋裝，他還看不慣呢！會做事的人，臨下車時給大爺留下幾千，幾萬，大爺一定不要，又不知你的名性，他會感激你一生！嘲笑？這個女人沒有教養，沒有愛心，她不善良，挨打應該，讓她懂得如何尊重別人！我老伴就不愛穿新衣，我給他買衣服偷偷地不讓他知道，孩子們也說他，他都不在乎。新衣放舊了，新鞋放損壞！我說：你穿的不好，別人看不起你！他說：越有錢的大老板越不穿好的！有一年兒媳給他買了一頂300多元的帽子，很漂亮，他硬逼著孩子去退掉了！人啊！千萬不要嘲笑別人，人家家里有金條也不能掛在臉上啊！

謝邀。首先肯定"調侃″是錯誤的。理由α、寒酸與否、貧窮與否，跟身邊人何干？假設伸出援助之手給予資助，這是品行高尚，應當點贊和鼓勵！假設泰然處之，別人也無話可說，干麻進行嘰剌？b、剌激在特殊情況下(如心腦血管病人等)會導致難以遇見的后果，若如此，事情就大了，大到可怕的地步！難道沒有常識？其次肯定"暴打″也是錯誤的。理由α、簡單的制止一下也就罷了！何來暴打一臺僅違犯了道德底線的人？b、像這類暴打，會明顯的造成很容易發生的后果，難道都傻了？總之，我認為，這種社會現象實在不該發生！那么，如何辦呢？

對這種打人行為應該是點贊的！我們的生活中，就是經常有那么一些自個狗屁不是，還瞧不起別人的的人。對這種人，簡單的譴責已經沒有實際意義了。所以這次旁觀者的“及時出手”，正是反應了來自大眾的呼聲。同樣是人類，同樣享有乘車的權利，你有什么資格“嫌貧愛富”，所以啊，教訓是必須滴！看看那些總是以為自個是富人而看不起“窮人”的小人，今后還敢“以貌取人”不？

素質問題就是一臺接觸社會層層面面的問題，它是反映一臺人做人的原則性質。社會之大人員自然就多，每天都會碰到各種穿戴不一的人群，他們中間有貧困的，也有富得流油的人。由于家庭條件不一樣，其穿著打扮肯定是有較大的差距。但這不是影響人們相聚在一起遭歧視的根據，因為別人吃什么和穿什么與你有直接關系嗎？那肯定是沒有啊！既然與任何人沒關系，就不能歧視和誹謗他人的人格。如果自個有本事可能放棄與其同行或同坐，為啥非要去貶低別人來顯示自個呢？要知道別人的人格是不允許侵犯的，一但超出了極限也就是暴發的時候，到時候會出現怎樣的結果也是一臺未知數啊！俗話說：與人省事就是與己省事，難道連豈碼做人的道理都不懂嗎？真是缺少教養呀！為人一世時間是有限的，相逢的時候也是不容易。無論認識與不認識的人，都是今生今世有緣人。相互理解相互尊重，就是對己對他人的最好融合，有了彼此的交流感，也就建成了社會文明的大廈，無論什么時候都有一臺圓滿美好的結局。

謝邀！女子在高鐵上調侃，林做老大爺，穿衣寒酸，丟人現眼著，遭憤怒乘客報道？對此你如何看？女子對老大爺的無禮非議引起眾怒遭暴打，應該是咎由自取。老大爺穿衣寒酸有點太破或者不干凈，從老大爺著裝上看，他是一位辛苦勞動者，可能是一位貧困者，也可能是一位沒有來得及換裝的富有，也可能是生活的體驗者。這位女士以貌取人，沒事找事，無禮非議他人的行為，屬于尋訊滋事制造事端，無理誹謗，狗眼看人低。他瞧不起別人的人，讓大家瞧不起他。引起眾怒，遭到暴打。大家可以設身處地想一想，看一看。改革開放的41年來。中國才達到了溫飽水平。人們剛吃飽了幾天飯就忘本了。出現了放下花樓打花子罵花子的情況，我們的祖輩輩兒都是辛勤的勞動者。這位坐車的老大爺也喜歡穿體面的衣服。因為各種因素的制約，她只能穿目前的衣服。這位女士瞧不起老大爺。就屬于數典忘祖。忘記了我們的父輩兒都是勞動者，都是從破衣爛衫當中走向富裕的，走向體面的人樣。這位非禮老大爺的女士應該也是平常人，也不是指什么富裕者。何況拖著孩子擠火車，如何沒坐寶馬奔馳的轎子。因此，通過這個事件，人們無論在什么場合，都不要瞧不起別人。做人做事不要做絕了。禍從口出，病從口入。積點口德口福。

這挨打的女子冤嗎？不冤，一點都不冤，這大千世界各人都有各人的生活習慣和生活自由，只要不影響他人均為其個人合法主權范圍內，他人無權干涉，象該女子不顧他人尊嚴在大庭廣眾面前羞辱他人實在是沒有教養，遇到脾氣大一點的豈能容你？這就叫“討打”。做人切不可以衣貌取人，更不可羞辱他人，以禮相待永遠都是做人的基本原則。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的女子在高铁上调侃邻座老大爷穿衣寒酸、丢人现眼，遭愤怒乘客暴打，对此你如何看？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。