封閉始終是iOS繞不開的關(guān)鍵詞，盡管蘋果據(jù)此掌握了生態(tài)話語權(quán)、也能較好地管控質(zhì)量和體驗，但對于用戶、廠商等來說，某種程度上也意味著束手束腳，或者說不自由。

日前，美國北達科他州提議2333號法案，議員Kyle Davison的動議顯示，內(nèi)容包括允許開發(fā)者使用App Store之外的應(yīng)用商店，以及Apple Pay之外的支付系統(tǒng)等。

因為只是州法案，該立法僅影響北達科達州內(nèi)的業(yè)務(wù)經(jīng)營。但考慮到iOS的統(tǒng)一性，法案一旦確立并生效，可能會讓蘋果對應(yīng)用分發(fā)模式做出重大調(diào)整。

對此，蘋果公司首席隱私工程師Erik Neuenschwander在聽證會上明確表態(tài)反對，認(rèn)為“法案摧毀了iPhone，將破壞其天然的隱私、安全和性能，那些不良應(yīng)用會得不到監(jiān)管”。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的美国提出法案要求iPhone开放三方应用商店 苹果回应称无法接受的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。