医疗纠纷案例精析(医疗纠纷案例精析)
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
医疗纠纷案例精析(医疗纠纷案例精析)
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
大家好!今天讓小編來大家介紹下關于醫療糾紛案例精析(醫療糾紛案例精析)的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
文章目錄列表:
- 2021年醫療糾紛案例
- 2021年醫療糾紛案例
2021年醫療糾紛案例
法律分析:患者為女性,20歲,經檢查確診“左側卵巢囊腫”,在硬膜外麻醉加全麻插管下行腹腔鏡卵巢囊腫切除術.術中麻醉和手術過程順利,術畢患者清醒,生命體征平穩,即送回病房,麻醉醫師未隨前往。5分鐘后到病房SpO2 86% ,HR 123次/分,呼吸弱。5分鐘后意識喪失,心跳驟停,經搶救呼吸、心跳恢復,患者未醒,呈去皮層狀態。經鑒定為一級乙等醫療事故,醫方承擔主要責任。
分析:該例從醫方麻醉全程管理是否完善入手,發現麻醉著麻醉全程管理觀念的缺失,對術后殘留肌松作用致呼吸抑制的認識不足,違反了陪送患者回病房之規定,臨床經驗不足且過份自信,有悖于職業精神,醫療過失明顯,構成醫療事故,醫方無話可說。
法律依據:《民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
2021年醫療糾紛案例
患兒錢某某,生于2007年10月18日,卒于2007年11月8日。患兒系孕39周在南京市鼓樓醫院婦產科行剖宮產出生,生后反應差,呼吸促,由鼓樓醫院轉入南京市兒童醫院新生兒內科,治療12天后恢復正常,10月30日因骶尾部畸胎瘤轉入新生兒外科,11月3日上午行畸胎瘤切除術,手術順利,術后生命體征平穩。11月4日上午8:30左右,主任查房后認為患兒病情平穩,為暴露手術切口,將患兒俯臥,并撤去心電監護和吸氧設備,患兒就這樣趴了近3個小時,中間沒有醫護人員查看;11:30左右,家屬看到患兒臉色發紫發青,急按鈴叫來醫護人員,將患兒平臥,同時予以吸氧和心電監護;10分鐘后患兒口唇轉紅,但精神萎靡、面色欠佳,下午即出現腹膨脹,嘔吐黃色液體,X線診為腸梗阻,被告考慮為新生兒壞死性小腸結腸炎(NEC),保守治療效果不好,患兒病情逐漸加重,于11月8日因多臟器功能衰竭死亡。2007年12月,死者父母委托律師將南京市兒童醫院訴至法院,要求承擔賠償責任。法律依據:
《最高法關于審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條 民法典第一千二百二十二條規定的病歷資料包括醫療機構保管的門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、檢驗報告、醫學影像檢查資料、特殊檢查(治療)同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、出院記錄以及國務院衛生行政主管部門規定的其他病歷資料。
患者依法向人民法院申請醫療機構提交由其保管的與糾紛有關的病歷資料等,醫療機構未在人民法院指定期限內提交的,人民法院可以依照民法典第一千二百二十二條第二項規定推定醫療機構有過錯,但是因不可抗力等客觀原因無法提交的除外。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
以上就是小編對于醫療糾紛案例精析(醫療糾紛案例精析)問題和相關問題的解答了,醫療糾紛案例精析(醫療糾紛案例精析)的問題希望對你有用!
總結
以上是生活随笔為你收集整理的医疗纠纷案例精析(医疗纠纷案例精析)的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 想买个投影仪,求推荐。。主要公司办公用的
- 下一篇: 普通车险买哪几种(普通车险买哪几种)