大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于過錯責(zé)任原則例子（過錯責(zé)任原則例子）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則舉例

過錯推定責(zé)任原則

過錯責(zé)任原則，無過錯責(zé)任原則，公平責(zé)任原則。能舉幾個例子通俗得解釋一下嗎？謝謝大家。。

過錯責(zé)任原則的例子

過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則舉例

法律主觀：一、過錯責(zé)任原則與過錯推定原則1．過錯責(zé)任原則，是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。這是我國侵權(quán)法的基本歸責(zé)原則，是主要的歸責(zé)原則，調(diào)整一般侵權(quán)行為的責(zé)任歸屬問題。2．過錯推定原則是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。該原則從本質(zhì)上說，也是過錯責(zé)任原則。但與一般的過錯責(zé)任原則是有區(qū)別的。將過錯推定原則獨立出來作為一個單獨的歸責(zé)原則，具有積極的意義。二、過錯責(zé)任原則（一）過錯責(zé)任原則的內(nèi)涵1．過錯責(zé)任原則的性質(zhì)是主觀歸責(zé)原則2．以過錯作為侵權(quán)責(zé)任的必備構(gòu)成要件3．以過錯為責(zé)任構(gòu)成的最終要件（二）過錯責(zé)任原則的功能1．確定侵權(quán)責(zé)任2．確定民事主體的行為標準3．糾正侵權(quán)行為，預(yù)防損害發(fā)生三、過錯推定原則過錯推定原則的意義和地位（一）過錯推定原則的意義適用過錯推定原則的意義，在于使受害人處于有利的訴訟地位，切實地保護受害人的合法權(quán)益，加重加害人的責(zé)任，有效地制裁民事違法行為，促進社會的安定團結(jié)。（二）過錯推定原則的地位推定過錯原則的特殊性就在于舉證責(zé)任的不同。一般的過錯責(zé)任的舉證責(zé)任在受害人；推定過錯原則實行舉證責(zé)任倒置，即把舉證責(zé)任強加給加害人，加害人須證明自己無過錯，如果加害人證明不了自己無過錯，則推定其有過錯，因而承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)以上內(nèi)容可知，過錯責(zé)任原則與過錯推定原則：過錯責(zé)任原則是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則；過錯推定原則是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。法律客觀：《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過錯推定責(zé)任原則

過錯推定責(zé)任原則有：1、校方對于無行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任；2、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任；3、堆放物倒塌、滾落或者滑落致害責(zé)任；4、動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任；5、醫(yī)療事故責(zé)任等。
【法律分析】
過錯責(zé)任原則包含以下含義：1、它以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、它以行為人的過錯程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。在過錯責(zé)任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯的話，則要根據(jù)過錯程度來分擔(dān)損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。在共同侵權(quán)的場合，共同侵權(quán)人的過錯程度甚至可能成為其內(nèi)部分損失的依據(jù)。過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》
第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十二條 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過錯責(zé)任原則，無過錯責(zé)任原則，公平責(zé)任原則。能舉幾個例子通俗得解釋一下嗎？謝謝大家。。

過錯責(zé)任原則：

在過錯責(zé)任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯的話，則要根據(jù)過錯程度來分擔(dān)損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。

無過錯責(zé)任原則：

行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。

公平責(zé)任原則：

在現(xiàn)實生活中，可能遇到這樣的情況：一般侵權(quán)行為導(dǎo)致?lián)p害，但當(dāng)事人沒有過錯，過錯責(zé)任原則無法適用；特殊侵權(quán)行為導(dǎo)致?lián)p害，但存在免責(zé)事由，無過錯責(zé)任原則無法適用。并且不歸責(zé)，又會導(dǎo)致不公平情況的出現(xiàn)。

因此，公平責(zé)任原則的產(chǎn)生，滿足了解決這些問題的需要。也就是說，雖然公平責(zé)任原則是中國民事責(zé)任領(lǐng)域的一項獨立的歸責(zé)原則，但其適用具有補充性。

擴展資料：

民法通則第106條第3款規(guī)定：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

《侵權(quán)責(zé)任法》第七條規(guī)定：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

依據(jù)上述規(guī)定以及民法通則、侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)條款之規(guī)定，無過錯責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則；

無過錯責(zé)任原則是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，其目的在于保護受害人合法權(quán)益，有效彌補受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。

無過錯責(zé)任原則與過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代司法制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。

參考資料來源：百度百科-過錯責(zé)任原則

參考資料來源：百度百科-無過錯責(zé)任原則

參考資料來源：百度百科-公平責(zé)任原則

過錯責(zé)任原則的例子

我國《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其它設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。一般認為，此條是典型的過錯推定。

過錯責(zé)任原則最早產(chǎn)生于羅馬法中，后來發(fā)展成現(xiàn)代民法的基本原則之一。行為人主觀上的過錯，包括故意或過失兩種狀況。行為人預(yù)見到自己行為的違法損害后果，但仍然希望或聽任其發(fā)生的心理狀態(tài)，為故意；行為人對其行為后果應(yīng)該預(yù)見而沒有預(yù)見到，或雖預(yù)見到了但自信可以避免的心理狀態(tài)，為過失。

判斷行為人是否應(yīng)該預(yù)見，應(yīng)在普通人的一般認識水平上，結(jié)合行為人本身的具體情況以及行為時的具體環(huán)境予以確定。

擴展資料

在過錯責(zé)任原則中，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯的話，則要根據(jù)過錯程度來分擔(dān)損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。

在共同侵權(quán)的場合，共同侵權(quán)人的過錯程度甚至可能成為其內(nèi)部分損失的依據(jù)。在最高人民法院《人身賠償損失解釋》中，采納了根據(jù)過錯程度和原因力大小在共同侵權(quán)人內(nèi)部分擔(dān)損失為原則，平均分擔(dān)為例外的主張。

參考資料來源：百度百科-過錯責(zé)任原則

參考資料來源：百度百科-過錯責(zé)任

以上就是小編對于過錯責(zé)任原則例子（過錯責(zé)任原則例子）問題和相關(guān)問題的解答了，過錯責(zé)任原則例子（過錯責(zé)任原則例子）的問題希望對你有用！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的过错责任原则例子（过错责任原则例子）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。