大家好！今天讓小編來大家介紹下關于不安抗辯權是什么意思（不安抗辯權是什么意思?）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

不安抗辯權制度在于保護（　　）。

下列哪些是不安抗辯權的行為表示方式

當事人就質量未約定或者不明確時,應如何履行合同? 還有當事人在什么情況下可以行使不安抗辯權？ 謝謝！！~

關于不安抗辯權，下列說法不正確的是（　　）。

不安抗辯權的概念及適用條件是什么？

不安抗辯權制度在于保護（　　）。

【答案】：A
不安抗辯權是指合同中約定了履行的順序，合同成立后發生了應當后履行合同一方財務狀況惡化的情況，應當先履行合同一方在對方未履行或者提供擔保前有權拒絕先為履行。故選A。

下列哪些是不安抗辯權的行為表示方式

（一）不安抗辯權：是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
（二）按合同法第68條規定，先給付義務人有確切證據證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。
此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質押等。 先給付義務人解除合同　　
(三）按合同法規定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適 不安抗辯權當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發生合同解除效力；但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。 　　后給付義務人的行為構成違約時，應負違約責任。 　　先履行方符合以上適用條件，即取得不安抗辯權。先履行方行使不安抗辯權將對雙方當事人產生何種影響，這就是不安抗辯權的效力。根據后履行方在合理期限內是否提供擔保或恢復履行能力，可將不安抗辯權的效力劃分為兩個層次。

當事人就質量未約定或者不明確時,應如何履行合同? 還有當事人在什么情況下可以行使不安抗辯權？ 謝謝！！~

?|????????o??oo?ˉ1è′¨é????a????o|???????o|????????????????????§??????????3???????è§????????o?????????????????????????è??????????????é????????????????|????????????????????1????????????????????3??????????????????????o?é|????è????°?????????????????????????????????????o?è????°è????????????????§?-¤?±???¨???
?????????è???????ˉ?????¨??????????????-,??¨????±￥è???????1????o??oo??o??°è′￠?o§?????μ??￥é?????????????§?¤±?????ˉè????§?¤±?±￥è????o????1?è??????-??????￠???,?o?????±￥è??????????1????o??oo??ˉ??￥???????????????è??,??¨?ˉ1??1??a?±￥è???ˉ1?????????????????????????1????,??ˉ??￥??????è?a?·±??o????1??±￥è?????
?????????è??????1??§°??o??????????????·????????????????????§è′¨?????¨?ˉ1??1??o?ˉ1?????????????????????????1????????????????è???????3????????-???
?????????è????????é????¨??????????o????????±￥è????o??????????o??oo????????????èˉ????èˉ?????ˉ1??1??????????????￠?1????????????ˉ??￥??-?-￠?±￥è?????
????????????è?￥?????μ??￥é???????????
????o????è???§?è′￠?o§??????é??èμ?é???????￥é??é????o??????
???????????§?¤±?????????èa????
??????????????§?¤±???è????ˉè????§?¤±?±￥è????o???è???????????????????￠???
????o??oo?2??????????èˉ??????-?-￠?±￥è?????????o??????????è???o|è′￡???

關于不安抗辯權，下列說法不正確的是（　　）。

【答案】：B
B[解析]不安抗辯權，指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、會損害先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護。因此B項錯誤。先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。先給付義務人行使不安抗辯權的，應及時通知后給付義務人，該通知的內容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務人提供適當擔保的合理期限。A、C、D項正確。

不安抗辯權的概念及適用條件是什么？

根據我國合同法的規定，不安抗辯權是指雙務合同中，先履行方有確切證據證明，后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時中止履行合同的權利，并且在后履行方于一合理期限內未能恢復履行能力或提供擔保時解除合同的權利。它是兼有抗辯權與形成權性質的復合性權利，而且是一種積極性的權利。\x0d\x0a不安抗辯權的適用條件有：\x0d\x0a（一）因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系。不安抗辯權與同時履行抗辯權一樣，均只能發生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產生不安抗辯權。\x0d\x0a（二）不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據我國合同法規定，對一些買賣合同，除法律有特別規定外，一般采用同時履行主義。而對于以下合同，我國合同法規定，除當事人有特別規定外，應采用異時履行主義，這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。\x0d\x0a（三）先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。\x0d\x0a（四）先履行方有確切證據證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。它包括三個要素：\x0d\x0a1．后履行方喪失或可能喪失能力。根據我國合同法的規定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：①財產顯形減少。包括經營狀況惡化、轉移財產、抽逃資金以逃避債務；②喪失商業信譽；③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力；④給付特定物的債務中，該特定物喪失；⑤其他情形。我國合同法規定的不安抗辯權的適用條件與大陸法系各國的規定有較大差異，即較寬松，這顯系參考了《聯合國國際貨物銷售合同公約》中的相關規定。\x0d\x0a2．后履行方喪失或可能喪失履行能力發生于合同成立之后。在大陸法系各國，后履行方財產顯形減少應發生于何時，有兩種不同的立法例，一是訂立后財產顯形減少，如德國、瑞士等民法采用；二是訂立時財產已減少，如奧地利民法第165條規定。筆者認為，第一種立法例較為妥當。因為若訂立時后履行方財產已減少，先履行方已知或因過失而不知，主觀上有過錯，應當承受不利，沒有必要保護，非因過失而不知，可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟。我國合同法沒有規定后履行方喪失或可能喪失履行能力應發生于何時，筆者認為，在解釋時采用第一立法例較為妥當。\x0d\x0a3．先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權，必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任，從而使自己處于極為不利的地位。

以上就是小編對于不安抗辯權是什么意思（不安抗辯權是什么意思?）問題和相關問題的解答了，不安抗辯權是什么意思（不安抗辯權是什么意思?）的問題希望對你有用！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的不安抗辩权是什么意思（不安抗辩权是什么意思?）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。