大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于精神損害賠償解釋（精神損害賠償解釋第三條）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

關(guān)于精神損害賠償問題

民法問題咨詢

什么是精神傷害

精神損失費和精神撫恤金有甚區(qū)別？

關(guān)于精神損害賠償問題

答案是C

A錯誤，根據(jù)合同法和民法的規(guī)定，違約責(zé)任的承擔(dān)方式中不包含精神損害賠償，所以主張違約責(zé)任時不能提起精神損害賠償。
B錯誤，因為該案屬于第三人原因的侵權(quán)，而題目中并未交待乙在丙的侵權(quán)行為上有過錯，所以乙沒有侵害甲的所有權(quán)的行為，對甲承擔(dān)是基于合同而存在保管標的物滅失的無過錯的違約責(zé)任。
C正確，丙是侵權(quán)行為人，而受損標的物屬于有人格象征意義的物品，甲在起訴丙時可以提起精神損害賠償。
D錯誤，理由同上。追問

貌似很有道理啊。 已沒有過錯啊。只能承擔(dān)違約責(zé)任啊。。。。糊涂了

民法問題咨詢

1???ABD
?????????a???°??-????????o?????????§????1??°???§????????¨è?a?·±????????￠??-???????????°èˉ￥??§?????¨?????????????°?é?￠a???±??o???a????????????è?¨????oo??§???????±?è?￥?????§è′¨??μ??ˉè???????????a???1?????-?èˉ′???a?????èμ·?????????èa?????????μ??ˉ???èa????????2??￥??????3èμ????????3?è§￡é??????o????a??è?a????oo??????????oo?????????é?-???é???3???μ??3???????oo?°??3?é?￠èμ·èˉ?èˉ·?±?èμ?????2??￥??????3???????oo?°??3?é?￠?o????????3??o???￥????????? ???a?|a?|????o?????§??????????è??????????????èa???????è?￡èa????a???????￥ ABD ?-￡??????
2???AD
?????????èo?????????°??¤??3è|??±?èμ??????????èˉ?è???????????é?′??o????1′???èˉ?è???????????é?′?????￥é?????è???o??????￥é????????è￠???μ??3???èμ·è????????2002?1′6???10??￥?????????????????????è????o??????èμ·èˉ?è?????????????-??-???A?-￡????????????6???13??￥???è????o?????￠è§?é???￠??1???a?????????????1???a????????¨èˉ?è???????????é?′???????????-??a????????????è????????????????-?-￠???Bé?????????°??3?é???????????125???è§????????·￥è′￡??????????????ˉ????·￥?oo??3???é￠???-??????????ooè??é?????????oo???Cé??D?ˉ1???
3???A
???????????????????3????????o?????????? ??¨?o§?????????è????????è??è?????è?a?o¤?????????????????????????3??????|???è§???????é?¤?¤???????é￠???-????????oèˉ￥???????°???a?o¤???????1?????1???a?o¤?????????????????￥?1???????????o????????????????è?3?o?èˉ￥?????????è￠???2???????-??????o????o??1?????1??1????è??????-¤è????????èˉ￥???????????????????????o?1????è????????????????ˉ????????????è???????2???????-??±??o?????°??o?è????o?oo??????è????o?????????????-¤??????é￠?????-￡????-??????ˉA.

什么是精神傷害

　　1 精神傷害的概念和根據(jù)
　　“公民享有生命健康權(quán)利”是現(xiàn)代文明社會中法定的人身權(quán)利，精神健康是人身體健康的重要組成部分。非法侵犯他人精神健康并致受害人精神活動障礙的行為，即為“精神傷害”，這也是刑法中傷害罪所包含的內(nèi)容。刑法學(xué)研究的“精神傷害(mental injury)”不同于民法學(xué)所稱的“精神損害(mental damage)”。精神損害有時有明顯的表現(xiàn)，如在受到誹謗、侮辱后受害人因受刺激當場暈厥、舊病復(fù)發(fā)等。但在大多數(shù)情況下，受害人的外在反應(yīng)并不明顯，而內(nèi)心痛苦并不一定輕微。由于受害人情況不同，承受精神損害的能力不同，在同樣條件下，不同的人實際精神損害程度也不一定相同。因此，衡量精神損害程度，既要觀察受害人的具體反應(yīng)，又要根據(jù)行為人的行為狀況。精神損害的結(jié)果是造成受害人的精神痛苦，不一定達到精神障礙。而精神傷害的結(jié)果是造成受害人精神障礙，影響社會功能，具有明顯的外在表現(xiàn)，其精神癥狀表現(xiàn)符合精神醫(yī)學(xué)有關(guān)精神疾病的分類診斷規(guī)律和標準。對精神傷害行為結(jié)果的定性和定量，應(yīng)由司法精神病學(xué)專家對受害人的精神狀態(tài)進行司法精神病學(xué)鑒定。精神傷害在大陸法國家的刑法中一般都有規(guī)定，被認為是“重傷害”。由于我國法制建設(shè)起步較晚，刑法雖沒有明確規(guī)定精神傷害是否存在，但在理論上是持肯定態(tài)度的。有關(guān)精神傷害的理論研究與司法精神病學(xué)鑒定目前尚屬空白。
　　來信中提到由于A的行為不當，使B受到精神創(chuàng)傷，以后發(fā)生了精神障礙，如精神分裂癥、反應(yīng)性精神病、癔癥等，表明A的行為已造成B精神活動障礙，影響其正常的社會生活、工作和學(xué)習(xí)，構(gòu)成了精神傷害。
　　2 精神傷害的主觀條件和客觀條件
　　實施精神傷害的行為主體與實施軀體傷害行為的主體一樣，都是自然人，根據(jù)行為人在實施精神傷害行為時的主觀心態(tài)，可將精神傷害行為分為故意精神傷害行為與過失精神傷害行為。根據(jù)行為人實施精神傷害行為的方式，分為直接精神傷害和間接精神傷害。行為人不使用暴力手段，而是以威脅、恐嚇、制造輿論等方式對被害人施加精神壓力，并造成被害人精神障礙，為直接精神傷害。若行為人采用暴力等非法手段造成被害人軀體傷害，并伴發(fā)或者繼發(fā)精神障礙，為間接精神傷害。
　　3 精神傷害的司法精神病鑒定
　　在司法精神病鑒定中，由于精神傷害的特殊性，對精神傷害的結(jié)果與精神傷害行為之間的因果關(guān)系認定和精神傷害結(jié)果診斷定性和輕重程度定量鑒定，要比軀體傷害結(jié)果診斷的定性和輕重程度定量鑒定復(fù)雜和困難得多。先要明確診斷，再根據(jù)案情需要，分析受害人精神障礙與傷害行為之間的因果關(guān)系，又稱為法律關(guān)系鑒定。目前我國尚無統(tǒng)一的精神傷害輕重程度的鑒定標準。在司法精神病鑒定實踐中，一般都參照有關(guān)軀體損傷程度鑒定的《人體重傷鑒定標準》、《人體輕傷鑒定標準》(試行)所列損傷的鑒定標準和方法。作者采用上海鄭瞻培、吳軍等提出的精神障礙輕重程度評定方法，根據(jù)精神傷害與精神障礙之間的關(guān)系來評定。考慮損傷當時原發(fā)性病變，傷害后出現(xiàn)精神障礙的臨床特點，精神障礙持續(xù)時間和轉(zhuǎn)歸，精神障礙時社會適應(yīng)能力進行綜合評定。
　　我國大多數(shù)學(xué)者對精神傷害的精神障礙輕重程度評定，都采用“三分法”，即根據(jù)精神傷害與精神障礙之間的因果關(guān)系來評定。一是精神傷害與精神障礙之間存在直接因果關(guān)系；二是精神傷害與精神障礙之間存在間接因果關(guān)系。可分為“精神傷害之重傷害，精神傷害之輕傷害和輕微傷害”。
　　精神刺激和精神傷害等社會心理因素對精神分裂癥的發(fā)生是外因，只起到誘發(fā)作用，一般不評定傷害輕重程度，只判定傷病關(guān)系，以提示受害人的發(fā)病與傷害行為之間只存在一定的相關(guān)性。也有的學(xué)者提出，將這類疾病歸于輕微傷害中。
　　心因性精神障礙的精神傷害與精神障礙之間為間接因果關(guān)系，既有病前患病傾向、人格不健全，又有精神傷害的誘發(fā)作用。根據(jù)具體精神障礙的嚴重程度和預(yù)后，可評定為輕傷害或輕微傷害。
　　反應(yīng)性精神病既往無發(fā)作史，又有確切的經(jīng)歷重大精神傷害史，精神傷害與精神障礙之間有直接因果關(guān)系，評定為精神傷害之輕傷害。由于精神傷害的特殊性和反應(yīng)性精神病的癥狀表現(xiàn)(當時傷情)和預(yù)后之間不成比例關(guān)系，有的學(xué)者認為不屬輕傷害范圍，應(yīng)評定為重傷害。其所指的反應(yīng)性精神病，嚴重影響受害人精神健康和直接危害社會安定的，列在精神傷害之重傷害中。
　　對某些精神障礙的精神傷害程度評定，各地法學(xué)、精神病學(xué)專家學(xué)者尚有不同的認識。
　　4 精神傷害的醫(yī)療賠償
　　因侵害人造成受害人的精神傷害的，侵害人應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，根據(jù)精神傷害的類型和因果關(guān)系來確定賠償責(zé)任。反應(yīng)性精神病發(fā)病與精神傷害有直接關(guān)系，行為人一般應(yīng)當負全部賠償責(zé)任。癔癥及各種心因性精神障礙、神經(jīng)癥首次發(fā)作，其發(fā)病與精神傷害有很大關(guān)系，行為人應(yīng)當負賠償責(zé)任；復(fù)發(fā)的，應(yīng)適當進行賠償。精神分裂癥等精神病，精神傷害只是發(fā)病誘因，首次發(fā)病應(yīng)當負部分賠償責(zé)任，復(fù)發(fā)的可適當賠償。一般主張對精神傷害的賠償宜通過調(diào)解、協(xié)商，一次性給予解決為好。

精神損失費和精神撫恤金有甚區(qū)別？

【標題】 《最高院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償問題的解釋》
【頒布單位】 最高人民法院
【頒布日期】 2001年03月10日
【實施日期】 2001年03月10日
【內(nèi)容分類】 民事侵權(quán)\精神損害賠償
【文號】 法釋〔二○○一〕七號
【時效性】 有效
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
（二○○一年二月二十六日最高人民法院審判委員會第一一六一次會議通過）
為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐經(jīng)驗，對有關(guān)問題作如下解釋：
第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：
（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；
（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；
（三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。
第二條非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。
第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品，
因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
第九條精神損害撫慰金包括以下方式：
（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；
（二）致人死亡的，為死亡賠償金；
（三）其他損害情形的精神撫慰金。
第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。
第十二條在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。

參考資料：http://zhidao.baidu.com/question/4792896.html

以上就是小編對于精神損害賠償解釋（精神損害賠償解釋第三條）問題和相關(guān)問題的解答了，精神損害賠償解釋（精神損害賠償解釋第三條）的問題希望對你有用！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的精神损害赔偿解释（精神损害赔偿解释第三条）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。