最高人民法院奚曉明法官在全國法院商事審判工作座談會上的講話中，明確指出：就企業(yè)間的借貸而言，既包括具備金融從業(yè)資質的小貸公司、典當公司等非銀行機構與企業(yè)間的借貸，也包括不具備金融從業(yè)資質的企業(yè)之間的資金拆借行為?！　≡谏淌聦徟兄?，對于企業(yè)間借貸，應當區(qū)別認定不同借貸行為的性質與效力?！　Σ痪邆鋸氖陆鹑跇I(yè)務資質，但實際經營放貸業(yè)務、以放貸收益作為企業(yè)主要利潤來源的，應當認定借款合同無效?！　≡跓o效后果的處理上，因借貸雙方對此均有過錯，借款人不應當據此獲得額外收益。根據公平原則，借款人在返還借款本金的同時，應當參照當地的同期同類貸款平均利率的標準，同時返還資金占用期間的利息?！　Σ痪邆鋸氖陆鹑跇I(yè)務資質的企業(yè)之間，為生產經營需要所進行的臨時性資金拆借行為，如提供資金的一方并非以資金融通為常業(yè)，不屬于違反國家金融管制的強制性規(guī)定的情形，不應當認定借款合同無效。

《最高人民法院關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的。企業(yè)之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關金融貨幣專營的規(guī)定外，還因為：第一，信貸杠桿是國家對市場經濟進行宏觀調控的重要工具，如果允許企業(yè)之間借貸，而人民銀行又無法對這種借貸進行管理監(jiān)督，信貸杠桿的宏觀調控作用便會大為削弱。第二，資金市場的發(fā)展規(guī)模及資金這種特殊資源按市場規(guī)則的優(yōu)化配置，與國家經濟建設的全局有極大關系。資金市場的主體歷來都是銀行，并且歷來由國家通過制訂和執(zhí)行金融法規(guī)政策調控。企業(yè)之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成“體外循環(huán)”，形成不受國家金融法規(guī)政策調控和不受人民銀行監(jiān)督管理的地下資金市場。其發(fā)展結果必然使資金市場規(guī)模失控，并且使資金不能按市場規(guī)則優(yōu)化配置，這對市場經濟的健康發(fā)育和有序運轉及國民經濟的健康均衡發(fā)展十分不利。第三，無論是從事商品生產、商品流通的企業(yè)還是從事其他服務業(yè)的企業(yè)，他們制定企業(yè)章程及工商行政管理部門核準他們的營業(yè)范圍時，不可能批準該企業(yè)可以從事借貸活動。因此，企業(yè)之間的借貸行為也違反企業(yè)設立的宗旨和違反工商行政管理法規(guī)。在《最高人民法院關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的。　　企業(yè)如果起訴到法院，按照《最高人民法院關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》的規(guī)定，對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。

當前，我國的金融法規(guī)禁止公司、企業(yè)之間的借貸。中國人民銀行頒行的行政規(guī)章《貸款通則》第六十一條規(guī)定：企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務。顯然，我國以強制性規(guī)定的形式禁止公司、企業(yè)之間的借貸，即使變相借貸融資也是被禁止的。除上述法律規(guī)定外，最高人民法院(下稱最高院)頒行的司法解釋也否定了公司、企業(yè)間借貸行為的法律效力。最高院《關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規(guī)定：企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī)，屬無效合同。值得注意的是，在商務實踐中，會出現一種名為聯營實為借貸的情況，即公司、企業(yè)作為聯營一方，向與其他公司、企業(yè)共同建立的聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的。這種明為聯營實為借貸的方式，因違反了有關金融法規(guī)的強制性規(guī)定，法律效力已被司法解釋(最高院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》)否定，相關的聯營合同也因此無效。

需要的。關聯企業(yè)間資金借貸，如果融通資金約定利率低于金融機構同期同類貸款利率，稅務機關有權按照金融機構同期同類貸款利率核定其利息收入并要求其繳納相應所得稅?！稜I業(yè)稅稅目注釋》規(guī)定，貸款屬于“金融保險業(yè)”稅目的征收范圍，而貸款是指將資金貸予他人使用的行為。根據這一規(guī)定，不論金融機構還是其他單位，只要是發(fā)生將資金貸予他人使用的行為，均應視為發(fā)生貸款行為，應按“金融保險業(yè)”稅目征收營業(yè)稅。并按要求計算繳納城市維護建設稅和教育費附加。

借款申請書是企業(yè)向開戶銀行申請貸款時填寫的文書。企業(yè)由于某種原因，造成生產經營過程中資金短缺的，可向銀行申請流動資金貸款。在申請很多商業(yè)銀行的貸款產品時，都需要填寫完整的貸款申請書，一般貸款申請必須填寫的內容有：姓名、地址、身份證號、職業(yè)、收入、貸款需求、資金用途（如：貸款創(chuàng)業(yè)、貸款消費、貸款買房等等）及還款途徑。詳細、完整的貸款申請書更有利于貸款申請的審批。

企業(yè)間借款是指無金融經營權的兩個企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。關于企業(yè)借貸合同效力《商業(yè)銀行法》第十一條第二款明確規(guī)定：未經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務?！　∝泿沤栀J是一種金融業(yè)務，其穩(wěn)定關系到一國經濟的長期穩(wěn)定，只能由國家指定的金融機構專營，非金融機構企業(yè)之間的借貸歷來為我國法律所禁止。長期以來，司法實務中對企業(yè)間借款合同是一概否定其效力的，即認為企業(yè)間借款合同非法，應歸于無效。關于企業(yè)借貸利息處理。對企業(yè)之間非法借貸糾紛案件的處理，最高人民法院出臺的司法解釋規(guī)定借款人只返還本金，不計利息。并且，對自合同約定還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內，當事人已取得的利息或約定但尚未取得的利息全部予以追繳。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的国资管理 企业间借款条怎么写啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。