防卫过当致人轻伤怎么判(防卫过当致人轻伤怎么判)
大家好!今天讓小編來大家介紹下關于防衛過當致人輕傷怎么判(防衛過當致人輕傷怎么判)的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
文章目錄列表:
- 正當防衛把人打成輕傷二級怎么判
- 防衛過當致人輕傷判多少年
- 防衛過當致人輕傷怎么判
- 防衛過當致人輕傷怎么判
- 防衛過當造成對方輕傷害怎么辦
正當防衛把人打成輕傷二級怎么判
法律主觀:
正當防衛造成他人輕傷,若是在適當范圍,則不負刑事責任,若是造成必要限度,則付相應的刑事責任和民事責任。故若是造成他人輕傷(刑事鑒定;,按照刑法234條故意傷害罪處罰即可,若未超過限度,則不會處罰。,刑法規定:【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。,犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。,正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。,無限正當防衛,是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,仍然屬于正當防衛,不負刑事責任。,【法律依據】,《民法典》第一百八十一條因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。,正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。,1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。,目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候,同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利,又是公民在道義上應盡的義務,是一種正義行為,應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛性具有密切的聯系。首先,目的的正當性制約著行為的防衛性。其次,行為的防衛性體現著目的的正當性,是目的正當性的客觀表現。,2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。,防衛意圖,是指防衛人意識到不法侵害正在進行,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利,而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衛在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害,因此具有犯罪的外觀。但是,正當防衛與犯罪具有本質的區別,我們只有看到正當防衛制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質,才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的依據。,3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。,正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此,正當防衛沒有法益侵害性,這是我國刑法對正當防衛的肯定的社會政治評價;正當防衛不具備犯罪構成,沒有刑事違法性,因此,正當防衛不負刑事責任,這是我國刑法對正當防衛的肯定的法律評價。在這個意義上說,正當防衛是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。,(一)不法侵害的存在,不法侵害的存在即存在現實的不法侵害,它是正當防衛的基礎條件也是構成防衛過當的前提條件。不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性的特征。我國修訂后的《刑法》第二十條第三款規定:對正在進行行兇!殺人!搶劫!強奸!綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪的采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當,不負刑事責任。也就是說,構成防衛過當的基礎條件的不法侵害不能是行兇!殺人!搶劫!強奸!綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而只能是那種不法侵害是危害社會的違法行為,并還要有攻擊性、破壞性、緊迫性這樣的特征犯罪及其它嚴重危及人身安全的犯罪行為。,(二)不法侵害正在進行時所實施的防衛,不法侵害正在進行時所實施的防衛才有可能構成防衛過當,在不法侵害尚未開始或者已經結束時,進行所謂“防衛的”,稱為防衛不適時。防衛不適有兩種情況:1,是事前加害或事前防衛。2,是事后加害或事后防衛。,(三)對不法侵害人實施的防衛行為,防衛行為針對不法侵害人的行為進行制止,但不能對沒有實施的不法侵害人實行防衛,之所以有的防衛構成正當防衛,有的防衛構成防衛過當,就是看防衛行為強度是否超過了必要的限度,是否造成了重大損害。,(四)防衛出于防衛的認識與防衛的目的,防衛須出于防衛認識與目的是防衛過當成立的條件之一。防衛作為人類有意識有意志的一種活動,其合法成立行為人在主觀上必須具備防衛意識和防衛意志。既然防衛,就應出于防衛意圖,它包括防衛人的防衛意識和防衛意志兩個方面。在意識上,防衛人必須認識到對方的行為正在侵犯國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其它合法權益。同時也必須認識到自己的行為是在情況緊迫下,為了保護國家公共利益、他人和自己的合法權利不受非法侵害,不得已而采取的防衛行為。防衛意識是防衛人實施防衛行為的動機和目的。防衛人面對合法權益正在遭受不法侵害的客觀事實,產生防衛認識后,如果沒有保護合法權益的防衛動機,而是其它非法動機,其目的不是防衛目的,其行為就不是正當防衛,也就不存在防衛過當。,(五)防衛行為明顯超過必要限度而造成重大損害,防衛過當在新《刑法》條文中規定,防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應負刑事責任。為了更進一步鼓勵人們進行正當防衛,修訂后的《刑法》第二十條第三款增設了無過當防衛,即對正在進行行兇危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當,不負刑事責任。體現了立法者鼓勵公民行使正當防衛權,反擊不法侵害的立法思想。,正當防衛造成他人輕傷,若是在適當范圍,則不負刑事責任,不會判刑,若是造成必要限度,則付相應的刑事責任和民事責任。
法律客觀:
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
防衛過當致人輕傷判多少年
法律主觀:
防衛過當致人重傷,依據 故意傷害罪 或者 過失致人重傷罪 追究刑事責任。但依法會從輕或者減輕處罰。 根據《 刑法 》第二十條第二款:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、 無期徒刑 或者 死刑 。本法另有規定的,依照規定。 第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。 防衛過當需要具備的條件 1.在客觀上具有防衛過當的行為 (防衛過當符合正當防衛的前四個條件,僅僅是不符合第五個條件,防衛過當應具有正當防衛的前四個條件,即正當防衛最基本的前提條件、時間條件、對象條件和主觀條件。這四個條件缺少任何一個,都不可能成立防衛過當,而是其他違法犯罪行為,如挑撥防衛、假想防衛、防衛不適時、防衛第三者等。這些防衛沒有正當防衛的主客觀基礎,其本身是非法行為,構成犯罪的,應按刑法規定的 罪名 定罪處刑。) 2.對法侵害人造成了重大的損害。 3.本人在主觀上對其過當結果具有罪過 防衛過當的定罪問題 防衛過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛行為的性質,對構成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑。應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果,觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪,就按哪一條的罪名定罪。防衛過當,只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果你情況比較復雜,網也提供 律師在線 咨詢服務,歡迎您進行 法律咨詢 。
法律客觀:
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
防衛過當致人輕傷怎么判
防衛過當致人輕傷首先要看行為人主觀上對輕傷結果的罪過心理,若行為人對輕傷結果無過失或僅有過失,則不構成犯罪,不承擔刑事責任。如果行為人主觀上有故意,則構成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。防衛過當的應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。可以結合案發時的情形,如不法侵害的強度、不法侵害繼續進行的可能性等因素確定刑罰。
防衛過當的情形具體有:
1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當;
2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過于自信過失的防衛過當;
3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以致發生重大損害的,是忽視大意的過失。
屬于正當防衛的條件具體如下:
1、有不法侵害發生,必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利,才能實施正當防衛;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候,對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛;
3、正當防衛不能超越一定限度,實行防衛不能明顯超過必要限度。超過這一限度,造成重大損害的,是防衛過當;
4、正當防衛必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的;
5、正當防衛所針對的,必須是不法侵害者本人。
故意傷害罪的構成要件如下:
1、客體要件。侵犯的客體是他人的身體健康權;
2、客觀要件。實施了非法損害他人身體的行為;
3、主體要件。故意傷害罪的主體為一般主體。凡事達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人都能構成故意傷害罪;
4、主觀要件。行為人在犯故意傷害罪的時候主觀方面表現為故意的。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條
【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
防衛過當致人輕傷怎么判
通過查詢相關資料顯示,防衛過當致人輕傷這么判:判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,可以根據情形進行適當的減輕或是免除。因為《刑法》第二十條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。以及第二百三十四條規定故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以防衛過當致人輕傷這么判:判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,可以根據情形進行適當的減輕或是免除。防衛過當造成對方輕傷害怎么辦
防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當是正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度,因而應當負上刑事責任。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。防衛過當造成對方輕傷害屬于故意傷害罪,但是情節較輕微,按照醫療費、誤工費、護理費、依照殘疾等級確定的殘疾賠償金、精神損害撫慰金,再按照雙方的過錯比例協商確定賠償費用,在積極賠償或取得被害人諒解的情況下,可不作為犯罪處理,即不追究刑事責任。如果不能積極賠償或取得被害人諒解,但因為防衛過當的主觀惡性不是很大,加上如果主動投案,悔罪態度良好,在量刑上可能會判處拘役或者管制,或者緩刑。【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
以上就是小編對于防衛過當致人輕傷怎么判(防衛過當致人輕傷怎么判)問題和相關問題的解答了,防衛過當致人輕傷怎么判(防衛過當致人輕傷怎么判)的問題希望對你有用!
總結
以上是生活随笔為你收集整理的防卫过当致人轻伤怎么判(防卫过当致人轻伤怎么判)的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 3000元投影仪选哪个好呀?想选个这个价
- 下一篇: 车保险查询(车保险查询pp)