大家好！今天讓小編來大家介紹下關于路人見死不救犯法嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

遇路人受傷,能救而沒救導致傷者死亡,這情況觸犯法律嗎?

對陌生人見死不救犯法嗎

“見死不救”犯法嗎？

見死不救犯法嗎

目睹他人死亡未施救犯法嗎

遇路人受傷,能救而沒救導致傷者死亡,這情況觸犯法律嗎?

路人是沒有救助義務的，如果是親人或者老師相對于學生，保安警察之類見死不救就屬于不作為的犯罪了。法律這方面有相關規定，不算犯罪，但是見死不救會受良心和道德的譴責。
法律分析
遇到路人受傷，能救而沒有救助導致死亡的，不構成犯罪，由這個人的身份決定，如果有救助義務而沒有救才構成犯罪。普通群眾。法律法規沒有規定，普通群眾對傷者有救助的義務，所以，沒救導致死亡的，不違法犯罪，只是違反道德倫理。醫生。正在上班的醫生或正在出車的救護車，是有救助傷者的義務的，如果能救而沒有救導致傷者死亡的，可能構成瀆職。警察。正在巡邏、執勤等工作的警察，發現傷者后，同樣有救助的義務，如果沒有采取積極措施救助傷者，可能會受到紀律處分。不作為是相對于作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，并且能夠實行而不實行的行為。不作為是行為的一種特殊方式，與作為具有一種相反關系。具有一定的作為義務，是不作為成立的邏輯前提。不作為犯之作為義務，是一種特定的法律義務。作為義務的這種特定性，是基于某種特定的條件而產生并且隨著該條件的改變而改變的。在這個意義上，不作為的作為義務是一種特殊義務。特殊義務是相對一般義務而言的，一般義務又稱絕對義務、無條件義務。只要具有責任能力，一切人都應該遵守的義務就是一般義務，而特殊義務是特定的人應該履行的并且附有某種條件的義務。因此，在認定不作為的作為義務時，應當和一定的條件聯系起來加以考察。如果具備這些條件，則負有特殊義務。如果不具備這些條件，則不負有特殊義務。如果先前具有這些條件，現在這些條件已經消滅，則先前負有特殊義務，現在不負有特殊義務。
法律依據
《中華人民共和國執業醫師法》 第二十四條 對急危患者，醫師應當采取緊急措施進行診治；不得拒絕急救處置。

對陌生人見死不救犯法嗎

法律分析：陌生人見死不救根據具體情況的不同來認定是否犯法。見死不救分為有作為義務和無作為義務兩種類型。對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的，一般定性為故意殺人罪。對于沒有作為義務的見死不救，不構成犯罪。如果死者與見死不救者有關系，此人就有義務對對方進行施救；這種情況下如果不救導致死亡，見死不救者就會判故意殺人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

“見死不救”犯法嗎？

在沒有救助義務的前提下，見死不救是不構成違法行為的，但是會受到道德的譴責，如果是有特定的義務或是救助義務卻見死不救會構成犯罪。

有一些特殊的職業例如警察和消防員，他們在業務要求上是有救助義務的。《警察法》第二十一條明確規定：人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助。如果作為警察沒有盡到職責，有可能會面臨被起訴。

如果是沒有救助義務的話是不違法。例如張三在游泳由于大腿抽筋無法上岸有溺亡的風險。正巧路人李四從邊上經過卻沒有進行救助，看著張三沉入了水底。因為李四沒有救助的義務，所以就沒有法律上的責任。假如李四帶著張三去游泳，卻沒有救張三，那么李四就涉嫌犯罪了。

見死不救是否構成違法，主要的還是看當事人有沒有救助的義務，如果是有救助義務而不去施救，就涉嫌違法，但沒有救助義務的，在法律上是不違法的。但是在道德上會受到人們的譴責。

見死不救犯法嗎

一、見死不救犯法嗎
1、見死不救是否犯法，要根據具體情況決定：
（1）見死不救，如不負特定義務，一般不構成犯法，屬于道德上的譴責；
（2）如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀；
（3）法律明文規定的作為義務，如警察負有保護人民責任，不能見死不救，職務或者業務要求的作為義務。
2、依舊法律《中華人民共和國刑法》第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
二、見死不救會判處什么處罰
見死不救的處罰需要分具體情況：
1、對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪；
2、對于沒有作為義務的見死不救，不構成犯罪。

目睹他人死亡未施救犯法嗎

一般情況下，目睹他人死亡未施救只是道德譴責的對象，并不違法；但在特殊情況下，也會成為刑法評價的對象，“見死不救”者亦要承擔刑事責任。
特殊情況指的是，當目睹者負有法律上防止他人死亡的義務時，有能力防止他人死亡結果的發生，卻不采取措施防止他人死亡結果的發生，以至于他人死亡的，應當承擔刑事責任，其實質就是刑法理論上的不作為犯罪。對于有作為義務的見死不救，一般定性為故意殺人罪。例如，嫖客到賣淫女的房間嫖娼時突發心臟病，妓女不救，涉嫌不作為的故意殺人罪。
【法律依據】
《民法典》第一千零五條，自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處于其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。

以上就是小編對于路人見死不救犯法嗎問題和相關問題的解答了，路人見死不救犯法嗎的問題希望對你有用！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的路人见死不救犯法吗的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。