2018年，由周潤發、郭富城、張靜初聯合主演打造的犯罪動作電影《無雙》上映，獲得了不小的成功。賭神周潤發的演技不用多評論，雖然這些年他拍攝了不少賀歲檔的影片有些拉低演技，但在《無雙》中他的表現卻再一次讓人眼前一亮。他飾演代號為“畫家”的國際偽鈔制造團伙首腦，掌握了高超的制造偽鈔技術，在國際上擁有著龐大的偽鈔市場份額。畫家發現了有著成為藝術夢想卻郁郁不得志的郭富城飾演的窮酸畫家李問，得知他擁有復制大師作品的能力，計上心頭，一步步引誘他加入自己的假鈔團隊。得到了李問的幫助之后，他們果然在制造假鈔上大獲成功。后面情節變得曲折離奇，原來李問、“畫家”、阮文他們都有另外的身份，他們的臉部做過整容手術，李問才是真正的幕后黑手，每個人都有著兩重身份，互相之間愛恨糾纏。說實話，第一次看這部影片的時候我真的沒搞懂幾個人之間到底是什么關系，到現在還有點迷糊。電影的最后秀清和李問看似同歸于盡，到了水低做了一對苦命鴛鴦，可實際上他們是死是活卻沒有定論，更讓觀眾多了幾分好奇和疑惑。在酒店里，李問威脅整容成阮文的秀清時，其他人用槍值得他是因為在這個時候整容成為阮文的秀清才是集團的大佬，他們為了保護阮文所以才要用槍指著李問。

觀眾要相信哪個故事才是真的，或者兩者都是虛構，故事的真相還有第三種可能，這才是電影留給觀眾思考的部分。《無雙》的故事處理手法也是如此，整部電影可以分成李問敘述的故事；現實時間軸發生的故事；警方推斷和警方視覺的故事三部分。而觀影過程應該注意的是，只有現實時間軸發生的故事才是真實的。因為現實時間軸部分只占了很小的篇幅，從這一部分故事來重構整個故事真相顯然遠遠不夠，我們就必須從李問敘述部分和警方推斷部分中尋找蛛絲馬跡，才能更接近事實的真相。這其中有10個細思極恐的疑問值得玩味，從這些疑問中完全可以構筑成多個版本的電影故事。1.李問的撒狗糧式回憶殺，到底是他跟誰的愛情經歷？警方對落網的李問展開審問，審訊室里除了負責審訊的女警和李問本人，還有坐在一邊旁聽的秀清(開始都以為是阮文)。李問開始回憶他和阮文以前的同居生活，而到后面才知道這段故事都是他編的。但是在女警打斷李問回憶并表示“不想聽”的時候，一旁的秀清說：“可是我想聽”，可見她是聽得津津有味。那么這段愛情經歷到底純屬虛構，還是他真的經歷過的愛情呢？如果是真的發生過，那么是跟誰的愛情呢？是李問一直暗戀的對象阮文，還是由他和秀清的愛情經歷加工而來。想想就值得大家品味。2.阮文和李問真的只是鄰居嗎？電影的最后，女警找到正隱居在陜北寫生的阮文，向其展示李問的照片時，她除了回想起李問是她舊日的鄰居之外，并沒有別的印象，貌似她和李問之間并沒有任何感情關系。但是阮文和她的未婚夫卻曾經被李問一伙綁架，她的未婚夫更是被殺害，并非完全沒有交集。且她應該對李問恨之入骨才對，看到李問照片時的反應明顯不對，像是刻意在隱藏什么。網上有一種說法，李問的屌絲屬性根本搞不起來如此高素質的犯罪團伙，阮文才是幕后大Boss。3.秀清和李問的關系是什么？按照李問的敘述，秀清原是被畫家(李問)的仇人將軍軟禁的偽鈔鑒定專家，畫家一伙報復將軍時被李問所救。后來知道她被李問整容成了阮文的樣子，并作為阮文的替身一直留在李問的身邊。但是我們知道李問說的話都不可信，而且像他這樣心思縝密的人，不可能救了一個陌生的女人，就將其留在身邊，以致后來搞出內訌，并最終同歸于盡。那么秀清和李問是否一早就是情侶關系，是李問將其安插在將軍身邊作為內應？從李問將其整容成阮文的臉這一點，似乎說明李問一直當秀清是他的一個“作品”，他們的關系非同一般。4.將軍和畫家之父之間到底發生了什么？將軍出賣了畫家的父親，致使他在荷蘭遇害，這是李問敘述的畫家和將軍之間的仇恨。從將軍和畫家一開始的親密，我們可以腦補出將軍和畫家之父以前的關系非同一般，似乎將軍一開始就是畫家父親的手下，將軍想要自立門戶，所以出賣了畫家的父親。但結合畫家說他的家族三代都沒被抓過，因為他們做事干凈這一點，我們似乎又可以推斷出將軍出賣畫家之父的另一個原因：就是畫家之父在賺了足夠多的錢之后，想要收山，因此需要處理掉所有認識他的人，而將軍只是趕在他之前下手反殺。如果真相是這樣，那后面李問所做的事也都可以得到解釋。5.鑫叔有沒有出賣李問？鑫叔因為用偽鈔買了古鐘而引起警方跨國追蹤，最終引起殺身之禍。電影沒有鏡頭交代鑫叔買鐘的過程，作為一個和兩代畫家共事過的老臣，不能使用自己制造的偽鈔這條守則不會不知道，如果說他是刻意為之反而更好解釋。那么他的動機是什么呢？是否像之前將軍所說的那樣為求自保，想要出賣團隊？他跟警方的聯系有多少，電影也沒有明說。6.酒店槍戰是突發事件還是內訌？酒店槍戰是電影最關鍵的一場戲，有兩個版本，一個是出自李問之口；另一個是警方的推斷，我們知道這兩個版本都不能全信。但是死亡和存活的人數是可以確定的，死亡的人有一名國際刑警、阮文的未婚夫和李問的手下；存活下來的人是李問、秀清和阮文。但是突發的槍戰過程讓人看得一頭霧水，不知道誰是站在誰一邊的，誰又為誰而死。但有一點可以肯定的是，李問想保住的正是秀清和阮文兩個人。而如果說李問因為鑫叔的事之后，知道自己已經被警方盯上，為求自保決定收山，才想到要清理掉他的團隊其他人，只留下秀清，因此引起團隊內訌，這樣似乎更好解釋。7.阮文和她的未婚夫是被誰綁架到酒店的？這是一個最為困擾的問題，如果說阮文一直是李問想要追求的對象，李問為她建了別墅，并買下她所有的畫，正要對她展開追求的時候，卻發現她已經訂婚，因而生恨綁架了她和未婚夫，這似乎很合理。如果說是秀清在看到阮文照片之時，方才得知李問為何要將她整容成阮文的樣子，因妒忌生恨，才綁架了阮文和她的未婚夫，似乎也可以解釋。但是這兩種推測哪個是正確的？8.不能花自己做的假錢是行規，李問自己又為什么要花假錢因而被抓？不能花自己做的假錢是畫家祖孫三代定下來的行規，鑫叔也是因為破壞了這條行規而被殺。李問原本已經隱居，警察都找不到他，卻為什么還要出來，花了假錢致使自己被抓？剛開始李問交代說是為了救阮文，后面的劇情推翻了這個原因，那又是因為什么？只能解釋為他是刻意為之，他的家族三代都是身家清白，而“李問”之一身份卻已經暴露，讓警方抓住是他洗白自己的第一步。9.李問是否有雙重人格？李問在審訊室里虛構了“畫家”這個人物，就是周潤發塑造的高大、英俊、睿智、做事果斷、心狠手辣卻又講義氣的形象。和李問自身靦腆、膽小且有些自卑的形象形成強烈的對比。這是否正是李問心目中高大偉岸的男人形象呢？他只是單純為了欺騙警方而“創造”了這個形象，還是他本身就具備雙重人格呢？10. 秀清和李問最后被炸死了嗎？電影最后秀清將她和李問的行蹤出賣給警方，并在被警察包圍之時引爆了船，和李問同歸于盡。這似乎是個妥協處理的結局，但是有一個非常明顯的邏輯問題，她如果已經想好要出賣李問，又為什么要在警察到來之時自殺？結合李問之前在酒店里對秀清說的話(注意這一段是在現實時間軸發生的真實視角)，他表示李問和秀清這兩個身份已經暴露了，他們需要換一個身份。有沒有可能從李問花假錢被抓，到兩人在警察的面前自爆，都是他計劃的一部分呢？整部電影都籠罩在如此撲朔迷離的故事之中，需要觀眾自己去抽絲剝繭，特別是結局的部分。他讓片中的警方和觀眾一樣都認為畫家已死，這部電影就像片中的偽鈔一樣，即使做得再真，都是假的，而莊文強正是偽鈔制造者，我們觀眾都是鑒定師。

阮文是幕后黑手的可能性是存在的。從《無雙》故事的翻轉開始前，開頭會認為“畫家”就是偽鈔集團主腦吳復生（周潤發飾演），畢竟他是李問（郭富城飾演）面對督察何蔚藍（周家怡飾演）訊問在故事中提到的主角，只是到了最后結局，開始有了大翻轉，吳復生是李問憑空捏造的虛構人物，他才是真正的“畫家”。不過或許有人不認同這個答案，因為秀清（馮文娟飾演）和阮文（張靜初飾演）都有可能。秀清被迫易容成阮文，但她愛著李問，在和李問間的情感，三番兩次要不到真心，在飯店中，李問對她說，“有時候假的會比真的好，只要我們盡量愛得真一點。”，“盡量”二字令她不悅，而選擇最后在小艇同歸于盡，但她可能炸死，還是詐死？如果最后出現在加拿大的不是真“阮文”，而是她，那她不就才是真正的大魔王？而最后片尾，解開另一個真相，就是李問與阮文的關系，除了本不是情侶外，從重到尾都是李問幻想的暗戀，她們之間的關系只是工作住所的鄰居，但鑫叔（廖啟智飾演）的話，又耐人尋味，“記住，你和世界上所有人一樣，是觀眾，主角沒你的份。”有可能李問只是阮文的替死鬼，因愛而保護著，畢竟“畫家”，三代造假，從未被抓。

畫家這個人是虛構的這一點毋庸置疑，也就是說不存在名叫吳復生的畫家，因為在之后的影片當中有交代李問和假阮文（秀清）對話時所回憶的真正內容：一切對警察所供述的經歷和細節都是李問根據自己之前所經歷的事情去杜撰一個虛構的畫家，而真正的畫家我們不得而知，已經出現了各種誰是畫家的版本，都有道理。那么現在進入最重要的問題，假的阮文是如何與李問配合的？不知道大家有沒有注意到一個細節：電影開頭的時候李問用魚骨頭和顏料畫了張錢并且寄出去了一封信。雖然我們看不清信的內容，但是信的篇幅還是有一定長度的，以李問的天才人設，想要把事情交待清楚是很容易的，況且假阮問被李問救了之后和李問相處了一定的時間，她又深愛著李問，對他肯定非常了解，在每次販假鈔時都需要兩人配合，自然也有很強的默契。所以，僅僅是配合警方的調查和供詞不算是多大的問題。

影片講述了犯罪天才“畫家”與造假天才李問雙劍合璧，聯手造出超級偽鈔的故事。劇情簡介——偽鈔畫師李問在泰國因制作假鈔，遭人密報被捕入獄。香港警方將他引渡回港，當律政司要檢控之際，國寶級畫家阮文前來保釋，雙方達成協議 —— 如果李問能夠供出偽鈔集團主腦“畫家”真正身份，便可轉為“污點證人”。故事開始追溯至1990年代的溫哥華，李問跟阮文本是一對情侶畫家，其后阮文的作品受人欣賞且擁有專屬經紀人，然而李問卻因為作品原創性不足，只能靠偷偷制作仿真畫維生。有回無意間被阮文戳破，雙方起了爭執，兩人漸行漸遠。此時恰巧其作品給“畫家”看中，且獲高價邀入偽鈔集團，跟一眾“專家”游走歐亞北美等各國，眾人破解1996年新版美鈔所有的防偽技術，繼而成功制造出仿真度極高的“超級美元”。與此同時眾人遭受偽鈔集團的血腥屠戮，李問多次逃走不果，最后更被陷害入獄，李向警方把一切和盤托出期間，眾人卻在不知不覺中墜入李的圈套當中。

一開始警察說還有一個畫家沒有落網，李問到最后保釋的時候卻供出了兩個，一個畫家一個秀清。把畫家描繪成車警發哥，很顯然他想保護誰。應該是想保護真阮文，把嫌疑向秀清身上扯。因為老大的外號叫畫家，從整部電影里看，能配得上畫家這個稱號的只有阮文，李問只是一個畫假畫的小畫師，他配不上畫家這個稱號，我反到覺得最后畫畫的阮文才是最后的BOSS。一個把他未婚夫殺了的人，看到他的照片怎么會不傷心，而且嘴角上揚了兩次，一個這樣冷靜的女生可不是普通人。警察找到了阮文，并問他認不認識李問，而阮文表示李問是她當年的一個鄰居。這個情節將影片的戲劇性升華到了頂點，說明主人公李問對她的單戀幾乎到了病態的地步。這是對李問的進一步補充，也暗示了李問的可怕：李問把毀容的秀清整容成阮文的樣子，就連名字也是“阮文”；在阮文受到危險的時候，他就算和兄弟們火拼也要護住阮文；本以為他和阮文的關系非同小可，可事實上李問和阮文居然只是鄰居！軟文發稿、新聞發稿、融媒體發稿、關鍵詞排名、關鍵詞曝光率、就找大文傳媒融媒體發稿平臺。“畫家”到底是誰呢？正是李問。可為什么警方在一開始抓住李問的時候，為什么說一張照片有兩個人，一個是李問，而另一個才是“畫家”呢？因為警察根本就不知道“秀清”的存在！李問見機行事，立馬就發現了警方不知道這一點的情況，假惺惺地捏造一個壓根不存在的“畫家”出來，為的就是保護好自己，并且拖延時間，讓秀清假扮的“阮文”來救自己。到電影最后才能明白，“畫家”就是李問，和周潤發飾演的“畫家”與李問編造的自己正好是兩個極端，一個狠心、決絕，一個懦弱、膽小，這兩個極端合起來正好是李問自己。而彩蛋也告訴了我們，當初的李問“三代都是做這個的”，因為父親的死亡才躲在國外，與阮文成為了鄰居。電影的點睛之筆，或者說讓大家爭論不休的神來之處，是最后——在畫風景畫的阮文在看到郭富城（李問）的照片后說出的話“他是我的鄰居”。。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的无双里阮文的画是谁画的啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。