文/郝美平

　　來源：野馬財經(jīng) （ID:YMCJ8686）

　　當當紛爭再升級。繼李國慶和俞渝漫長的互撕，以及李國慶兩次闖當當搶公章之后，李國慶和俞渝的兒子也參與到這場紛爭。兒子將李國慶夫婦告上法庭，一家三口齊聚當當?shù)募姞幋髴颉?/p>

　　8 月 9 日晚間，李國慶發(fā)布微博，稱兒子將李國慶夫婦告上法庭，要求確認其為兒子代持當當股份的代持協(xié)議有效。按照李國慶的說法，兒子告爹，背后是俞渝在推動。

　　一家三口齊上陣

　　李國慶一方面表示堅決支持兒子捍衛(wèi)自己的權(quán)利，認為“如果你能夠拿起法律武器向父母維權(quán)，我看，你就可以毫不猶豫向任何人維權(quán)！別人也不敢輕易欺負你。”

圖片來源：李國慶微博

　　另一方面，李國慶又認為兒子起訴背后的推手是俞渝，起訴的證據(jù)材料是俞渝提供的，律師也是俞渝幫找的。

　　李國慶最后發(fā)出老父親的下馬威：“就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合，你要想贏的話，還真是有很多關(guān)要過。你雖然很有自信，但有沒有想過萬一自己被人當槍使的后果？你還年輕，人生的路還很漫長。”

　　兩個小時后，李國慶再發(fā)微博稱，自己離婚的訴求就是平分共同財產(chǎn)。并將后續(xù)事件的發(fā)展以及俞渝可能采取的行動做了 12 條梳理，認為俞渝會借此次代持訴訟事件，把本來非常可能平分的夫妻共同財產(chǎn)先行分割一部分出去。“如果成功，則可以對保住俞渝在當當?shù)目刂茩?quán)。”

　　李國慶進一步解釋，“代持訴訟將無疑最大限度作為無限期拖延離婚案件判決的棋子。

圖片來源：李國慶微博

　　在理性分析之后，李國慶發(fā)出苦口婆心的勸慰：“與其天天滿心憤懣怨恨，想著魚死網(wǎng)破，不如心存過去值得記憶的美好，‘一別兩寬，各生歡喜’，把余生過的更精彩、更充實。還有比這個更有價值的么？”

　　75 億當當如何收場？

　　針對李國慶的發(fā)聲，知名 IT 與知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)分析認為：根據(jù)目前公開信息，李國慶、俞渝應(yīng)該跟兒子簽有股權(quán)代持協(xié)議，現(xiàn)在兒子起訴要求確認代持協(xié)議有效，如果法院確認代持協(xié)議有效，則李國慶在離婚訴訟中要求平分作為夫妻共同財產(chǎn)的股權(quán)，就應(yīng)當先刨除所代持的兒子的股權(quán)。這就導致李國慶最后平分的股權(quán)遠達不到二分之一（大概 37%），即使加上支持他的其他小股東的股權(quán)（大概6%)也不到二分之一。

　　趙占領(lǐng)進一步分析，兒子未參與當當?shù)慕?jīng)營管理，通過“贈予”股權(quán)給兒子再代其持有，似乎沒有太大的必要性，不排除代持協(xié)議背后有其他更深層次的安排。

　　在李國慶、俞渝甚至兒子也參與當當紛爭的背后，當當控股權(quán)一直是這場大戲爭奪的焦點。當當網(wǎng)員工曾透露，目前當當網(wǎng)，俞渝持股 52.23%，李國慶持有 22.38%；兩人的孩子持股 18.65%，由父母各自代持 50%；當當?shù)膬蓚€合伙公司分別持有 3.58% 和 2.93% 的股份。

　　從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，當當網(wǎng)的股東都是俞渝和李國慶的相關(guān)方，沒有外部投資人，這也讓當當鬧劇到了今天，一直都是李國慶夫婦在自導自演，而沒有外界力量的干預。

　　有內(nèi)部人士曾表示，如果有外部投資人，在這場紛爭中，至少還有人勸一勸。

　　當當?shù)降變r值幾何？讓一家三口爭破了頭？

　　2018 年 4 月，“海航系”旗下的天海投資（600751.SH）計劃收購當當之時，披露的資產(chǎn)重組預案顯示，當當初步估值 75 億元，此外，海航集團對當當?shù)氖召徴w交易對價達 90 億元。

　　也就是說，當當網(wǎng)本身的價值在 2018 年是 75 億元左右。如果按照李國慶說的平分財產(chǎn)，也是小幾十億的股權(quán)值。

　　不過，從如今的情形來看，這場圍繞當當?shù)墓蓹?quán)爭奪戰(zhàn)暫時不會完結(jié)。堪稱“宮斗劇”的大戲，還在持續(xù)更新。你覺得當當紛爭最后會如何收場？歡迎在評論區(qū)留言分享你的看法。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的儿子告爹、夫妻互撕 75亿当当归李国庆、俞渝还是儿子？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。