大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于城投定融產(chǎn)品訴訟難可以抄作業(yè)了？六旬老太300萬投資暴雷，后在本地法院起訴獲支持的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

財(cái)聯(lián)社9月7日訊（記者 彭科峰）投資有風(fēng)險(xiǎn)，但讓很多投資者感到沮喪的是，購買了和城投平臺相關(guān)的定融產(chǎn)品，很多時(shí)候起訴都無法立案。

不過，日前中國裁判文書網(wǎng)上傳的一份文書，或許值得這些投資者參考——淄博市六旬老太張女士購買了濰坊某水務(wù)公司的300萬定融產(chǎn)品后暴雷，隨后在淄博當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V該公司和負(fù)責(zé)擔(dān)保的濰坊濱海投資發(fā)展有限公司，最終一審裁定張女士獲勝。

財(cái)聯(lián)社記者注意到，近年來，發(fā)行的城投類定融產(chǎn)品多采用債權(quán)、收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式，產(chǎn)品名稱通常包含“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓”“收益權(quán)”等字樣。不過，此前媒體多次報(bào)道過投資者尤其是老年人購買定融暴雷后無法起訴的新聞。

比如有報(bào)道稱，陜西人葉先生購買了山東濰坊濱城投資開發(fā)有限公司發(fā)行的“城投債”，在到期日前后遇到本金返還問題。盡管他委托律師起訴，但濰坊市寒亭區(qū)法院始終拒絕立案。

對此，湖南某律師事務(wù)所律師告訴財(cái)聯(lián)社記者，由于種種原因，定融產(chǎn)品暴雷后的訴訟難問題始終存在，投資者或許可以參考張老太的案例在本地法院發(fā)起起訴。

六旬老太300萬購買定融產(chǎn)品后違約

據(jù)文書披露，張女士是1959年生人，住淄博市張店區(qū)。2022年1月12日，張老太與濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司簽訂《認(rèn)購協(xié)議》，該協(xié)議約定張老太認(rèn)購總金額為叁佰萬元，預(yù)期年化收益率為8.8%，項(xiàng)目期限為一期12個(gè)月（2022年1月12日至2023年1月11日），違約責(zé)任約定“發(fā)行人應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議約定向投資人支付本金和收益，逾期支付的，每逾期一日，按照逾期未付金額的日萬分之五支付違約金”。

2022年1月12日，張女士通過銀行轉(zhuǎn)賬向?yàn)H坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司支付了300萬元。2022年1月17日，濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司向張女士發(fā)放《認(rèn)購確認(rèn)書》，載明產(chǎn)品名稱為“2021年濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司債權(quán)收益權(quán)一期”，產(chǎn)品期限為12個(gè)月，派息方式為季度付息。濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司分別于2022年3月21日向張女士支付利息49183.56元，于6月20日支付利息66542.47元，于9月20日支付利息66542.47元，于12月20日支付利息65819.18元，共計(jì)248087.68元。

2021年10月21日，濰坊濱海投資發(fā)展有限公司與濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司簽訂《2021年濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司債權(quán)收益權(quán)一期、二期、三期、四期、五期、六期、七期、八期、九期、十期、十一期擔(dān)保協(xié)議》并向其出具擔(dān)保函，同意為包括案涉?zhèn)鶛?quán)在內(nèi)的十一期債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，保證期間為本項(xiàng)目各期成立起至期限屆滿后兩年。同日，濰坊濱海投資發(fā)展有限公司作出董事會決議，同意對上述債權(quán)進(jìn)行擔(dān)保，規(guī)模總計(jì)不超過人民幣800000000元，期限不超過24個(gè)月。

此后，濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司出現(xiàn)逾期支付，張老太多次索要無果，只得在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。

法院一審支持投資者訴求

張老太指出，濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司返還原告張慧款3000000元，利息31,825元以及違約金66,000元；濰坊濱海投資發(fā)展有限公司對以上訴訟請求承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

濰坊濱海投資發(fā)展有限公司稱，公司對外提供擔(dān)保，未經(jīng)公司股東會董事會出具決議，違反公司法規(guī)定。張老太作為審慎的投資人，并且本案涉及大額投資，沒有審核其是否出具了有效的股東會董事會決議，不屬于善意的相對方。濰坊濱海投資發(fā)展有限公司對外提供的擔(dān)保系無效行為。

山東省淄博市張店區(qū)人民法院一審認(rèn)為，張老太簽訂的《認(rèn)購協(xié)議》、相關(guān)擔(dān)保函均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。濰坊濱海投資發(fā)展有限公司辯稱上述擔(dān)保未經(jīng)公司股東會董事會出具決議，但又認(rèn)可原告提交的董事會決議的真實(shí)性，該項(xiàng)答辯意見依據(jù)不足，法院不予采納。

最終，法院一審裁定，濰坊濱海藍(lán)海水務(wù)發(fā)展有限公司應(yīng)當(dāng)返還張老太本金并支付相應(yīng)利息。濰坊濱海投資發(fā)展有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

來源：財(cái)聯(lián)社

以上就是小編對于城投定融產(chǎn)品訴訟難可以抄作業(yè)了？六旬老太300萬投資暴雷，后在本地法院起訴獲支持問題和相關(guān)問題的解答了，城投定融產(chǎn)品訴訟難可以抄作業(yè)了？六旬老太300萬投資暴雷，后在本地法院起訴獲支持的問題希望對你有用！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的城投定融产品诉讼难可以抄作业了？六旬老太300万投资暴雷，后在本地法院起诉获支持的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。