网易限制玩家直播《梦幻西游 2》被起诉 终审判决:网易赢了
2017年11月,耗時三年之久的網易訴YY游戲直播侵權案終于塵埃落定。因為直播、錄播、轉播網易 《夢幻西游2》游戲內容,網易把YY游戲直播訴至法院,廣州知識產權法院一審判決被告停止通過網絡傳播游戲畫面,并賠償原告經濟損失2000萬元。
時隔3年,今天廣東省高級人民法院公布了一份終審判決,同樣是網易,同樣是《夢幻西游2》,不過這次網易成了被告,最終網易勝訴。
據(jù)了解,網易公司是網絡游戲《夢幻西游2》的著作權人,章某、華多公司分別是該游戲的玩家和某直播平臺的經營者。
數(shù)據(jù)顯示,該游戲擁有超2億注冊玩家,歷史最高同時在線人數(shù)達271萬人。網易公司在《夢幻西游2》的游戲拆封協(xié)議中約定,未經網易書面同意,用戶不得公開展示和播放本產品的全部或部分內容。
廣州知識產權法院一審判決:分別駁回兩原告的訴訟請求,章某和華多公司遂提起上訴。
廣東高院二審認為,《夢幻西游2》游戲畫面屬于類電影作品,網易公司作為著作權利人,依法享有禁止他人未經許可直播該游戲畫面的權利,相關合同約定不屬于濫用知識產權排除限制競爭的行為。
同時認為,網絡游戲作為精神消費產品,內容和服務才是影響玩家選擇的首要因素,單個游戲盡管可能對玩家構成較強的鎖定效應,但鎖定效應有限,難以構成一個特定的相關市場。同時,網易公司在相關市場所占份額遠不足反壟斷法規(guī)定的比例。
廣東高院依法認定,本案相關市場為網絡游戲服務市場,網易公司在網絡游戲服務市場范圍內不具有市場支配地位,不具有排除限制競爭的市場能力,因而不構成壟斷。此外,涉案合同條款不屬于排除游戲玩家主要權利的情況,并未違反合同法相關規(guī)定。
關于游戲直播版本的爭議并非個例,2018年11月,騰訊公司將今日頭條訴至廣州知識產權法院。理由是“西瓜視頻”App中,招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內容的行為未獲得授權許可,涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權。結果法院判決“西瓜視頻”App立即停止直播《王者榮耀》,這也是游戲直播首個禁令。
今年6月23日,《》發(fā)布,該《白皮書》認為,應當促進游戲產業(yè)與游戲直播產業(yè)的協(xié)調發(fā)展,一方面要保護游戲廠商基于軟件版權享有的合法利益,另一方面游戲直播玩家的獨創(chuàng)性勞動也應當被認可,這部分著作權有可能歸玩家所有。
白皮書還強調,同時還要警惕游戲廠商不合理地將控制權延伸至游戲直播產業(yè)的傾向。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的网易限制玩家直播《梦幻西游 2》被起诉 终审判决:网易赢了的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 涨价通知怎么写简单的(涨价通知怎么写)
- 下一篇: 罗湖汽车站班次查询(罗湖汽车站)