1.個人心理負擔與家庭關系穩定問題 基因檢測具有自身的風險,主要體現在心理負擔上。受檢者對是否存在與某種嚴重疾病有關的基因,對檢驗結果焦急的期待可能引起抑郁。科學家對做乳腺癌檢測的受檢者做了研究,發現攜帶乳腺癌基因的受檢者,在知道檢驗結果后3-6周會出現持續的焦慮,或者抑郁,或者失眠。甚至有些檢測后沒有發現這種基因的婦女也會持續地對是否患有乳腺癌表示懷疑。此外,家庭關系也是風險之一?；驒z測的結果不僅涉及受檢者自己,也涉及家庭其他親屬的個人信息。例如,如果一個兒童鐮狀細胞性貧血基因陽性,涉及父母的基因信息,還包括改變家庭成員之間的關系、基因攜帶者產生憤怒或負罪感等。決定做基因檢測的家庭成員需要考慮這些風險和其他家庭成員的意見,考慮是否和其他成員分享檢驗結果,是否和他人組建家庭等許多問題?；驒z測引起的問題是對家庭關系以及其他人之間的關系方面的挑戰,應該在檢測之前有充分的了解并進行宣教,降低有可能產生的心理負擔。2.社會歧視與輿論壓力問題3. 當有基因缺陷的人的遺傳密碼被破解并記錄在案時,他們可能遭到來自社會各方面的壓力。美國華盛頓特區經濟趨勢基金會的雷夫金曾說:/就像過去年代里我們與社會、種族和婦女權利等種種問題奮爭一樣,我們將會面臨一場新的戰爭,那就是基因歧視。歐美國家的一些部門在招聘人員時已不再局限于常規的身體檢查,而是要求做基因組遺傳信息檢查,判斷他們在合同期內是否能幸免于潛在的疾病,如果檢查出有問題,就有可能以此為借口被拒之門外而失去就業的機會。1992年在5美國人類遺傳學6雜志報道的4l位缺陷基因攜帶者的遭遇就是一個典型的事例。保險業會花費大量的精力調查參保人的基因組成,畢竟在一個基因健康的人和一個患病基因攜帶者之間,保險公司理所當然會選擇前者。若被查出將來可能患某一疾病,他可能會被拒保或索要高額保險費。英國是第一個制定基因檢測相關法律的國家,通過立法禁止保險公司利用已知的基因檢測結果或要求投保者進行基因檢測來決定是否接受或索要高額的保險費

基因檢測本身并沒有什么倫理問題，問題在于保障數據的分析、發布及與之相關的決策。保證受試者的知情同意權，對測試結果嚴格保密，未經受試者同意，不得將結果以任何形式公布。當結果與某些疾病發生關聯時，保障受試者的選擇權和自主權，不能強制干預或者欺騙。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的基因检测应用即将面临的社会伦理问题，大家怎么看？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。