外商安全帽?金百达长鑫颗粒 DDR4 内存测试报告
從 2018 年開始,世界的局勢越來越緊張,米國尤其在以芯片為代表的高科技行業對我們全方面的彈壓。所以保證芯片的自立自主呼聲越來越高。當時我也測試了一對紫光的 DDR3 內存,不過從國產率和產品的先進程度來說都很難說達標。但是隨著長鑫的內存顆粒完全實現國產化,真正意義上達到全球市場主流水平的國產電腦內存產品終于問世了。今天就帶來金百達采用長鑫國產顆粒的 DDR4 內存的測試報告。
內存開箱與外觀:
金百達的內存外觀上來說非常復古,典型的無馬甲內存外觀。
內存背面沒有任何顆粒,所以長鑫這個顆粒顯然是單顆 1G 的容量。
接下來就是我們真正的主角長鑫的內存顆粒了,型號為 CXDQ3A8AM。金百達很遺憾的沒有為這個內存提供 XMP,默認為 2666 18-18-18-43-61。參考這個顆粒在光威那邊是做了出廠 XMP 3000 的規格,3000 16-18-18-38-60 1.35V。所以金百達這個內存超過默認參數應該不難。
既然說到了國產內存,還是要把老前輩紫光 DDR3 來合影留念。紫光這個內存當時一沖動就買了回來,測過一次之后也就一直放著了。
產品測試平臺:
以下為測試平臺的詳細配置表。
平臺用的是 I9 10900K + 技嘉 Z490 AORUS MASTER,后續 DDR4 內存的對比應該都會用這套配置來做。
作為對比的是金士頓的掠食者 DDR4 4000。作為一套參考基準。
顯卡采用的是迪蘭恒進的 VEGA 64 水冷版。在本文的測試中,顯卡其實單純只是亮機。
系統盤用的是 INTEL 的 535。
散熱器是 EK 的 AIO 360 D-RGB。
硅脂用的是喬思伯的 CTG-2。
電源是酷冷至尊的 V1000。
測試平臺是 Streacom 的 BC1。
產品性能測試:
先來看一下內存自己的默認設置。金百達的這個內存是沒有帶 XMP 超頻設置的,只有一個默認的 SPD,參數是 2666 18-18-18-43。不過開機就可以自動上到 2666 這點還算方便。
測試項目上,這邊主要用到了 AIDA 64 的內存測試和 WINRAR 的性能測試,從理論測試和實際性能測試來驗證兩者的差異性。至于頻率的設置,我首先按照主板的默認設置從 2133 開始分別測試 2400、2666、2800、2933、3000、3200、3600。測試電壓都是 1.35V。
金百達最后能上到 3466。由于沒有 XMP 輔助調整時序,時序整體比較難看一些。然后簡單調試了一下,可以壓時序跑 3200 17-18-18-43。
而對比組的話,因為是三星 BDIE,更容易壓時序。2133~3200 都固定在 14-14-14-35,3600 則放在 15-15-15-36。這個設置算是 BDIE 的基本操作會比主流水平更強一些。
簡單測試結論:
從測試結果來看,長鑫顆粒給人的感覺更類似于 CRJ,時序不算特別好看,但是頻率有一定的超頻空間。具體到金百達來說,由于沒有提供 XMP,所以默認下的時序表現就相當保守了。
來看一下具體的測試數據,讀取性能表現最接近平均值與 C14 的基準對照組保持 5%~10% 的差距。
寫入性能則比較接近,看起來時序對寫入的影響并不是很大。
復制測試的波動性則顯得更大一些。
延遲上則較為明顯,時序對延遲的幫助是相當顯著的。這也是金百達后續需要補足的部分。
回到實際的應用軟件中,WINRAR 上可以明顯看到,內存其實光拼頻率是意義不大的,時序同樣很重要。
簡單總結:
關于內存的兼容性:
這邊用 Z390、B460、Z490 都跑過,初步看起來兼容性問題應該還好。
關于內存的性能:
內存的性能其實完全取決于內存廠商提供的調校參數,所以這點上金百達的內存顯得就比較吃虧。長鑫這個顆粒本身的能力并不差,不提供 XMP 參數的話還是比較浪費的。
關于內存的超頻:
長鑫顆粒的超頻能力還是可以的,我這邊是可以到 3466。但是這個顆粒對電壓似乎并不敏感,基本上就是 1.35V 能到的頻率 1.2V 也能到,就是可能不夠穩定,需要加電壓。但是加到 1.4V 的話并沒有能超的更高。
總體而言,對于金百達這樣的廠商來說,由于國產顆粒的加入,對內存和固態的市場游戲規格會有很多的顛覆,過去大品牌的優勢會被削弱。像金百達這樣的廠商來說,確實是得到了一個機會洗刷自己的產品定位,可以告別過去只能依靠市場的邊角料苦苦掙扎的狀態。
說回到產品,硬件是中規中矩。但是無論是軟件設置(默認的 XMP),還是產品線的規劃(產品型號直接就是金百達 DDR4 2666 8G),亦或是產品的外觀特色(雖然我挺喜歡綠色 PCB 的復古外觀產品,但是從銷售的角度很多人并不喜歡)。要重新定義自己的品牌,金百達確實還有很多可以補足的部分。
相比之前的紫光 DDR3,長鑫顆粒的 DDR4 無論是技術先進程度(紫光 DDR3 在 18 年的時候已經明顯落后了)、可玩性、國產化率等方面都得到了很大的提升。雖然這些產品還不能說是市場上的先進水平,但是至少已經可以達到對等。所以長鑫可以說是為這些過去為所欲為,動不動搞點 “生產安全事故”的大廠們牢牢扣上了一頂安全帽。
對于所有有過自己購買內存硬盤的人來說,或多或少都會遇到過內存硬盤過山車式的暴漲暴跌。特別是近幾年內存顆粒廠商走向寡頭化之后,漲價的理由找的越來越草率。經常是搞得大家既生氣又無奈。上次我寫紫光 DDR3 內存的時候就恰逢商務部約談三星肆意漲價,要求做好價格穩定的工作。結果海力士立馬用一場大火把顆粒價格漲上去。所以最后就稍微調侃一下這些大廠商們。
——謝謝欣賞——
IT之家授權轉載自顯卡吧茶茶 121,文章觀點不代表IT之家觀點。如需轉載請與作者聯系。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的外商安全帽?金百达长鑫颗粒 DDR4 内存测试报告的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 瘦肉炒黄豆怎么做好吃啊?
- 下一篇: 开一个转转小火锅要多少钱?