同意以上的觀點，天然的基因很難有被私有獨占的要求被認可，不否認前進的動力是利益，可是基因這一類確實不能因為利益而被專利化。

美國最高法院對于人類身上的基因的態度是，禁止相關專利的申請。美國法院對此的解釋是，“自然形成的DNA(脫氧核糖核酸)片段(即基因)是大自然的產物，并不能僅僅因為被分離出來，就符合專利申請的資格?！泵绹ㄔ菏窃谏婕懊绹f基遺傳科技公司與乳腺癌基因BRCA1和BRCA2有關的數項專利案件中做出以上判決的。美國萬基遺傳科技公司因好萊塢明星安吉莉娜?朱莉為防癌切除乳腺而名聲大噪，他們認為如果乳腺癌基因不能被授予專利，他們為此投入的巨額研究經費就會打了水漂。但是美最高法院法官卻認為，專利是否被授予，與事物是否被改造脫離了自然屬性具有直接相關性。在這起乳腺癌基因專利案中，萬基公司并沒有創造任何東西，只是發現了乳腺癌基因，這種發現和分離基因并非發明，也不是可以獲取專利的保證。萬基公司的反對者支持法院的判決，因為他們認為基因專利的批準會阻礙相關技術的發展，。萬基公司對有關BRCA1和BRCA2兩個基因的檢測每次收費3000到4000美元，上一財年的盈利超過4億美元，如果專利獲批，其他公司與機構就不能使用類似檢測方法來進行乳腺癌基因的研究。美國最高法院作出的新判決將允許更多機構提供針對乳腺癌風險基因的檢測服務，有望將檢測費用大幅下降。目前，人類2萬多個基因中已有超過兩成涉及各種專利。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的美国对于人类基因专利的态度是怎样的？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。