類基因組研究計劃的進展可能對大多數普通人來說，除了看到可以通過基因治療手段治病，另一個很直接的想法就是通過基因手段來改造自己，比如讓自己更苗條一點、更漂亮一點、更聰明一點，甚至更高大、更魁梧些，有些父母也會希望按照一種理想的模式來生育孩子。這種想法在技術上是做得到的，然而在效果上和倫理上是行不通的。人類基因組研究及其成果應用是為了更有效地預防和治療疾病，而不是改良人種。如果基因研究成果用于改良人種，這無異于當年希特勒滅絕種族的‘優生’。隨著遺傳學尤其是人類基因組研究的進展，“基因決定論”或者“遺傳本質主義”有可能抬頭。其實基因決定論就是納粹‘優生主義’的基礎。雖然人的很多行為很大程度上是基于基因的，甚至所有疾病在一定意義上說都是基因病，但絕不能說，人的一生完全是由基因決定的。人不僅是一堆基因，而且具有理性和情感，有目的、價值、信念、理想，具有在人際關系中生活的能力。人的成長及其人格的形成，都是多基因和自然、社會環境長期復雜相互作用的結果，不是單單由基因決定的。基因本質主義和基因決定論都容易導致對人類權利和利益的侵犯。 如果真的可以選擇基因，那么又如何來界定基因的好壞、有用沒用呢？這個好壞的標準又是什么呢？有人想苗條，那么肥胖基因就是壞基因，可瘦人和貧窮饑餓人群就不會認為它不好。人類的所有基因都是有用的，這是基因多樣性所決定的，人類只有一個基因組，基因絕對沒有好壞之分，也沒有正常基因組與疾病基因組之分。那些我們認為是‘壞基因’的，都是我們人類身上不可缺少的。由于有隱性基因和基因的自然突變，也就是說，即使目前醫學診斷健康的人，也有可能攜帶致病、致殘的隱性基因；再者，即使是完全健康的人的基因，也可能發生自然突變，這種突變的概率為3－5％，更不可能用技術手段保證社會沒有殘疾人。 其實，我們對基因的認識實在太不夠了，從初等生物進化到人類，大自然經過了幾十萬年。我們怎么能夠就想到去優化人類自己呢？

同意樓上的說法，沒有絕對的好與壞啊，只是看在這個環境下能不能起作用，或者起什么作用罷了。像是白血病不小心還能治愈艾滋病呢~

基因本沒有好壞一說。 現在的基因檢測技術可以檢測出父母是否攜帶有某些致病基因。 準父母可以先做一下檢測。個人覺得孩子健康就好，什么漂亮、聰明，就先不要考慮太多了。

個人認為，基因沒有好壞。好壞只是人為的評定結果，以目前的情況為基礎，對自己有利就是好，對自己有害就是壞。但是過了一段時間，環境變了，人也需要跟著改變，那么這些基因依舊對生存有利嗎？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何判断基因好坏啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。