Anker 65W PPS充电器评测:小如耳机盒,不只是笔记本专用的充电器
前幾天和朋友聊天,聊到當(dāng)下筆記本電腦的充電方式,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在不少 Windows 陣營的筆記本雖然標(biāo)配 USB-C,但充電器依然還是電源適配器加線纜的二合一形態(tài)。
盡管在輕薄本問世后,廠商一直努力縮減適配器的體積,然而,相比于越做越輕、越做越小的筆記本電腦,二合一電源的形態(tài)和重量仍不免影響優(yōu)雅和違和。
對于筆記本充電,我個人非常喜歡像蘋果 MacBook、小米筆記本、華為 MateBook 這些筆記本的 USB-C 直插電源供電方式,因為這樣能讓筆記本充電變得像手機充電一樣簡單。
而我對小尺寸、高功率的充電器也很感興趣,這些充電器不但能幫我減負(fù),能靈活地對電腦和其他設(shè)備充電,而且還能保持高功率輸出,縮短每次充電的時間。
▲ 放大圖片可看到插腳處裂痕
我曾不止一次在文章中露出過自用的聯(lián)想 ThinkPlus,這是在前幾年斬獲不少好評的 65W 充電器。但由于這個 ThinkPlus 我已經(jīng)用了一年多,插腳外殼已經(jīng)裂開,所以不得不讓它提前退休。
恰逢最近在評測 Anker 65W PPS這款充電器,它和 ThinkPlus 功率一致,但尺寸比前者要更小一些。
開始我還以為它用的是 GaN
剛開箱 Anker 65W PPS的時候,我還以為這是個 GaN(氮化鎵)充電器,因為 Anker 在 2018 年就已經(jīng)用過氮化鎵做了 30W 的 PowerPort Atom PD 1,而這次 Anker 65W PPS的體積也不大,只有 68x30x45mm,對比 90x60mm 的公交卡還小一圈,然而它卻有 65W 輸出,才讓我誤以為是 GaN 充電器。
▲ 左邊是深圳通公交卡
但其實不然,這次 Anker 65W PPS 并沒有用氮化鎵。而是像去年「五伏一安,十八瓦功率」的 Nano 一樣,只是將高功率充電器的體積縮減到最小。
將它和 ThinkPlus 放在一起,Anker 65W PPS的外殼更扁,這讓充電器比前者更寬,但高度比前者更矮,加上可折疊插腳,能讓充電器便于攜帶。
而跟小米的 30W 充電器對比,Anker 65W PPS也只是比前者高大約三分之一。
▲從左往右:蘋果 96W 充電器、聯(lián)想 ThinkPlus、Anker 65 WPPS、蘋果 30W 充電器、小米 30W 充電器
Anker 這次沒有在65W PPS 使用GaN,并非因為氮化鎵的性能問題,而是相對于越來越多的小尺寸、高功率充電器,GaN 充電器由于對制造環(huán)境、工藝條件的要求較多,這類充電器的售價也隨著成本水漲船高。
在技術(shù)層面上,GaN 雖然是充電器中的技術(shù)里程碑,它是一種屬于未來充電器的技術(shù),但在更現(xiàn)實的「性價比」面前,售價親民、高功率的充電器在今天顯然會更受歡迎一些。
比如目前 Anker的 GaN30W充電器AtomPD1 售價是188 元,但體積尺寸相近、提供 18W功率的 NanoPD只是69 元;而這次功率更高的65WPPS充電器也只是 139元(首發(fā)價),相比于30W的 AtomPD1,非 GaN65W充電器的售價只是 GaN充電器的三分之二。
▲ 可收納插腳
因此,廠商在研發(fā) GaN 充電器的同時,也會同步將傳統(tǒng)高功率充電器縮小,達(dá)到接近于 GaN 充電器的水準(zhǔn)。而傳統(tǒng)充電器對工藝要求并沒有 GaN 那么大,這些充電器的成本、售價也相對更低一些。
▲ Anker Nano 18W 充電器拆解,內(nèi)部主板采用堆疊設(shè)計。圖片來源:充電頭網(wǎng)
之前 Anker 在 Nano 這個小方磚里通過堆疊方式實現(xiàn)高密集度主板排列,而這次也是用了同樣方法,在緊湊的空間內(nèi)集成主板,繼而縮減充電器體積。
只不過,這次充電器的功率從去年的 18W 提升到 65W,不僅只適用于手機,還可以用于電腦和其他設(shè)備。
什么是「PPS」?
Anker 65W PPS支持 Anker 自家的 Power IQ 3.0,能兼容 PD 3.0 和 QC 3.0 兩個快充協(xié)議。在充電器旁邊的印刷銘牌有兩組數(shù)據(jù),一組是常規(guī)的四檔功率:
- 5V==3A 15W;9V==3A 27W;15V==3A 45W / 20V==3.25A 65W
另一組是標(biāo)稱 PPS 的功率,這組數(shù)據(jù)橫跨 3.3-21V,和前面一組數(shù)據(jù)完全不同:
- 3V-21V==3.09A 64.89W Max
這是什么意思?
當(dāng)前市面上有各式各樣的充電協(xié)議,除最為常見的高通 QC 和 PD 以外,還有各家采取不同充電方式的私有協(xié)議,華為、OPPO、vivo、一加…..
但由于各種協(xié)議需要配置專用的充電器,而這也會造成充電器制造和回收的環(huán)境影響。
因此,作為當(dāng)初制定充電協(xié)議的 USB-IF 就通過 PPS 含括各家協(xié)議的充電特性,它可以實現(xiàn)高壓低電流,也可以使用低壓高電流的方式減少充電器熱量。
而能讓充電器實現(xiàn)可變電流電壓,核心正是在于 PPS 是可編程電源(Programmable Power Supply)。
和傳統(tǒng)固定電流電壓輸出不同,充電器可以根據(jù)所接設(shè)備和充電器狀態(tài),在 3.3V-21V 之間動態(tài)調(diào)節(jié)輸出功率,并且也能以此控制充電器溫度。
對于 Anker 65W PPS這種內(nèi)部空間本身就很緊湊的高功率充電器來說,PPS 可以算是一種隱性的「主動散熱」功能了。
在對 16 英寸 MacBook Pro 邊充邊用的 60 分鐘充電測試下,充電器溫度 49-51 攝氏度,此時室溫 26 攝氏度。
▲ Anker 65W PPS 測溫數(shù)據(jù)(充電器發(fā)熱情況因人而異,溫度誤差約± 0.5-1 攝氏度)
而在對 iPhone 11 Pro Max 的30 分鐘充電中,充電器溫度為 35.9-36.3攝氏度,此時室溫約 24 攝氏度,充電器外殼溫?zé)幔粻C手。
▲Anker 65W PPS 測溫數(shù)據(jù)(充電器發(fā)熱情況因人而異,溫度誤差約± 0.5-1 攝氏度)
同樣地,我對ThinkPlus也進(jìn)行了相同強度的測試,此時充電器溫度在 38.3-40.9 攝氏度之間,比 65WPPS高出3-5攝氏度。但考慮到65WPPS內(nèi)部空間更小,因此也能得出 PPS的確能為充電器起到溫控的作用。
▲ ThinkPlus 測溫數(shù)據(jù)(充電器發(fā)熱情況因人而異,溫度誤差約± 0.5-1 攝氏度)
協(xié)議兼容性和功率
這次測試所用的儀器是 YZX ZY1280 紫金表,首先檢視一下充電器支持的快充協(xié)議:
Anker 65W PPS 支持 PD2.0 / 3.0,PPS 3.3-21V,兼容 QC3.0 / 4 等協(xié)議,對當(dāng)前主流快充協(xié)議支持較全,接下來看看各設(shè)備的充電情況。
使用 USB-C 線纜轉(zhuǎn)接至 USB-C to Lightning 向 iPhone SE 充電,成功握手 PD 快充,輸出功率最高 8.8V/1.4A 12.68W,接近該機所支持最高的 15W 功率。
而在 iPhone 11 Pro Max 中,同樣順利握手 PD 快充,輸出功率直接起飛到 8.7V/2.5A 21W。
而在這個條件下,手機從 15% 開始充電至 100%,30 分鐘至 67%,50% 開始放緩到 15W,70% 階段開始緩到 10W,直至電池滿電,全程耗時共 71 分鐘。
在 2020 款 iPad Pro 測試中,設(shè)備剩余電量 15%,輸出功率 8.8V 2.4A 21W。
連接妙控鍵盤供電,同樣能成功握手 PD 快充,功率與本機充電一致。
接上三星 Galaxy S20+,成功握手快充,功率 9.4V2.7A25W。從 0% 開始充電至 100%,全程耗時 74 分鐘。此外,根據(jù)官方測試數(shù)據(jù),Galaxy S20充電30 分鐘可獲得 66%的電量增容。
之后我將充電器接入到 16 英寸 MacBook Pro 進(jìn)行測試,PD 快充握手成功,充電功率 19.8V 3.2A,峰值 63W。
這次 Anker 65W PPS只有一個 USB-C 接口,雖然充電功率高,但可同時充電的設(shè)備數(shù)量有限。
不過這對我來說只是個小障礙。上周出差,我只帶了 Anker 65W PPS和小米 30W 充電器,65W充電器用于對 16 英寸 MacBook Pro 供電,而通過 MacBook Pro 作為 Hub,可以分流出最高 15W 給 iPhone 11 Pro 和 iPad Pro。
當(dāng)然,我也可以不接蘋果系設(shè)備,接上相機或者 Galaxy S20 都大約會有 7.5-10W 的供電。
所以,高功率充電的好處并不單是能給單一設(shè)備充電,還能有更大的承載能力,同時為其他設(shè)備充電。
值得一提的是,高功率充電器的另一個好處,是能縮減大容量移動電源的充電時間。
在用充電器對 25600mAh 容量的 Anker PowerCore III Elite 26k 移動電源充電時,充電全程耗時 143 分鐘。
在充滿了電源后,它可以給 Switch 充電 4 次,給 iPhone 11 Pro Max 充電大約 5 次,而 60W 的峰值輸出,也能給 MacBook 等筆記本設(shè)備作為應(yīng)急電源使用。
不過在高功率這個基礎(chǔ)上,若是能多一個 USB-C 接口,可以讓兩臺設(shè)備同時享受高功率快充,體驗想必會是錦上添花。
短途出差只要帶一個充電器、兩三根線纜即可保證電量供應(yīng),會比「專機專充」要方便許多。
體驗越來越優(yōu)雅的充電器,作用越來越靈活的充電器
其實在寫這篇評測時,我有個很深的感觸,筆記本電腦的電源越來越小,充電體驗越來越優(yōu)雅,而且這些電源也不只是給電腦供電,還可以更靈活地用于其他設(shè)備。
大約在 2014 年的時候,我背著一臺兩三公斤重的電腦出門,當(dāng)時電腦充電器還是一小塊磚一樣,不僅大而且重,加上充電器是電腦專用,所以我不得不將它隨身攜帶,這就意味著我每次帶電腦出門,除了要負(fù)載電腦的重量,還有來自電源的額外幾百克重量。
▲ 一套筆記本電源
而在體驗上,當(dāng)時二合一充電器體積普遍較大,在公共場合使用亦難免丟失幾分優(yōu)雅。
你可能在咖啡店見到過有人用一臺很好看的電腦,但卻被它拖著的黑又大充電器所勸退。
然而即便后來我換了輕薄本,也有了 USB-C 供電,但電腦較高的供電需求,普通手機充電器并不能滿足,我仍然需要肩負(fù)幾百克的充電器出門。
到了后來小尺寸、高功率充電器問世,我果斷將電腦充電器放在辦公室,用新充電器取而代之。
雖然我對充電器的要求并不是很高,本質(zhì)上主要能給設(shè)備充滿電就能滿足,但作為每天都要長時間使用電子產(chǎn)品的「用電大戶」,在充電器充電快的同時,我也希望能做到盡量方便攜帶,起碼在體積上能讓我放到單肩包的小兜里。
這也是我為什么過去一直將 MacBook Pro 的充電器只放在辦公室,而最常用的還是用 ThinkPlus 給設(shè)備充電的原因。這種小尺寸大功率的充電器便攜,在使用范圍上相對更加靈活,我可以給手機充電,也能給電腦充電。
▲ AirPods Pro 耳機盒和 Anker 65W PPS 充電器
這次評測的 Anker 65W PPS我認(rèn)為是 ThinkPlus 之后讓我比較滿意的繼任品,它的體積更小,只是比 AirPods Pro 的耳機盒厚一點,同樣提供 65W 的功率和支持 PD、QC 等等快充協(xié)議,并且支持 PPS 協(xié)議,溫控更出色,兼容性也更強。
盡管這次 Anker 沒有在它身上使用氮化鎵,但較小的尺寸和親民的定價,也讓它有著很大的吸引力。
誠然,在這些小尺寸高功率充電器不斷登上市場的同時,筆記本電腦廠商也在努力縮減原有充電器的體積,比如近些年聯(lián)想、惠普、戴爾都推出了自家的小尺寸充電器,力圖讓用戶的攜帶體驗更加舒適。
不過即使筆記本電腦充電器的尺寸越來越小,這些變化也不會影響到像 Anker 65W PPS這類小尺寸、高功率充電器的生存空間,憑借其體積和適用優(yōu)勢,他們?nèi)匀皇沁m合用戶「備上一個」甚至是用作主力的充電器。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的Anker 65W PPS充电器评测:小如耳机盒,不只是笔记本专用的充电器的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 你的品牌机能升级 Win10 五月更新吗
- 下一篇: 大家觉得烦躁、丧丧的时候是通过什么途径排