前幾天和朋友聊天，聊到當(dāng)下筆記本電腦的充電方式，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在不少 Windows 陣營的筆記本雖然標(biāo)配 USB-C，但充電器依然還是電源適配器加線纜的二合一形態(tài)。

　　盡管在輕薄本問世后，廠商一直努力縮減適配器的體積，然而，相比于越做越輕、越做越小的筆記本電腦，二合一電源的形態(tài)和重量仍不免影響優(yōu)雅和違和。

　　對于筆記本充電，我個人非常喜歡像蘋果 MacBook、小米筆記本、華為 MateBook 這些筆記本的 USB-C 直插電源供電方式，因為這樣能讓筆記本充電變得像手機充電一樣簡單。

　　而我對小尺寸、高功率的充電器也很感興趣，這些充電器不但能幫我減負(fù)，能靈活地對電腦和其他設(shè)備充電，而且還能保持高功率輸出，縮短每次充電的時間。

　　▲ 放大圖片可看到插腳處裂痕

　　我曾不止一次在文章中露出過自用的聯(lián)想 ThinkPlus，這是在前幾年斬獲不少好評的 65W 充電器。但由于這個 ThinkPlus 我已經(jīng)用了一年多，插腳外殼已經(jīng)裂開，所以不得不讓它提前退休。

　　恰逢最近在評測 Anker 65W PPS這款充電器，它和 ThinkPlus 功率一致，但尺寸比前者要更小一些。

　　開始我還以為它用的是 GaN

　　剛開箱 Anker 65W PPS的時候，我還以為這是個 GaN（氮化鎵）充電器，因為 Anker 在 2018 年就已經(jīng)用過氮化鎵做了 30W 的 PowerPort Atom PD 1，而這次 Anker 65W PPS的體積也不大，只有 68x30x45mm，對比 90x60mm 的公交卡還小一圈，然而它卻有 65W 輸出，才讓我誤以為是 GaN 充電器。

　　▲ 左邊是深圳通公交卡

　　但其實不然，這次 Anker 65W PPS 并沒有用氮化鎵。而是像去年「五伏一安，十八瓦功率」的 Nano 一樣，只是將高功率充電器的體積縮減到最小。

　　將它和 ThinkPlus 放在一起，Anker 65W PPS的外殼更扁，這讓充電器比前者更寬，但高度比前者更矮，加上可折疊插腳，能讓充電器便于攜帶。

　　而跟小米的 30W 充電器對比，Anker 65W PPS也只是比前者高大約三分之一。

　　▲從左往右：蘋果 96W 充電器、聯(lián)想 ThinkPlus、Anker 65 WPPS、蘋果 30W 充電器、小米 30W 充電器

　　Anker 這次沒有在65W PPS 使用GaN，并非因為氮化鎵的性能問題，而是相對于越來越多的小尺寸、高功率充電器，GaN 充電器由于對制造環(huán)境、工藝條件的要求較多，這類充電器的售價也隨著成本水漲船高。

　　在技術(shù)層面上，GaN 雖然是充電器中的技術(shù)里程碑，它是一種屬于未來充電器的技術(shù)，但在更現(xiàn)實的「性價比」面前，售價親民、高功率的充電器在今天顯然會更受歡迎一些。

　　比如目前 Anker的 GaN30W充電器AtomPD1 售價是188 元，但體積尺寸相近、提供 18W功率的 NanoPD只是69 元；而這次功率更高的65WPPS充電器也只是 139元（首發(fā)價），相比于30W的 AtomPD1，非 GaN65W充電器的售價只是 GaN充電器的三分之二。

　　▲ 可收納插腳

　　因此，廠商在研發(fā) GaN 充電器的同時，也會同步將傳統(tǒng)高功率充電器縮小，達(dá)到接近于 GaN 充電器的水準(zhǔn)。而傳統(tǒng)充電器對工藝要求并沒有 GaN 那么大，這些充電器的成本、售價也相對更低一些。

　　▲ Anker Nano 18W 充電器拆解，內(nèi)部主板采用堆疊設(shè)計。圖片來源：充電頭網(wǎng)

　　之前 Anker 在 Nano 這個小方磚里通過堆疊方式實現(xiàn)高密集度主板排列，而這次也是用了同樣方法，在緊湊的空間內(nèi)集成主板，繼而縮減充電器體積。

　　只不過，這次充電器的功率從去年的 18W 提升到 65W，不僅只適用于手機，還可以用于電腦和其他設(shè)備。

　　什么是「PPS」？

　　Anker 65W PPS支持 Anker 自家的 Power IQ 3.0，能兼容 PD 3.0 和 QC 3.0 兩個快充協(xié)議。在充電器旁邊的印刷銘牌有兩組數(shù)據(jù)，一組是常規(guī)的四檔功率：

• 5V==3A 15W；9V==3A 27W；15V==3A 45W / 20V==3.25A 65W

　　另一組是標(biāo)稱 PPS 的功率，這組數(shù)據(jù)橫跨 3.3-21V，和前面一組數(shù)據(jù)完全不同：

• 3V-21V==3.09A 64.89W Max

　　這是什么意思？

　　當(dāng)前市面上有各式各樣的充電協(xié)議，除最為常見的高通 QC 和 PD 以外，還有各家采取不同充電方式的私有協(xié)議，華為、OPPO、vivo、一加…..

　　但由于各種協(xié)議需要配置專用的充電器，而這也會造成充電器制造和回收的環(huán)境影響。

　　因此，作為當(dāng)初制定充電協(xié)議的 USB-IF 就通過 PPS 含括各家協(xié)議的充電特性，它可以實現(xiàn)高壓低電流，也可以使用低壓高電流的方式減少充電器熱量。

　　而能讓充電器實現(xiàn)可變電流電壓，核心正是在于 PPS 是可編程電源（Programmable Power Supply）。

　　和傳統(tǒng)固定電流電壓輸出不同，充電器可以根據(jù)所接設(shè)備和充電器狀態(tài)，在 3.3V-21V 之間動態(tài)調(diào)節(jié)輸出功率，并且也能以此控制充電器溫度。

　　對于 Anker 65W PPS這種內(nèi)部空間本身就很緊湊的高功率充電器來說，PPS 可以算是一種隱性的「主動散熱」功能了。

　　在對 16 英寸 MacBook Pro 邊充邊用的 60 分鐘充電測試下，充電器溫度 49-51 攝氏度，此時室溫 26 攝氏度。

　　▲ Anker 65W PPS 測溫數(shù)據(jù)（充電器發(fā)熱情況因人而異，溫度誤差約± 0.5-1 攝氏度）

　　而在對 iPhone 11 Pro Max 的30 分鐘充電中，充電器溫度為 35.9-36.3攝氏度，此時室溫約 24 攝氏度，充電器外殼溫?zé)幔粻C手。

　　▲Anker 65W PPS 測溫數(shù)據(jù)（充電器發(fā)熱情況因人而異，溫度誤差約± 0.5-1 攝氏度）

　　同樣地，我對ThinkPlus也進(jìn)行了相同強度的測試，此時充電器溫度在 38.3-40.9 攝氏度之間，比 65WPPS高出3-5攝氏度。但考慮到65WPPS內(nèi)部空間更小，因此也能得出 PPS的確能為充電器起到溫控的作用。

　　▲ ThinkPlus 測溫數(shù)據(jù)（充電器發(fā)熱情況因人而異，溫度誤差約± 0.5-1 攝氏度）

　　協(xié)議兼容性和功率

　　這次測試所用的儀器是 YZX ZY1280 紫金表，首先檢視一下充電器支持的快充協(xié)議：

　　Anker 65W PPS 支持 PD2.0 / 3.0，PPS 3.3-21V，兼容 QC3.0 / 4 等協(xié)議，對當(dāng)前主流快充協(xié)議支持較全，接下來看看各設(shè)備的充電情況。

　　使用 USB-C 線纜轉(zhuǎn)接至 USB-C to Lightning 向 iPhone SE 充電，成功握手 PD 快充，輸出功率最高 8.8V/1.4A 12.68W，接近該機所支持最高的 15W 功率。

　　而在 iPhone 11 Pro Max 中，同樣順利握手 PD 快充，輸出功率直接起飛到 8.7V/2.5A 21W。

　　而在這個條件下，手機從 15% 開始充電至 100%，30 分鐘至 67%，50% 開始放緩到 15W，70% 階段開始緩到 10W，直至電池滿電，全程耗時共 71 分鐘。

　　在 2020 款 iPad Pro 測試中，設(shè)備剩余電量 15%，輸出功率 8.8V 2.4A 21W。

　　連接妙控鍵盤供電，同樣能成功握手 PD 快充，功率與本機充電一致。

　　接上三星 Galaxy S20+，成功握手快充，功率 9.4V2.7A25W。從 0% 開始充電至 100%，全程耗時 74 分鐘。此外，根據(jù)官方測試數(shù)據(jù)，Galaxy S20充電30 分鐘可獲得 66%的電量增容。

　　之后我將充電器接入到 16 英寸 MacBook Pro 進(jìn)行測試，PD 快充握手成功，充電功率 19.8V 3.2A，峰值 63W。

　　這次 Anker 65W PPS只有一個 USB-C 接口，雖然充電功率高，但可同時充電的設(shè)備數(shù)量有限。

　　不過這對我來說只是個小障礙。上周出差，我只帶了 Anker 65W PPS和小米 30W 充電器，65W充電器用于對 16 英寸 MacBook Pro 供電，而通過 MacBook Pro 作為 Hub，可以分流出最高 15W 給 iPhone 11 Pro 和 iPad Pro。

　　當(dāng)然，我也可以不接蘋果系設(shè)備，接上相機或者 Galaxy S20 都大約會有 7.5-10W 的供電。

　　所以，高功率充電的好處并不單是能給單一設(shè)備充電，還能有更大的承載能力，同時為其他設(shè)備充電。

　　值得一提的是，高功率充電器的另一個好處，是能縮減大容量移動電源的充電時間。

　　在用充電器對 25600mAh 容量的 Anker PowerCore III Elite 26k 移動電源充電時，充電全程耗時 143 分鐘。

　　在充滿了電源后，它可以給 Switch 充電 4 次，給 iPhone 11 Pro Max 充電大約 5 次，而 60W 的峰值輸出，也能給 MacBook 等筆記本設(shè)備作為應(yīng)急電源使用。

　　不過在高功率這個基礎(chǔ)上，若是能多一個 USB-C 接口，可以讓兩臺設(shè)備同時享受高功率快充，體驗想必會是錦上添花。

　　短途出差只要帶一個充電器、兩三根線纜即可保證電量供應(yīng)，會比「專機專充」要方便許多。

　　體驗越來越優(yōu)雅的充電器，作用越來越靈活的充電器

　　其實在寫這篇評測時，我有個很深的感觸，筆記本電腦的電源越來越小，充電體驗越來越優(yōu)雅，而且這些電源也不只是給電腦供電，還可以更靈活地用于其他設(shè)備。

　　大約在 2014 年的時候，我背著一臺兩三公斤重的電腦出門，當(dāng)時電腦充電器還是一小塊磚一樣，不僅大而且重，加上充電器是電腦專用，所以我不得不將它隨身攜帶，這就意味著我每次帶電腦出門，除了要負(fù)載電腦的重量，還有來自電源的額外幾百克重量。

　　▲ 一套筆記本電源

　　而在體驗上，當(dāng)時二合一充電器體積普遍較大，在公共場合使用亦難免丟失幾分優(yōu)雅。

　　你可能在咖啡店見到過有人用一臺很好看的電腦，但卻被它拖著的黑又大充電器所勸退。

　　然而即便后來我換了輕薄本，也有了 USB-C 供電，但電腦較高的供電需求，普通手機充電器并不能滿足，我仍然需要肩負(fù)幾百克的充電器出門。

　　到了后來小尺寸、高功率充電器問世，我果斷將電腦充電器放在辦公室，用新充電器取而代之。

　　雖然我對充電器的要求并不是很高，本質(zhì)上主要能給設(shè)備充滿電就能滿足，但作為每天都要長時間使用電子產(chǎn)品的「用電大戶」，在充電器充電快的同時，我也希望能做到盡量方便攜帶，起碼在體積上能讓我放到單肩包的小兜里。

　　這也是我為什么過去一直將 MacBook Pro 的充電器只放在辦公室，而最常用的還是用 ThinkPlus 給設(shè)備充電的原因。這種小尺寸大功率的充電器便攜，在使用范圍上相對更加靈活，我可以給手機充電，也能給電腦充電。

　　▲ AirPods Pro 耳機盒和 Anker 65W PPS 充電器

　　這次評測的 Anker 65W PPS我認(rèn)為是 ThinkPlus 之后讓我比較滿意的繼任品，它的體積更小，只是比 AirPods Pro 的耳機盒厚一點，同樣提供 65W 的功率和支持 PD、QC 等等快充協(xié)議，并且支持 PPS 協(xié)議，溫控更出色，兼容性也更強。

　　盡管這次 Anker 沒有在它身上使用氮化鎵，但較小的尺寸和親民的定價，也讓它有著很大的吸引力。

　　誠然，在這些小尺寸高功率充電器不斷登上市場的同時，筆記本電腦廠商也在努力縮減原有充電器的體積，比如近些年聯(lián)想、惠普、戴爾都推出了自家的小尺寸充電器，力圖讓用戶的攜帶體驗更加舒適。

　　不過即使筆記本電腦充電器的尺寸越來越小，這些變化也不會影響到像 Anker 65W PPS這類小尺寸、高功率充電器的生存空間，憑借其體積和適用優(yōu)勢，他們?nèi)匀皇沁m合用戶「備上一個」甚至是用作主力的充電器。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Anker 65W PPS充电器评测：小如耳机盒，不只是笔记本专用的充电器的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。