最近一款叫做 Remove ChinaApps 的應(yīng)用在印度迅速走紅。

它并不是靠什么獨(dú)特的頁面設(shè)計(jì)和新穎的產(chǎn)品功能吸引了用戶，僅僅是因?yàn)槟軌驋呙栌脩羰謾C(jī)，把中國的應(yīng)用程序列出來，讓用戶自行決定保留或卸載。

上線兩周的時(shí)間，Remove China Apps 曾經(jīng)登頂 Google Play 總榜，評分高達(dá) 4.9 分，獲得了超過 20 萬評論。不過短暫輝煌之后，6 月 2 日 Remove China Apps 被Google Play 下架，其開發(fā)者OneTouchAppLabs 也在 Twitter 上確認(rèn)了這一消息。

無獨(dú)有偶，另一款 App--Mitron 也在 Twitter 等社交媒體上引發(fā)不小的口水戰(zhàn)。Mitron 對標(biāo) TikTok，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和功能上與 TikTok 頗為相似。此前不少印度用戶因?yàn)?TikTok 內(nèi)容不當(dāng)在 Google Play 上打了一星，隨后紛紛拋棄 TikTok 擁抱 Mitron。這讓 Mitron 在短短一個(gè)月內(nèi)獲得 500 萬下載量，迅速躥紅。

這兩款 App 的流行以及所引發(fā)的輿論事件與近來印度因疫情導(dǎo)致社會(huì)恐慌，國內(nèi)反華情緒高漲不無關(guān)系。當(dāng)?shù)种魄榫w波及到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，也著實(shí)讓出海的中國開發(fā)者們「捏了把汗」。在這種情形下，在內(nèi)容審查等問題上，大家顯然需要進(jìn)行更完善的準(zhǔn)備。

而印度作為全球第二大移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場，出現(xiàn)對中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的抵制現(xiàn)象，無疑釋放了一些不好的信號。

情緒的遷移上個(gè)月開始，大量印度用戶在 Google Play 為 TikTok 打了一星，因?yàn)橐晃?TikTok 博主上傳了一段硫酸攻擊視頻并且嘲笑受害者，引起了廣泛爭議。許多用戶開始用帶有 #BanTikTok #IndiansAgainstTikTok 等標(biāo)簽的內(nèi)容表示憤怒和抵制，認(rèn)為 TikTok 里面一些視頻會(huì)助長種族主義、家庭暴力等。TikTok 在 Google Play 上的評分一度跌至 1.3，Google 官方刪除了一些帶有仇恨言論的評論之后 ，TikTok 評分才得以回升。

然而，關(guān)于「抵制中國制造」的聲音經(jīng)常會(huì)在印度的社交媒體上看到，一些頗有名氣的意見領(lǐng)袖也在引導(dǎo)公眾輿論的方向。

在 OneTouchAppLabs 官網(wǎng)上，開發(fā)團(tuán)隊(duì)寫道「感謝 Sonam Wangchuk 在推動(dòng)印度制造所做的貢獻(xiàn)」。Sonam Wangchuk 是印度著名工程師和教育家（同時(shí)也是《三傻大鬧寶萊塢》人物原型），他曾經(jīng)呼吁「一周內(nèi)放棄使用中國的軟件，一年內(nèi)放棄使用中國的硬件，抵制所有中國制造產(chǎn)品。」

官網(wǎng)提到，開發(fā)產(chǎn)品是出于教育目的，僅僅幫助用戶識(shí)別一款 App 的開發(fā)源，并非鼓勵(lì)或者強(qiáng)迫用戶卸載任何一款 App。

但是如何定義「中國 App」，Remove China Apps 并不精確也沒有給出答案。比如有外媒稱，用戶測試之后發(fā)現(xiàn)視頻會(huì)議軟件 Zoom 也位列其中，其創(chuàng)始人是華裔是否就意味 Zoom 是一款中國 App？也有人測評以后表示，我把它安裝到 Redmi Note 9 Pro Max 上，只檢測到 6 個(gè)『中國 App』，大量的小米預(yù)裝應(yīng)用程序并未被檢測出來。

顯然 Google Play 對其「出于教育目的」的說法并不買賬。據(jù) TechCrunch 表示，Remove China Apps 違反了 Google Play 欺騙性行為政策，根據(jù)這一政策，App 不得在未經(jīng)用戶同意的情況下，更改用戶的設(shè)備設(shè)置和應(yīng)用程序之外的功能，也不能鼓勵(lì)或激勵(lì)用戶刪除和禁用第三方 App。

在印度網(wǎng)民抵制中國 App 期間，Mitron 成了眾多「受益者」之一。許多用戶棄用 TikTok 后，紛紛下載 Mitron 作為替代 App，這讓 Mitron 在短短一個(gè)月之內(nèi)獲得 500 萬下載量。

不過許多專業(yè)人士并不看好 Mitron。

據(jù)志象網(wǎng)報(bào)道稱，Mitron 存在安全漏洞。比如用戶可授權(quán) Google 賬戶登陸 Mitron，但開發(fā)者在使用授權(quán)時(shí)并沒有設(shè)置令牌密鑰用于身份驗(yàn)證，導(dǎo)致黑客只需通過公開的用戶 ID，無需輸入密碼便可登陸任何用戶的配置文件。

Mitron 向TicTic 開發(fā)商 Qboxus 購買源代碼，外媒 Indian Express 引述 Counterpoint 的一位網(wǎng)絡(luò)安全研究員表示，「Mitron 在源代碼之上沒有任何額外防火墻，隱私政策薄弱，存在數(shù)據(jù)安全問題。」基于 Mitron 可能存在的隱私和安全問題，Mitron 被 Google Play 下架。

然而，Mitron 和 Remove China Apps 接連下架更加激怒原本就不滿的印度用戶。「Mitron 被下架可以理解，因?yàn)樯婕暗桨鏅?quán)和安全問題。但是 Remove China Apps 是一款很好的應(yīng)用，幫助移除了許多垃圾消息，我們需要它來幫助抵制和刪除中國應(yīng)用。」一名 Twitter 用戶寫道。

Made in India 不過也有一些比較理性的印度用戶表示，擺脫中國制造是不現(xiàn)實(shí)的，除非徹底不用中國品牌的手機(jī)。2019 年，小米、紅米、OPPO、vivo 占據(jù)印度 60% 以上的市場。

隨著印度智能手機(jī)的普及和國內(nèi)消費(fèi)級互聯(lián)網(wǎng)的成熟，中國廠商開始出海，把應(yīng)用程序帶到印度去。比如新聞資訊 NewsDog 抓住了印度「多語種」特點(diǎn)，2016 年首發(fā)英語版本之后又翻譯成 10 種印度主流的本土語言，從而取得成功。

根據(jù) 2019 年初 FactorDaily 數(shù)據(jù)，印度排名前 100 款安卓應(yīng)用中，有 44 款是由中國公司開發(fā)的，而一年前，這個(gè)數(shù)字是 18。根據(jù) Sensor Tower，2018 年印度排名前十的應(yīng)用中，5 款來自中國。

不僅中國的 App 在印度扎了根，中國資本也占據(jù)了印度獨(dú)角獸的「半壁江山」。阿里巴巴投資了金融科技公司 Paytm，外賣公司 Zomato、物流公司 Xpressbees 等，而另一家巨頭騰訊則投資了外賣公司 Swiggy、出行公司 Ola、金融科技公司 NiYO 等。

不過近來印度政府收緊了對印投資政策，要求所有鄰國對印投資必須經(jīng)過新德里審批，變更現(xiàn)有外國投資的印度企業(yè)所有權(quán)也需要獲得政府批準(zhǔn)。投資規(guī)則的變更旨在遏制疫情期間的「機(jī)會(huì)主義收購」。有人認(rèn)為，鑒于印度的其他鄰國基本沒有能力對印度企業(yè)進(jìn)行收購，這一新規(guī)明顯指向中國。

在「boycott Chinese Products」（抵制中國產(chǎn)品）聲音的背后，印度更想傳遞的是「Made in India」。5 月 12 日，印度總理莫迪表示在疫情影響下，印度需要靠自力更生，鼓勵(lì)「印度制造」。很早之前，印度就鼓勵(lì)本土科技公司崛起，希望在印度「復(fù)制」阿里巴巴和騰訊的成功。

有趣的是，不少印度用戶卸載了中國應(yīng)用之后，卻苦于沒有其他替代品可用。Remove China Apps 評論區(qū)有這樣一條內(nèi)容：「這款 App 很好，但我想知道我把這些 App 卸完了，用什么替代呢？比如我們好多人都用 SHAREit 傳文件。開發(fā)者要是能推薦一些好的 App，我肯定給五星。」

2017 年印度國防部命令武裝部隊(duì)卸載 42 個(gè)被歸類為「間諜軟件」的中國應(yīng)用程序。這些應(yīng)用程序包括 UC 瀏覽器、UC 新聞、SHAREit、微信。未來中國 App 在印度也許會(huì)面臨更嚴(yán)峻的障礙，但也不僅在印度，因?yàn)殡S著中國國際化戰(zhàn)略的推進(jìn)，帶著民族情緒的抵制肯定還會(huì)發(fā)生。Remove ChinaApps 并不是開始，也不是結(jié)束。

只不過不同于工業(yè)時(shí)代，抵制實(shí)體會(huì)對產(chǎn)業(yè)鏈造成影響。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，抵制一款 App 本身意義不大。正如那位用戶所說，形成用戶體驗(yàn)之后，你真的無法迅速找到一款替代品。對開發(fā)者而言，一款應(yīng)用背后所積累的龐大數(shù)據(jù)和技術(shù)基礎(chǔ)也很難被輕易取代。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的卸载中国应用，小闹剧还是真危机？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。