今天，蘋果正式推送了 iOS 13.5 系統(tǒng)升級(jí)，聲稱可以在戴口罩的情況下，加快 iPhone 顯示密碼輸入欄的速度，而不是讓 Face ID 人臉系統(tǒng)繼續(xù)進(jìn)行識(shí)別。

　　但現(xiàn)實(shí)情況是，兩周前我手頭上的 iPhone 11 Pro Max，已經(jīng)可以在「口罩臉」的狀態(tài)下直接解鎖了。

　　▲ 不脫口罩也能成功識(shí)別，也不用手動(dòng)輸密碼

　　記得在最早的時(shí)候，我和其他 iPhone 用戶一樣，每次解鎖時(shí)都得先用一只手扒開口罩，看著屏幕完成解鎖，再重新戴上口罩。

　　久而久之，這幾乎都形成了一種新的肌肉記憶，但在另一只手騰不出空的情況下，頻繁的解鎖失誤也會(huì)讓人心生厭煩。

　　我身邊就有朋友選擇在外出時(shí)關(guān)閉 FaceID，換用純數(shù)字密碼，甚至干脆完全關(guān)掉密碼保護(hù)功能。

　　但更多人出于對(duì)安全的考慮，并沒有這么做。

　　▲ 戴著口罩，也能看到小鎖頭打開

　　直到有一天，在我?guī)е谡郑?xí)慣性拿起手機(jī)想看下推送時(shí)，我發(fā)現(xiàn)鎖屏界面上方的小鎖圖標(biāo)居然自動(dòng)打開了。

　　這一幸福來(lái)得十分突然，一度讓我覺得只是偶然事件，但在之后的幾天里，就算是我戴著口罩，也已經(jīng)可以使用 Face ID 解鎖，而且成功率還變得越來(lái)越高。

　　只有當(dāng)我將藍(lán)色的醫(yī)用口罩換成白色的 N95 口罩時(shí)，「戴口罩解鎖」才又變得完全不可用。

　　不過這也間接證明，F(xiàn)ace ID 確實(shí)已經(jīng)將我「戴醫(yī)用口罩的臉」錄入到系統(tǒng)里了。

　　▲ 微博上有不少用戶都反饋了口罩解鎖的情況

　　從網(wǎng)上其它用戶的反饋來(lái)看，iPhone 在戴口罩狀態(tài)下能實(shí)現(xiàn) Face ID 解鎖并非個(gè)例，社交媒體上發(fā)現(xiàn)這一情況而或分享或不解的網(wǎng)友比比皆是。

　　在國(guó)外，也有使用 iPhone X 的用戶反饋說(shuō)，他在戴著口罩的情況下實(shí)現(xiàn)了 Face ID 識(shí)別。

　　有人開始擔(dān)心，蘋果是否降低了 Face ID 安全性？還是說(shuō)人臉識(shí)別變得不穩(wěn)定和不可靠了？

　　但事實(shí)上，這其實(shí)是 Face ID 的自主學(xué)習(xí)機(jī)制在起作用。

　　▲ 圖片來(lái)自：Tech Insider

　　我們先解釋下 iPhone 是怎么進(jìn)行 Face ID 人臉識(shí)別的。它采用了結(jié)構(gòu)光技術(shù)，通過「劉海」上的點(diǎn)陣投影器投射超過 30000 個(gè)肉眼不可見的紅外光點(diǎn)，從而為臉部繪制精確的深度圖。

　　只要錄入了這個(gè)數(shù)據(jù)，之后每一次識(shí)別時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)將當(dāng)前的數(shù)據(jù)發(fā)回到 iPhone 芯片的安全區(qū)中，和存儲(chǔ)的臉部數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，決定是否進(jìn)行解鎖。

　　可以說(shuō)，更高的安全性，也是蘋果選擇了 Face ID 而非繼續(xù)沿用 Touch ID 指紋識(shí)別的原因之一。按照官方說(shuō)法，在相似人臉的情況下，F(xiàn)ace ID 被解鎖的概率只有 100 萬(wàn)分之一，而指紋識(shí)別被其他人解鎖的概率則是 5 萬(wàn)分之一，兩者相差巨大。

　　加上結(jié)構(gòu)光匹配的深度信息，我們也無(wú)法用單純的照片或是視頻來(lái)「欺騙」iPhone，相反，很多 Android 手機(jī)都只是基于前置攝像頭，進(jìn)行 2D 人臉識(shí)別，有時(shí)候就算是佩戴了口罩，它們也依舊能識(shí)別成功。

　　方便是方便，但從用戶隱私安全的角度考慮，始終還是 Face ID 這種 3D 識(shí)別能更讓人安心。

　　Face ID 另一點(diǎn)很重要的特性，是它能自主學(xué)習(xí)用戶的臉部變化，這也是很多人所忽視的特性。

　　一個(gè)人的容貌不可能永遠(yuǎn)不改變，有的人會(huì)化妝，也有人會(huì)長(zhǎng)出絡(luò)腮胡，在這種情況下，F(xiàn)ace ID 可能就會(huì)識(shí)別失誤，轉(zhuǎn)而讓用戶使用數(shù)字密碼來(lái)解鎖。

　　但蘋果在《Face ID Security Guide》指南中也明確指出，只要這次識(shí)別的臉部數(shù)據(jù)足夠完整，且用戶能夠在 Face ID 解鎖失誤后又立即輸入正確密碼，那么 Face ID 也會(huì)將這套「識(shí)別錯(cuò)誤」的臉部數(shù)據(jù)存儲(chǔ)下來(lái)，更新自己的數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　所以，在我們佩戴口罩然后不斷嘗試解鎖時(shí)，表面上看，F(xiàn)ace ID 一直顯示識(shí)別失敗，但只要你馬上用密碼解鎖成功，它仍然會(huì)一次又一次地將你的「口罩臉」記錄下來(lái)。

　　這其實(shí)就是它在進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的過程。

　　久而久之，當(dāng)解鎖次數(shù)超過一定閾值后，系統(tǒng)就會(huì)生成一個(gè)新的 Face ID 數(shù)據(jù)，也就是基于你的「口罩臉」生成的臉部特征了。

　　這也可以解釋，為什么 Face ID 會(huì)在一段時(shí)間后，才成功識(shí)別出不少人戴口罩的樣子。

　　然而，從疫情開始到現(xiàn)在，蘋果并沒有公開強(qiáng)調(diào)這項(xiàng) Face ID 的自主學(xué)習(xí)特性，反而選擇去優(yōu)化口罩狀態(tài)下的解鎖流程。

　　在最新版的 iOS 13.5 更新中，只要 Face ID 檢測(cè)到你戴了口罩，并無(wú)法識(shí)別時(shí)，它就會(huì)迅速進(jìn)入到密碼輸入界面，而不是讓 Face ID 繼續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配。

　　老實(shí)說(shuō)，這種方法確實(shí)加快了戴口罩時(shí)的解鎖效率，但最終仍然要回歸到手動(dòng)輸入密碼的步驟，我個(gè)人覺得是個(gè)治標(biāo)不治本的法子。

　　▲ 將口罩和自己的臉「融為一體」

　　在蘋果更新系統(tǒng)前，很多人也在想方設(shè)法尋求其它方案，讓 Face ID 快速認(rèn)出戴口罩的自己。

　　有人就嘗試戴著口罩去錄入 Face ID，但此時(shí) iPhone 會(huì)提示「面部被遮擋」的字樣，原因是 Face ID 錄入時(shí)必須要檢測(cè)到人的鼻子和嘴。

　　一些人索性將口罩對(duì)半折起來(lái)，遮住半邊臉進(jìn)行錄制，確實(shí)有機(jī)會(huì)騙過 Face ID。

　　▲ 2D 圖像不管用，做成 3D 的總可以了吧？圖片來(lái)自：WSJ

　　還有網(wǎng)友專門制作了一個(gè)立體臉模口罩，似乎同樣能通過 Face ID 的錄入。

　　有意思的是，在 4 月份，蘋果 CEO 庫(kù)克還展示過一個(gè)由蘋果設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和配送的口罩產(chǎn)品，它由透明塑料面板和硅膠綁帶組成，自然不存在「擋臉」的情況。

　　不少網(wǎng)友便打趣說(shuō)，蘋果連自己做口罩時(shí)，都在照顧 Face ID 的正常使用。

　　從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，蘋果沒有高調(diào)宣傳 Face ID 自主學(xué)習(xí)的特征也存在一定原因。畢竟，這種「自主學(xué)習(xí)」并不在蘋果的掌控范圍內(nèi)，完全得靠 iPhone 自己「頓悟」。

　　如果從 2 月份戴上口罩起計(jì)算，我手上的 iPhone 就整整花了三個(gè)月左右的時(shí)間，才完成了對(duì)我「口罩臉」的識(shí)別，期間我?guī)缀趺刻於紩?huì)有戴口罩解鎖的情況。

　　有的用戶倒是十分有效率，前后只花了不到一個(gè)月，我猜測(cè)這可能和平時(shí)使用 Face ID 的解鎖次數(shù)也有關(guān)系。

　　為了加速這個(gè)學(xué)習(xí)的流程，我身邊也有朋友選擇瘋狂給 Face ID「灌」數(shù)據(jù)，預(yù)估前后進(jìn)行了上百次識(shí)別，才完成對(duì)「口罩臉」的自動(dòng)學(xué)習(xí)。

　　所以，其實(shí)蘋果也很難給出一個(gè)量化指標(biāo)告訴用戶，他們手上的 iPhone 會(huì)在什么時(shí)間點(diǎn)，多久之后，才能錄入口罩下的人臉狀態(tài)。

　　▲ 圖片來(lái)自：GadgetMatch

　　何況，這種「口罩臉」識(shí)別的準(zhǔn)確度也并非達(dá)到 100%。以我個(gè)人情況為例，基本上只有當(dāng)我臉部正視 iPhone 時(shí)，才能做到成功解鎖；但凡角度稍微刁鉆些，仰著頭、斜著眼睛看屏幕，嘗試 10 次可能都會(huì)有 5 次失敗。

　　這種結(jié)果的不確定性，大概也是蘋果沒有高調(diào)宣傳 Face ID 自主學(xué)習(xí)功能的原因之一。

　　畢竟，如果想要做到 100% 的解鎖成功率，輸入密碼，或是脫掉口罩，仍然是最好的做法。

　　也難怪現(xiàn)在很多人都在想念使用 Touch ID 指紋識(shí)別的日子了。

　　我記得在新 iPhone SE 剛上市那會(huì)兒，一些用戶戴著口罩，聚集在 Apple Store 門店的柜臺(tái)旁，來(lái)回嘗試用正面那顆實(shí)體 Home 鍵來(lái)解鎖。

　　「不用拖口罩就能解鎖，感覺指紋識(shí)別也不是那么差勁啊。」一位圍觀者這樣感嘆道。

　　想當(dāng)年，在取消了實(shí)體 Home 按鍵的 iPhone X 剛推出的時(shí)候，很多已經(jīng)習(xí)慣了按壓指紋的人，都需要一段時(shí)間去適應(yīng)新的人臉識(shí)別。

　　但蘋果也不可能倒退回去，重新?lián)炱鹨粋€(gè)已經(jīng)被淘汰的技術(shù)。如無(wú)意外，今年的新 iPhone SE 將是蘋果最后一臺(tái)配備了物理式指紋識(shí)別的手機(jī)。

　　如果可能的話，我還是希望蘋果能考慮下「屏幕指紋」，讓 iPhone 擁有 Face ID 和屏幕指紋兩套解鎖方案。

　　這樣一來(lái)，日常狀態(tài)我們還是可以用 Face ID 解鎖，而在戴上口罩，或是臉部被遮擋的情況下，則可以用屏幕指紋來(lái)解決。

　　當(dāng)然，現(xiàn)階段的屏幕指紋仍有一點(diǎn)不足，那就是在每次解鎖時(shí)，仍需要用眼睛看一下屏幕位置，確保手指貼在正確的位置上。

　　最理想的狀態(tài)仍然是做「半屏識(shí)別」，擴(kuò)大識(shí)別的區(qū)域。那么就算不看屏幕，也能做到快速解鎖，終歸要比盯著鍵盤，輸一個(gè)個(gè)數(shù)字密碼方便得多。

　　有耐心的話，你也可以嘗試訓(xùn)練下 iPhone 記住你的「口罩臉」。

　　題圖來(lái)源：Medium

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的三个月后，我的 iPhone 已经能认出「口罩脸」了的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。