WireGuard 作者 Jason A. Donenfeld 上周向Linux 內(nèi)核提交了一個補(bǔ)丁，他建議在使用新發(fā)布的 GCC 10 編譯器或更高的版本時，將內(nèi)核的默認(rèn)編譯優(yōu)化級別由 -O2 設(shè)置為-O3。

Jason 解釋道，GCC 10 對-O2 進(jìn)行了改進(jìn)，以便在使用-flto 時縮短編譯時間，不過這似乎是以犧牲性能為代價來實現(xiàn)的。而現(xiàn)在的-O3 優(yōu)化不存在和 10 年前同樣的 bug，所以當(dāng) gcc >= 10 時，他提交的補(bǔ)丁會將 Linux 內(nèi)核的編譯優(yōu)化默認(rèn)設(shè)置為 -O3 級別。

對于這個提交，部分開發(fā)者表示有興趣支持 -O3 優(yōu)化級別的子集功能，甚至探索-Og 級別的優(yōu)化，并努力縮短構(gòu)建內(nèi)核花費的時間，以便于測試。

不過總體看來，將內(nèi)核默認(rèn)編譯優(yōu)化級別設(shè)置為 -O3 的提案遭到了廣泛的反對，因為這不一定會讓內(nèi)核變得更快，反而有可能會引入因優(yōu)化而導(dǎo)致出現(xiàn)的特殊特性，甚至?xí)a(chǎn)生讓代碼變得更慢的地方。

Linus Torvalds 也進(jìn)行了表態(tài)，他不認(rèn)為這是一個明智的想法，尤其是GCC -O3 級別的優(yōu)化有時會導(dǎo)致出現(xiàn)問題。

GCC 開發(fā)者 Richard Biener 也寫道，他不建議在內(nèi)核中使用 -O3 級別的優(yōu)化。他曾經(jīng)提出使用 feedback/profile-driven 的數(shù)據(jù)讓編譯器做出更好優(yōu)化決策的想法，但這會是一個非常龐大的任務(wù)，需要為 FDO 收集到足夠的數(shù)據(jù)才能體會到方便之處。

因此，至少目前來看，Linux 內(nèi)核似乎不會追求這種更具侵略性、更激進(jìn)的編譯器優(yōu)化級別。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的太激进了！上游 Linux 开发者反对“-O3”级别的内核优化的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。