人类未来进化趋势如何?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
人类未来进化趋势如何?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
美國華盛頓大學古生物學家彼得·沃特在《未來進化》一書中推斷,人類至少還能再存在5億年。根據過去的進化理論和目前人類發展趨勢,科學家給出了人類未來發展的5種道路。 單一人 一百萬年后,高度全球化的后果可能是不同人種均被同化,不同膚色融合到一起,種族特征逐漸消失。進化為“單一人”會實現所謂世界大同。但是,像所有單一物種一樣,單一人種也更容易受到傳染性疾病的威脅。因為基因的可變性能夠在一些病毒來襲時保護基因多樣化的物種不受大規模的傷害。幸存人 如果不同人群被長期分隔在不同的地方,不同的種族就會自然產生。比如,如果全球遭受致命生化恐怖襲擊,對該生化病毒具有抵抗力的人將存活下來并在被污染的環境下繁衍具有免疫力的后代。而那些沒有免疫力但在庇護所求生的人就在被隔離的區域形成自己的種族。但是如果災難不期而至,人類還能幸存嗎?從大洪水、瘟疫、核戰爭到小行星撞擊地球,這些災難有可能一夜之間將人類文明完全摧毀,使得劫后余生的人們走上他們自己的進化道路。在科幻電影中,人類無論遇到什么樣的困難,最終經過艱苦卓絕的斗爭都能活下來。正如進化理論所稱,即使人類出現種族分化,最后也會有一個種族完全取代或同化其競爭者。最有說服力的例子就是尼安德特人的滅亡。很多古生物學家認為:雖然尼安德特人在體格上比我們的祖先智人健壯得多,卻由于智力上的劣勢,最終被能制造高級武器的智人取代。 基因人社會評論家約耳·加羅認為,基因技術目前發展迅速,塑造“基因人”也代表著人類進化的新類型。這種基因進化要比生物進化、甚至是文化進化來得更加迅猛。生物進化用了數百萬年,那么基因進化成一個新的人種又需要多長時間呢?加羅的答案是20年。布朗大學肯·米勒教授指出,科學家對疾病的遺傳根源了解越來越多。可以想見,一旦科學家找到衰老和疾病的基因特征,那么我們到了百歲仍能保持最佳狀態。如果有人達到這樣的狀態,那么他或她很可能就會尋找將這些基因傳到自己后代的方法,這最終將導致新人種的產生。目前,基因療法只能在個人身上奏效。如果想令“基因人”具有遺傳性,科學家將面臨倫理道德問題。由于基因技術的不確定性,還可能帶來無法預料的后果。半機械人 隨著自動化技術的發展,一些專家開始擔心人工智能可能會超過智人天生的聰明才智。 未來,技術的發展允許科學家在人類大腦內植入智能芯片,讓我們更加聰明。但問題是,在身體中加入了智能機器后,人類作為一個自然物種還會存在嗎?有科學家推測,真正具有智能的機器人很可能在2030年前誕生。當機器人進化到完全超出人類的層面時,他們的地位甚至會高于人類,成為新一代的地球主宰。太空人如果人類的壽命足夠長,那么為了生存,我們只能向其它星球擴張,從而形成新的人種。想到達遙遠的星球,科學家就必須建造大型太空飛船。低重力狀態下人類的四肢無需像在地球般發達,人類的毛發也不再有用。
研究人類進化的科學家們,提出了三種不同的見解。英國古生物與古人類學家 多格爾·狄克森在他的著作《人類之后》中聲稱:生物的進化程度越高,也就衰亡得越快。人類是地球上進化程度最高的生物,已經經歷了150 萬年的進化歷程,現在開始走下坡路,走向衰退。與此觀點相關的是,環境惡化以及核擴散的不可預期所帶來的惡性基因突變。
我更喜歡用演化一詞,人類未來演化的趨勢取決于未來人類所處的環境。 所以“進化”的人類可能其實是退化的,比如我們很有可能身體素質越來越差,這取決于我們的生存優勢越來越看重頭腦而非體力(當然不可能完全不看,但會被削弱很多) 而樓主所說的演化出中性人在這樣一種大環境下是不可能的。樓主舉得是植物的例子,但是像我們這種體積較大能跑會動的哺乳動物來說,每個人都能自交懷孕卻不是一個生存優勢。 假設有一個現在有一個中性人突變出來了 (第一種假設)中性人健康的成長到了繁殖年齡,開始尋找配偶了。 那么第一個問題就來,誰愿意和一個中性人結婚? 和他結婚的是男人還是女人? 這是選擇配偶時遇到的困難,當然他(她)自己內心也會感到困惑,我到底是和男人結婚還是女人結婚呢?(找配偶很難) 第二個問題,即便順利的找到了配偶,那么這個配偶是否會允許他自己的孩子也是中性人?(即傳后代很難) (第二種假設) 中性人健康的成長到了繁殖年齡,并且開始自交(我笑了),這絕對是很嚴重的近親繁殖,生出的后代不具備生存優勢,很容易便會被淘汰了。 兩種假設的共同結果 假如是第一種假設生下了小孩,并且無限循環第一種假設,那么演化出中性人毫無意義,對生存優勢沒有任何有用的貢獻(除非你愿意展覽你的“雙性”身體),甚至會在某一個環節里因為沒有配偶或者不準生小孩而丟失這種中性基因。 第二種,后代沒生存優勢,結果可想而知。
人類的進化肯定是隨著環境、氣候等生存條件去變化的,所謂適者生存。至于樓主所說的進化為中性人,即不再有性別的差異,人類可通過自交解決繁殖后代應該是不會存在的。從進化的角度來說,只有雙性繁殖有利于遺傳物質的重組,才會增加變化的可能,如果是自交繁殖的話,親代與子代的DNA基本上是完全相同的,所以親代的性狀會100%遺傳給后代,進化的幾率就很小。
昨晚躺在床上,突然想起一個問題,如果是中性人的話,那么他的染色體到底是XX呢還是XY呢? 所以大概是不能有這種突變的,即便有也沒有繁殖能力
這是個很大的題目,也是個不知從何答起很難回答的題目。2006年10月,英國科學家在一份研究報告中對人類的未來做了大膽預言:10萬年后,人類可能將分化為兩類:一種是身材高大、健康聰明的精英;另一種是身材矮小、呆笨貌丑的怪物。作為地球物種的人類是否還在進化?傳統的觀點是,人類進化已經停止,甚至轉向退化。然而,科學家的最新研究成果顯示,在過去的5000年至1萬年,人類進化的速度其實加快了100倍。如果歷史為我們提供了借鑒,那么人類將繼續進化以應對新出現的各種疾病。具有抵抗感染病能力的基因一直是人類基因組中進化速度最快的基因之一。至于未來人類是否能夠進化為中性人?這種在性別上的進化我沒什么好的見地,但或許隨著同性戀越來越多,人的性取向會發生大的逆轉?我不知道。。
研究人類進化的科學家們,提出了三種不同的見解。英國古生物與古人類學家 多格爾·狄克森在他的著作《人類之后》中聲稱:生物的進化程度越高,也就衰亡得越快。人類是地球上進化程度最高的生物,已經經歷了150 萬年的進化歷程,現在開始走下坡路,走向衰退。與此觀點相關的是,環境惡化以及核擴散的不可預期所帶來的惡性基因突變。
我更喜歡用演化一詞,人類未來演化的趨勢取決于未來人類所處的環境。 所以“進化”的人類可能其實是退化的,比如我們很有可能身體素質越來越差,這取決于我們的生存優勢越來越看重頭腦而非體力(當然不可能完全不看,但會被削弱很多) 而樓主所說的演化出中性人在這樣一種大環境下是不可能的。樓主舉得是植物的例子,但是像我們這種體積較大能跑會動的哺乳動物來說,每個人都能自交懷孕卻不是一個生存優勢。 假設有一個現在有一個中性人突變出來了 (第一種假設)中性人健康的成長到了繁殖年齡,開始尋找配偶了。 那么第一個問題就來,誰愿意和一個中性人結婚? 和他結婚的是男人還是女人? 這是選擇配偶時遇到的困難,當然他(她)自己內心也會感到困惑,我到底是和男人結婚還是女人結婚呢?(找配偶很難) 第二個問題,即便順利的找到了配偶,那么這個配偶是否會允許他自己的孩子也是中性人?(即傳后代很難) (第二種假設) 中性人健康的成長到了繁殖年齡,并且開始自交(我笑了),這絕對是很嚴重的近親繁殖,生出的后代不具備生存優勢,很容易便會被淘汰了。 兩種假設的共同結果 假如是第一種假設生下了小孩,并且無限循環第一種假設,那么演化出中性人毫無意義,對生存優勢沒有任何有用的貢獻(除非你愿意展覽你的“雙性”身體),甚至會在某一個環節里因為沒有配偶或者不準生小孩而丟失這種中性基因。 第二種,后代沒生存優勢,結果可想而知。
人類的進化肯定是隨著環境、氣候等生存條件去變化的,所謂適者生存。至于樓主所說的進化為中性人,即不再有性別的差異,人類可通過自交解決繁殖后代應該是不會存在的。從進化的角度來說,只有雙性繁殖有利于遺傳物質的重組,才會增加變化的可能,如果是自交繁殖的話,親代與子代的DNA基本上是完全相同的,所以親代的性狀會100%遺傳給后代,進化的幾率就很小。
昨晚躺在床上,突然想起一個問題,如果是中性人的話,那么他的染色體到底是XX呢還是XY呢? 所以大概是不能有這種突變的,即便有也沒有繁殖能力
這是個很大的題目,也是個不知從何答起很難回答的題目。2006年10月,英國科學家在一份研究報告中對人類的未來做了大膽預言:10萬年后,人類可能將分化為兩類:一種是身材高大、健康聰明的精英;另一種是身材矮小、呆笨貌丑的怪物。作為地球物種的人類是否還在進化?傳統的觀點是,人類進化已經停止,甚至轉向退化。然而,科學家的最新研究成果顯示,在過去的5000年至1萬年,人類進化的速度其實加快了100倍。如果歷史為我們提供了借鑒,那么人類將繼續進化以應對新出現的各種疾病。具有抵抗感染病能力的基因一直是人類基因組中進化速度最快的基因之一。至于未來人類是否能夠進化為中性人?這種在性別上的進化我沒什么好的見地,但或許隨著同性戀越來越多,人的性取向會發生大的逆轉?我不知道。。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的人类未来进化趋势如何?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 微软谈Build 2020大会前景:将继
- 下一篇: 15秒完成一次CT图像诊断 “天河二号”