北京,下一个自动驾驶路测圣地?
作者/葉方 編輯/王德芙
來源:汽車之心(ID:Auto-Bit)
也許再過幾年,“加州是自動駕駛測試圣地”這個說法就要過時(shí)了。
因?yàn)楸本┰谡邉?chuàng)新,標(biāo)準(zhǔn)制定,測試環(huán)境的開放程度和測試牌照發(fā)放與道路測試方面,正在迎頭趕上。
3 月 2 日,《北京市自動駕駛車輛道路測試 2019 年度工作報(bào)告》出爐。
在這份測試報(bào)告中,披露了自動駕駛相關(guān)企業(yè) 2019 年在北京的路測情況。
報(bào)告顯示,截止到 2019 年 12 月 31 日,北京累計(jì)為 13 家企業(yè),涵蓋 6 家互聯(lián)網(wǎng)、6 家主機(jī)廠、1 家地圖廠商,77 輛車,發(fā)放了 285 張道路測試牌照,路測里程為 104 萬公里。
這是一個什么概念?
在全國各個開放自動駕駛測試的城市當(dāng)中,北京在申請企業(yè)數(shù)量、發(fā)放牌照數(shù)量、路測里程方面均位居全國第一。
01
誰最能跑?
從加州 DMV 公布的 2019 年度自動駕駛?cè)斯そ庸軋?bào)告(2019Autonomous Vehicle Disengagement Reports)的數(shù)據(jù)來看:
有 64 家公司拿到“需配備安全員”的測試資格,僅有 Waymo 被允許開展“無需配備安全員”的測試。
2019 年度,有 36 家公司在加州公共道路上進(jìn)行了自動駕駛測試。
其中,Waymo 以 234 萬公里測試?yán)锍踢b遙領(lǐng)先,其次是通用 Cruise 的 133 萬公里,。
后續(xù)的企業(yè)測試?yán)锍坛●R智行、百度、Nuro、Zoox 突破十位數(shù)外,其他都是個位數(shù)。
與國外相比,中國自動駕駛道路測試開展較晚。
從北京道路測試情況來看,截止到 2019 年底,有 13 家企業(yè)拿到北京道路測試資格,有測試?yán)锍痰?12 家。
其中,與大多數(shù)企業(yè)只有 1 到 2 輛測試車相比,百度的自動駕駛測試車以 52 輛,近 90 萬公里測試?yán)锍踢b遙領(lǐng)先。
其次是小馬智行的 12 萬公里。傳統(tǒng)車企中,只有豐田的測試?yán)锍唐迫f,達(dá)到 1.11 萬公里。余下的公司整體情況與美國類似。
據(jù)這份路測報(bào)告得出的結(jié)論:從測試?yán)锍虂砜矗瑖鴥?nèi)外企業(yè)分層顯著,中國頭部企業(yè)與國外頭部企業(yè)差距在逐步縮小。
02
中美標(biāo)準(zhǔn)有何不同
加州 DMV 自動駕駛汽車報(bào)告,每年由取得自動駕駛牌照,并在加州進(jìn)行公開無人駕駛測試的公司提供。
主要包括測試車輛的總行駛里程數(shù)以及脫離次數(shù)(Miles Per Intervention,每行駛多少里程需要人工干預(yù)一次)等,以此來衡量各家自動駕駛技術(shù)的成熟度。
自 2015 年以來,這份報(bào)告逐漸成為外界評判自動駕駛實(shí)力的參照之一。
MPI 雖然是一個有益的自動駕駛技術(shù)參考指標(biāo),但無法全面衡量量產(chǎn)落地、車規(guī)安全等方面的技術(shù)。
因而從今年開始,美國多位自動駕駛公司高管公開質(zhì)疑將“自動駕駛脫離率”作為核心考核指標(biāo)并不合理。
和加州報(bào)告相比,北京的這份路測報(bào)告最大的不同,是并不公布各企業(yè)的 MPI,也不進(jìn)行橫向比較——避免企業(yè)弄虛作假,玩數(shù)字游戲。
這背后的邏輯是:由于車輛、路況、場景復(fù)雜度不同,具體操作和上報(bào)標(biāo)準(zhǔn)不一致,并不適合作為企業(yè)間橫向比較排名的指標(biāo)。
雖然不公布各家自動駕駛公司的 MPI,但北京在這份路測報(bào)告中,還是將脫離類別及脫離原因分析羅列了出來。
其中脫離類別分為 4 類,包括:系統(tǒng)故障、策略缺陷、人工安全防御和認(rèn)為接管。
而在這 4 類脫離類別中,其中:
86% 的脫離由人為接管造成,這些脫離是由于測試人員更換數(shù)據(jù)記錄設(shè)備、需重新規(guī)劃路徑或個人原因?qū)е拢?/p>
14% 的脫離是由于策略缺陷、人工安全防御、系統(tǒng)故障造成的關(guān)鍵脫離。
報(bào)告表示,14% 的脫離數(shù)據(jù)的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人為接管脫離。
從脫離類別和原因上看,除因傳感器、車輛或者數(shù)據(jù)記錄設(shè)備、地圖標(biāo)注、地圖加載等問題外,與社會車輛的博弈、對復(fù)雜場景的理解以及一些應(yīng)急情況的處理能力,仍然是自動駕駛亟需解決的重要課題。
另一點(diǎn)不同是,北京發(fā)布的這份報(bào)告體現(xiàn)出更多的中國特色,對自動駕駛的監(jiān)管更加嚴(yán)格。
加州的路測政策更開放,在上路許可、路測情況統(tǒng)計(jì)上均采取企業(yè)報(bào)備制,政策相對靈活。
北京的路測報(bào)告是由北京智能車聯(lián)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心,在北京市交通委和交管局以及北京經(jīng)濟(jì)與信息局指導(dǎo)下發(fā)布的官方數(shù)據(jù)。
這意味著,相關(guān)的自動駕駛公司在北京道路的每一次測試,監(jiān)管機(jī)構(gòu)都要掌握其數(shù)據(jù),進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,從而保障自動駕駛道路測試工作安全有序推進(jìn)。
03
北京,下一個自動駕駛路測圣地?
北京市場—路—區(qū)三級測試環(huán)境的開放圖
北京正在開放更多測試道路,以滿足和支持更多實(shí)際場景測試需求。
報(bào)告顯示,2019 年,自動駕駛測試道路新增北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、順義區(qū) 107 條,380.68 公里,增長比例達(dá) 309%。
截止到 2019 年底,已累計(jì)開放海淀區(qū)、順義區(qū)、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和房山區(qū) 151 條,503.68 公里的測試道路。
值得關(guān)注的是,2019 年 12 月 19 日,北京市公安局公安交通管理局官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于指定北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)自動駕駛車輛測試道路的公告”:
宣告北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)40 平方公里區(qū)域、322 公里道路正式開放,經(jīng)開區(qū)也成為北京市首個區(qū)域性自動駕駛測試區(qū)。
在今年,經(jīng)開區(qū)將開展車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)和自動駕駛地圖應(yīng)用試點(diǎn)、Robotaxi 等示范應(yīng)用。
在一些示范區(qū),北京還建設(shè)了 5G 網(wǎng)與車聯(lián)網(wǎng),更是涵蓋無人接駁、無人物流、無人清掃、無人配送等商業(yè)運(yùn)行場景。
在道路測試管理體系方面,北京 2019 年 6 月發(fā)布《北京市自動駕駛車輛測試道路管理辦法(試行)》,2019 年 10 月,發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CMAX119-2019《自動駕駛車輛測試道路要求》及T/CMAX120-2019《自動駕駛車輛測試安全管理規(guī)范》。
道路的不斷開放與團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的及時(shí)跟進(jìn),這對實(shí)現(xiàn)多種自動駕駛車輛多場景示范運(yùn)行起到不容忽視的推動作用。
一直以來,美國加州作為全球自動駕駛行業(yè)的“圣地”,成為全球眾多自動駕駛企業(yè)路測的優(yōu)選地。加州 DMV 發(fā)布的報(bào)告,也一度成為自動駕駛領(lǐng)域最權(quán)威的報(bào)告之一。
北京自 2019 年起,已經(jīng)連續(xù)兩年發(fā)布自動駕駛路測報(bào)告,憑借在政策創(chuàng)新,標(biāo)準(zhǔn)制定,測試環(huán)境開放程度上的優(yōu)勢,北京也將有望成為國內(nèi)自動駕駛測試的圣地,甚至是國內(nèi)自動駕駛評估體系的領(lǐng)導(dǎo)者。
04
這份自動駕駛路測報(bào)告還隱藏了哪些彩蛋?
(1)車型國產(chǎn)化趨勢明顯
測試主體在改裝車輛時(shí),選擇國產(chǎn)車型的趨勢明顯增加。
2018 年,獲取道路測試牌照的國產(chǎn)車型有哈弗、蔚來、北汽共 3 款車型。
2019 年,新增紅旗、東風(fēng)風(fēng)光、WEY、比亞迪 4 款車型,國產(chǎn)車型的種類增長率 133%。
(2)自動駕駛車輛量產(chǎn)化方案初現(xiàn)
2019 年,由百度和一汽合作生產(chǎn)的紅旗E界在北京開展測試。
這款車型從傳感器布置、設(shè)備選型和整車布置等方面都已經(jīng)進(jìn)入小規(guī)模量產(chǎn)階段——這是目前在封閉試驗(yàn)場出現(xiàn)的專業(yè)性最強(qiáng)、集成度最高的測試車型。
(3)部分關(guān)鍵零部件國產(chǎn)化,高性能傳感器依賴度降低
2019 年,測試主體在激光雷達(dá)的品牌選擇上開始向國產(chǎn)化靠攏,國產(chǎn)品牌占比由 2018 年的 20% 提升至 2019 年的 40%。
2019 年,測試主體不再選用業(yè)內(nèi)高線數(shù)(128 線及以上)的激光雷達(dá),線數(shù)選擇上比去年也有明顯的降低。
主激光雷達(dá)采用 40 線(含)以下的比例從去年的 50% 上升到今年的 73%。
從目前的趨勢來看,隨著技術(shù)的不斷革新發(fā)展,測試主體對高線數(shù)激光雷達(dá)依賴度逐漸降低,逐步開始向低成本、可量產(chǎn)、可落地的方向上發(fā)展。
參考資料:北京市自動駕駛車輛道路測試報(bào)告(2019 年)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的北京,下一个自动驾驶路测圣地?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 求梦的怒放歌词。
- 下一篇: 求一个妖字开头的游戏名字!