馮麗妃 張思瑋 辛雨 沈春蕾/中國(guó)科學(xué)報(bào)

2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）宣布將新冠肺炎命名為COVID-19。其中，CO代表corona（冠狀），VI代表virus（病毒），D代表disease（疾病），19代表年份，中文意思為“2019年冠狀病毒病”。

2月11日，在瑞士日內(nèi)瓦，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在瑞士日內(nèi)瓦宣布，將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID-19”。 新華社記者 陳俊俠 攝

隨后不久，國(guó)際病毒分類(lèi)委員會(huì)（ICTV）將新型冠狀病毒命名為SARS-CoV-2。

該委員會(huì)冠狀病毒研究小組發(fā)表于預(yù)印服務(wù)器bioRxiv的一篇論文中解釋說(shuō)，這個(gè)命名強(qiáng)調(diào)了新病毒與2003年發(fā)現(xiàn)的SARS病毒的相似性。

對(duì)此，中國(guó)疾控中心主任、中科院院士高福在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為：“沒(méi)有證實(shí)這是（最終）結(jié)論命名，我也認(rèn)為不妥。”他表示，建議中國(guó)病毒學(xué)會(huì)成立一個(gè)專(zhuān)家委員會(huì)來(lái)討論此事。

這些命名征求過(guò)中國(guó)科學(xué)家的意見(jiàn)了嗎？他們對(duì)兩個(gè)命名有何看法？新命名是否會(huì)因部分中國(guó)科學(xué)家的不認(rèn)同而發(fā)生改變？《中國(guó)科學(xué)報(bào)》就此采訪(fǎng)了相關(guān)專(zhuān)家。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：這些命名征求過(guò)中國(guó)科學(xué)家的意見(jiàn)了嗎？

▲ 中國(guó)微生物學(xué)會(huì)病毒學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任委員郭德銀：

沒(méi)有征求中國(guó)專(zhuān)家或者學(xué)會(huì)的意見(jiàn)。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：以往的命名是否會(huì)征求相關(guān)國(guó)家的專(zhuān)家的意見(jiàn)？

▲ 郭德銀:

對(duì)每一類(lèi)病毒，國(guó)際病毒分類(lèi)委員會(huì)都有一個(gè)專(zhuān)門(mén)小組，叫Study Group，負(fù)責(zé)這類(lèi)病毒命名，但冠狀病毒研究小組中沒(méi)有中國(guó)大陸的專(zhuān)家。他們好像一般不征求相關(guān)國(guó)家的意見(jiàn)，中東呼吸系統(tǒng)綜合征（MERS）冠狀病毒（的命名）也沒(méi)有征求意見(jiàn)，中東許多國(guó)家也有反對(duì)的聲音。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：一般怎么給病毒命名？

▲ 郭德銀:

命名有3個(gè)層次：疾病命名是WHO決定，病毒分類(lèi)命名是ICTV決定，病毒的一般俗稱(chēng)是相關(guān)病毒專(zhuān)家們決定。

WHO首席科學(xué)家Soumya Swaminathan在瑞士日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會(huì)上解釋說(shuō)：冠狀病毒有很多，這種命名方式將為未來(lái)幾年參考新的冠狀病毒疾病提供一種模式。

“病毒本身由國(guó)際病毒學(xué)家組織命名，他們將研究病毒的分類(lèi)。但重要的是給這種人人都在用的疾病起個(gè)名字。”

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：您是否認(rèn)同WHO和ICTV關(guān)于疾病和病毒的命名？

▲ 中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院（深圳）教授孫彩軍：

對(duì)于把引發(fā)該疾病的病毒命名為SARS-CoV-2，我是同意的。因?yàn)閺脑摬《旧飳W(xué)特性和序列同源性來(lái)說(shuō)，二者親緣關(guān)系確實(shí)可以屬于同一大類(lèi)。

但對(duì)于該疾病的命名COVID-19，我持保留意見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，疾病名稱(chēng)和對(duì)應(yīng)的病原體最好保持一致，這樣方便記憶。

例如嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合征（SARS）的病原體是SARS-CoV；MERS的病原體是MERS-CoV；登革熱的病原體是登革病毒（Dengue Virus）。

盡管也有少數(shù)不一致的，如艾滋病（AIDS）的病毒是HIV。我的建議是為了便于交流和記憶，疾病名稱(chēng)和病毒名稱(chēng)最好保持一致。

▲ 國(guó)際系統(tǒng)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)（SNOMED）全球管理委員會(huì)董事弓孟春：

我支持國(guó)內(nèi)病毒學(xué)界專(zhuān)家對(duì)這次病原微生物命名的意見(jiàn)。

對(duì)病毒的命名應(yīng)當(dāng)遵循國(guó)際慣例，充分與國(guó)際學(xué)術(shù)界進(jìn)行溝通，以及體現(xiàn)我國(guó)學(xué)者針對(duì)該病毒的本地工作的成果。

WHO命名的COVID-19，根據(jù)了世界衛(wèi)生組織協(xié)調(diào)下的全球公共衛(wèi)生工作中對(duì)于疾病相關(guān)命名的常用做法。

這個(gè)命名方法可以幫助快速應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的其他新的類(lèi)型冠狀病毒（可能非2019nCoV、SARS-CoV或MERS-CoV）引發(fā)的疾病，體現(xiàn)了命名的一致性。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：您對(duì)新病毒命名有什么建議？

▲ 復(fù)旦大學(xué)教授姜世勃：

我給新型冠狀病毒命名的建議是PARS-CoV（肺炎相關(guān)的呼吸道綜合征），在1月12日投稿到《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》（NEJM），1月14日被拒稿；當(dāng)天投到《科學(xué)》雜志，1月21日被拒稿；1月21日投稿到《自然》，因?yàn)橐恢蔽创饛?fù)，我于2月1日要求撤稿。當(dāng)天改投《細(xì)胞與分子免疫學(xué)》期刊（CMI），并被接收，2月5日上線(xiàn)。

當(dāng)時(shí)先投NEJM、《科學(xué)》、《自然》雜志，是希望若能發(fā)在這些最頂級(jí)雜志，能被更多的人看到，會(huì)對(duì)ICTV產(chǎn)生更大的影響。

2月6日，中科院武漢病毒所石正麗老師聯(lián)系我，說(shuō)不太滿(mǎn)意PARS-CoV，可否再取一個(gè)更合適的名字，投到《病毒學(xué)期刊》（Virologica Sinica，VS）。這就是TARS-CoV（傳染性急性呼吸綜合征冠狀病毒）的來(lái)歷。

我很后悔沒(méi)有在1月2日把這個(gè)建議投到VS，或許對(duì)ICTV的討論有所影響。

▲ 郭德銀:

目前國(guó)內(nèi)專(zhuān)家比較傾向于TARS-CoV或HARS-CoV，我們還在討論。也有專(zhuān)家提出叫NCD Coronavirus，也在考慮之中。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：此次病毒命名還會(huì)有變化嗎？

▲ 浙江大學(xué)動(dòng)物預(yù)防醫(yī)學(xué)研究所教授王耀偉：

我同意SARS-CoV-2這個(gè)命名。盡管有人反對(duì)，但應(yīng)該很難改變了。

▲ 姜世勃：

希望能改變，但現(xiàn)在還很難說(shuō)。一旦其變成了ICTV最后的決定就很難改了。就像關(guān)于MERS的命名也是在中東地區(qū)抗議了多年，但I(xiàn)CTV不同意修改，大家也就沒(méi)有辦法了。能爭(zhēng)取到修改是最好，爭(zhēng)取不到也沒(méi)有辦法。

▲ 郭德銀:

最后的定名要等ICTV開(kāi)會(huì)。冠狀病毒研究小組應(yīng)該在今年6月份開(kāi)會(huì)，我們學(xué)會(huì)在組織國(guó)內(nèi)專(zhuān)家討論，然后會(huì)寫(xiě)一個(gè)提議給ICTV的有關(guān)專(zhuān)家。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：為什么中國(guó)科學(xué)家要給病毒建議新的名字？

▲ 郭德銀：

有很多原因。一個(gè)病毒的名字必須代表它的特點(diǎn)。如果是代號(hào)或者阿拉伯?dāng)?shù)字，不能充分展示這個(gè)病毒的特點(diǎn)。如果是SARS-COV-2，也容易和以前的SARS病毒弄亂，理解上會(huì)有誤導(dǎo)。

比如一開(kāi)始WHO定名的2019-nCoV，沒(méi)有特點(diǎn)，媒體和公眾包括一些科學(xué)期刊日常不使用，例如《自然》《科學(xué)》等評(píng)論仍有文章在使用“武漢肺炎”或“武漢病毒”，這對(duì)中國(guó)人不公。

從病毒命名和專(zhuān)業(yè)角度看，需要有一個(gè)有特點(diǎn)、容易記憶，專(zhuān)家和社會(huì)公眾都能真正易于使用的名字。

背景梳理：新冠狀病毒經(jīng)歷過(guò)的名字

1月31日，世衛(wèi)組織在官方推特上將新型冠狀病毒暫命名為2019-nCoV；

2月8日，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)在介紹新型冠狀病毒感染的肺炎時(shí)，統(tǒng)一稱(chēng)謂為“新型冠狀病毒肺炎”，簡(jiǎn)稱(chēng)“新冠肺炎”（NCP），病毒名沿用2019-nCoV；

1月12日，復(fù)旦大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院分子病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室教授姜世勃建議將新冠狀病毒命名為肺炎相關(guān)的呼吸道綜合征（pneumonia-associated respiratory syndrome，PARS-CoV），先后向多家雜志投稿失敗，最終于2月5日在線(xiàn)發(fā)表于CMI；

2月9日，姜世勃和中科院武漢病毒研究所研究員石正麗，在由中科院武漢病毒所與中國(guó)微生物學(xué)會(huì)共同主辦的Virologica Sinica（VS）雜志上發(fā)文，建議將2019-nCoV改名為 “傳染性急性呼吸綜合征冠狀病毒”（Ttransmissible acute respiratory syndrome coronavirus，簡(jiǎn)稱(chēng)TARS-CoV）。

2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布了新冠病毒肺炎疾病的正式名字COVID-19；隨后同一天，國(guó)際病毒分類(lèi)委員會(huì)（ICTV）將新冠狀病毒命名為SARS-CoV-2。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。