首先說，出現這個問題的場景是很少見的，因為有太多更好解決方法。今天搞ajax的時候，一個有趣的地方，，每個迭代中都要發送一個get請求，因為迭代的速度太快，一個請求還沒有完成就進行下一個迭代，在chrome和ff上，除最后一個請求外，其它請求都被取消了。所以該怎么辦呢？設置延時（不太好）還是其他辦法？
?辦法有很多，比如設置休眠，迭代等等， 我采用的是另外兩種解決辦法。
?一、同步的ajax請求，而ajax請求默認是異步的，所以要設置為false。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

function creatXMLHttpRequest() { ?var xmlHttp; ?if (window.ActiveXObject) { ?return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); ?} else if (window.XMLHttpRequest) { ?return xmlHttp = new XMLHttpRequest(); ?} } function disButton(name, actionName, resquestParmName) { ?var path = document.getElementById("path").value; ?var xmlHttp = creatXMLHttpRequest(); ?var invoiceIds = new Array(); ?invoiceIds = document.getElementsByName(name); ?// 迭代的速度快于發送請求+收到回復的時間 所以一次get請求都還沒有完成就進行了下一次請求 ?for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) { ?var invoiceId = invoiceIds[i].value; ?var url = path + "/" + actionName + ".action?" + resquestParmName + "=" ??+ invoiceId; ?xmlHttp.onreadystatechange = function() { ??if (xmlHttp.readyState == 4) { ??if (xmlHttp.status == 200) { ???var result = xmlHttp.responseText; ???if (result == "0") { ???document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled"; ???} ??} ??} ?} ?xmlHttp.open("GET", url, false); ?xmlHttp.send(null); ?} }

這樣，用同步的ajax請求，就會等服務器響應后，執行完代碼，再繼續迭代。但是好像不推薦這樣做。

二、采用異步的方式，但要記住，每次迭代都要創建一個新XMLHttpRequest對象，不能重用。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

function creatXMLHttpRequest() { ?var xmlHttp; ?if (window.ActiveXObject) { ?return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); ?} else if (window.XMLHttpRequest) { ?return xmlHttp = new XMLHttpRequest(); ?} } function disButton(name, actionName, resquestParmName) { ?var xmlHttp; ?var path = document.getElementById("path").value; ?var invoiceIds = new Array(); ?invoiceIds = document.getElementsByName(name); ?// 迭代的速度快于發送請求+收到回復的時間 所以一次get請求都還沒有完成就進行了下一次請求 ?for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) { ?xmlHttp = creatXMLHttpRequest(); ?var invoiceId = invoiceIds[i].value; ?var url = path + "/" + actionName + ".action?" + resquestParmName + "=" ??+ invoiceId; ?fu(xmlHttp,url,invoiceId); ?} } function fu(xmlHttp,url,invoiceId){ ?xmlHttp.onreadystatechange = function() { ?if (xmlHttp.readyState == 4) { ??if (xmlHttp.status == 200) { ??? ??var result = xmlHttp.responseText; ??if (result == "0") { ???? ???document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled"; ??} ??} ?} ?} ?// ?xmlHttp.open("GET", url, true); ?xmlHttp.send(null); }

由于JS的for循環與ajax非同步運行，因此導致for循環結束了而ajax卻還未執行。如果采用的是異步請求的方式，如果每次迭代的時候都去new一個XMLHttpRequest,這樣每次請求都能完成，但是結果還是還是不準確，有些程序還未被執行。
明白了，原來是每次迭代去執行幾行代碼，應該把發送ajax異步請求的代碼放在一個函數中，每次迭代就去調用這個函數，這樣就行了。
性能上，對于這種迭代ajax請求，似乎同步的方式性能更高。

這個問題解決了，也加深了對ajax、http的理解。
以上就介紹了JavaScript for循環中發送AJAX請求的問題，希望對Javascript教程有興趣的朋友有所幫助。

轉載于:https://www.cnblogs.com/isWhile/p/11131226.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的js for循环 ajax的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。