你的燈亮著嗎

---

書的內容就不介紹了，說說我讀完這本書的感受吧。

首先，印象比較深刻的是書中對真正問題的追查方式。 大概是下面這樣的步驟：

?

1、先把你認為出現的問題描述一下

2、想一下，可能是哪里出的問題，然后把你能想到的答案盡可能多的列出來 （連外星人可能引起的也不要放過）

3、從列表的第一個答案開始，逐一進行排除，直到你覺得你找到了問題的真正原因

?

這和我平時追查問題的思路不大一樣，我的思考方式，應該叫鏈條式思考。 也許是代碼寫多了，在我的想象中，事物應該都是一環接一環的， 就像一個鐵鏈，如果出現了問題，那一定是這個鏈條上的某個節點出了問題， 然后順著鏈條一個一個找下去，找到那個壞掉的節點，然后修好它。 接下來就是不斷的重復找問題和修復問題，直到最后問題解決。

而這本書中給出的思考方式我想稱它為扇形思考。更像是把問題作為一個點，然后以這個問題為中心， 像扇子一樣的向外輻射你的猜想，當你覺得輻射的差不多了，實在找不到什么可能了， 然后開始把這些輻射出來的答案進行逐個的排除，直到最后把那個看著最像的答案留下， 然后對它提出解決方式，之后繼續尋找問題并解決，然后繼續找問題......直到沒有人再提出問題。

?

那么這兩中思考方式之間有什么差別呢？

對于鏈式思考，是從鏈條的開始進行順序查找，一步接一步，一環套一環。 這樣的思考方式容易縮小問題的查找范圍，只需要順著思路向下走就可以了。 而對于扇形思考，則需要擁有比較發散的思維方式和比較大的想象空間。 這就決定了兩種思考方式的優勢和劣勢。

鏈條式思考的優勢就在于減小了工作量，在比較小的范圍內去尋找問題的答案， 而這也正是它的劣勢，因為范圍小，就無法站在更多的角度去思考問題。 本書中主要講的也就在這里，站在多角度去思考問題，這樣你可能會得到問題的重新定義， 從而找到問題的真正所在。

所以通過我上面的分析可以看出，扇形思考的作用是尋找問題，而鏈式思考的作用， 則是尋找問題的答案。也就是說，目前我所習慣的鏈式思考方式，都是在找到問題之后用的。

對于書中描述的這種尋找問題答案的方式我還沒有嘗試， 大概是因為我現在習慣的鏈條式思維運行的還好， 所以還不必急迫的去嘗試新的方式。嗯，我懷疑就是懶惰，不想去嘗試新的方式。

?

其實倒也不盡然啦，比如我在《一次關于知識儲備的思考》中的故事，其實我也在進尋找真正的問題定義嘛。^_^

---

同步發表：http://www.fengbohello.top/book/b/1199

轉載于:https://www.cnblogs.com/fengbohello/p/6014370.html

《新程序員》：云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結

以上是生活随笔為你收集整理的读后感：你的灯亮着吗的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。