OTN交换amp;P-OTN有效减少100G网络成本（一）
???????近年來(lái)。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商一直嚴(yán)重依賴基于ROADM的光傳送設(shè)備，利用固定的點(diǎn)到點(diǎn)WDN聯(lián)接、利用10G波長(zhǎng)在整個(gè)城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)中匯聚及傳送client業(yè)務(wù)。假設(shè)這些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)精細(xì)的設(shè)計(jì)規(guī)劃，也能夠合理、有效地利用現(xiàn)有的光譜。
通常，會(huì)採(cǎi)用Transponder收發(fā)器來(lái)將帶寬相當(dāng)于WDM線速率的client業(yè)務(wù)（比如，10GE或OC-192/STM-64client業(yè)務(wù)）映射到10G波長(zhǎng)上。而Muxponder復(fù)用轉(zhuǎn)發(fā)器則用來(lái)將Sub-10G業(yè)務(wù)（如GE、OC-3/12/48、STM-1/4/16client）匯聚到10G波長(zhǎng)以便傳送。因?yàn)?span style="font-family:Calibri;">2013年10G業(yè)務(wù)占領(lǐng)了接入光網(wǎng)絡(luò)port的50%強(qiáng)，平均業(yè)務(wù)速率很接近WDM的線速。因此現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)帶寬能夠得到有效利用[iii]。
?
帶寬利用欠佳
??????? 雖然預(yù)見(jiàn)到網(wǎng)絡(luò)帶寬需求將會(huì)暴增。接入光網(wǎng)絡(luò)的客戶port速率的總體狀況并不可能發(fā)生顯著變化。甚至到2017年。10Gbit/s或更低的端到端管理的業(yè)務(wù)還是會(huì)占領(lǐng)光傳送網(wǎng)絡(luò)超過(guò)95%的接入port[iv]。
向100G DWDM波長(zhǎng)過(guò)渡在client業(yè)務(wù)與WDM上聯(lián)port之間造成了大量的速率不匹配/不連續(xù)的問(wèn)題。從而產(chǎn)生了大量低效使用的光帶寬。
?????? 復(fù)用轉(zhuǎn)發(fā)器是一種靜態(tài)解決方式，當(dāng)中客戶port與某一固定WDM線port，即某個(gè)特定波長(zhǎng)相關(guān)聯(lián)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中全部節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)需求都平等均衡、固定不變時(shí)，該方案效果不錯(cuò)。但在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)部署中，業(yè)務(wù)不斷演進(jìn)。節(jié)點(diǎn)到節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)需求在組合及分布雙方面均變化莫測(cè)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商而言，避免其價(jià)值不菲的DWDM網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)光帶寬利用不足就成了一個(gè)運(yùn)營(yíng)上的難點(diǎn)。
?????? 舉例而言，假設(shè)WDM或ROADM網(wǎng)絡(luò)中的某個(gè)局端（CO）節(jié)點(diǎn)須要添加30G的新10G業(yè)務(wù)，而節(jié)點(diǎn)上全部可用的客戶port均已耗盡，那么，電信運(yùn)營(yíng)商僅僅有兩種選擇：
???????? 1. 部署背對(duì)背的Muxponder復(fù)用轉(zhuǎn)發(fā)器來(lái)解復(fù)用至多70G的透?jìng)鞴饬髁?#xff0c;將其與新的30Gclient業(yè)務(wù)一起匯聚到100G波長(zhǎng)上，或者
?
| 圖?1: 背靠背復(fù)用轉(zhuǎn)發(fā)器 |
??????? 2. 部署一個(gè)僅僅利用了30%的新100G波長(zhǎng)。
?
| 圖2:未能充分利用的100G帶寬 |
?????? 第一種情況下可用的100G光帶寬能夠得到更好利用，但設(shè)備開(kāi)銷更大，也引入了額外的麻煩。比方端到端的鏈接延遲。考慮到新的云服務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求本質(zhì)上動(dòng)態(tài)性強(qiáng)，怎樣有效規(guī)劃與管理該方案也極具挑戰(zhàn)性。
?????? 另外一種情況盡管管理和部署起來(lái)比較easy，卻須要運(yùn)營(yíng)商新添加100G波長(zhǎng)。因而消耗了寶貴的光譜資源，假設(shè)可用的光纖對(duì)在該節(jié)點(diǎn)已然耗盡。則可能造成光纖設(shè)施CAPEX的添加。
因?yàn)樵诓渴饡r(shí)，新的帶寬僅僅有30%用得到，該方案還導(dǎo)致了大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬閑置。
?????? 從操作層面來(lái)看。兩種方案均不理想。client業(yè)務(wù)不光是綁定了一個(gè)特定的上聯(lián)波長(zhǎng)，并且，因?yàn)榛?span style="font-family:Calibri;">ROADM的網(wǎng)絡(luò)僅僅能按整波長(zhǎng)進(jìn)行交換，業(yè)務(wù)層面的不論什么網(wǎng)絡(luò)配置，如client又一次路由或網(wǎng)絡(luò)又一次優(yōu)化等情況下。運(yùn)營(yíng)商都必需要派遣技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)進(jìn)行。云服務(wù)和數(shù)據(jù)中心互聯(lián)在帶寬需求方面動(dòng)態(tài)性尤其強(qiáng)烈，因此採(cǎi)用點(diǎn)到點(diǎn)的傳送設(shè)施非常有難度。
?????? 因?yàn)楣馊萘考?span style="font-family:Calibri;">CAPEX兩者均價(jià)值高昂，很多運(yùn)營(yíng)商正在尋求適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)前的局限。
讓100G切實(shí)可行的技術(shù)： OTN交換
?????? 與上一代基于SONET/SDH傳送協(xié)議的物理層光互聯(lián)技術(shù)相仿，OTN交換也定義為數(shù)字傳送容器的交叉互聯(lián)，亦名為光傳送數(shù)字單元（ODUk）。遵守G.709光傳送網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)復(fù)用層級(jí)。依據(jù)這些傳送容器承載的業(yè)務(wù)負(fù)荷不同，其速率也變化不一，范圍從100Gbit/s（ODU4）到1Gbit/s（ODU0）不等。
?????? 基于OTN交換的網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)基于Muxponder的構(gòu)架的不同點(diǎn)在于其提供了：
?????? 通常。OTN交換支持依照G.709標(biāo)準(zhǔn)中指定的最小粒度（也就是1Gbit/s）進(jìn)行流量處理與匯聚。這樣一來(lái)，網(wǎng)絡(luò)中的中間節(jié)點(diǎn)能以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于WDM線速率的粒度來(lái)添加或去除client流量。
?????? 此外，該子波好處理由一個(gè)集中式的電交叉矩陣來(lái)實(shí)現(xiàn)，當(dāng)中任一client線卡上的隨意客戶port都能夠路由到系統(tǒng)中不論什么一個(gè)可用的WDM線路port。與基于Muxponder復(fù)用轉(zhuǎn)發(fā)器的解決方式不同的是。將client與WDM線路端接口物理上分隔開(kāi)來(lái)，就能夠?qū)⒉渴鹦驴蛻魀ort所需的費(fèi)用與部署更加昂貴的WDM線路port的費(fèi)用脫鉤。client業(yè)務(wù)不再與特定波長(zhǎng)綁定，這一點(diǎn)在支持不斷演進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)特別重要。
?????? 從運(yùn)營(yíng)商的角度來(lái)看。100G網(wǎng)絡(luò)中採(cǎi)用OTN交換帶來(lái)了下列顯著的優(yōu)點(diǎn)：
?
[i]“Cisco Visual Networking Index: Forecast and Methodology, 2012–2017.”, CiscoSystems Inc., May 2013
[ii]“Cisco Visual Networking Index: Forecast and Methodology, 2012–2017.”, CiscoSystems Inc., May 2013
[iii]“1G/10G/40G/100G Networking Ports (2014 Edition).”, Infonetics, April 2014
[iv]Ibid.
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的OTN交换amp;P-OTN有效减少100G网络成本（一）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇： Android Studio导出Jar包
- 下一篇： 有一天人人都会变成程序猿