在我們做開發的中效率一直是個問題，特別是對于非常多大數據量操作，今天我們碰到一個要隨機查詢數據，一開始我們可能想到最簡單的order by rand() 來操作但效率不敢恭維啊

近期因為須要大概研究了一下MYSQL的隨機抽取實現方法。舉個樣例，要從tablename表中隨機提取一條記錄。大家一般的寫法就是：SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。
有兩個方法能夠達成以上效果.
1.新建一個表,里面存著 -5 至 5 之間的數.再利用order by rand()得到隨機數.
#建立指定范圍數據表

復制代碼 代碼例如以下:
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
create table randnumber
select -1 as number
union
select -2
union
select -3
union
select -4
union
select -5
union
select 0
union
select 1
union
select 2
union
select 3
union
select 4
union
select 5

#得到隨機數
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
select number
from randnumber order by rand() limit 1

長處: 隨機數能夠指定某部分數據,并不須要連續的.
缺點: 當隨機數范圍非常廣的時候,建表比較困難.
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函數實現
#一句sql語句搞定
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
復制代碼 代碼例如以下:
SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)
#凝視
#0.5-rand()能夠得到-0.5 至 +0.5的隨機數
#(0.5-rand())*2能夠得到-1 至 +1的隨機數
#(0.5-rand())*2*5能夠得到-5 至 +5的隨機數
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)能夠得到-5 至 +5的隨機整數

可是。后來我查了一下MYSQL的官方手冊，里面針對RAND()的提示大概意思就是，在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數。由于這樣會導致數據列被多次掃描。可是在MYSQL 3.23版本號中，仍然能夠通過ORDER BY RAND()來實現隨機。
可是真正測試一下才發現這樣效率非常低。

一個15萬余條的庫，查詢5條數據，竟然要8秒以上。

查看官方手冊。也說rand()放在ORDER BY 子句中會被運行多次。自然效率及非常低。

搜索Google。網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數據。

復制代碼 代碼例如以下:
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

可是這樣會產生連續的5條記錄。解決的方法僅僅能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得。由于15萬條的表。查詢僅僅須要0.01秒不到。
以下的語句採用的是JOIN，mysql的論壇上有人使用
復制代碼 代碼例如以下:
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1;

我測試了一下，須要0.5秒，速度也不錯，可是跟上面的語句還是有非常大差距。總覺有什么地方不正常。
于是我把語句改寫了一下。
復制代碼 代碼例如以下:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;

這下，效率又提高了。查詢時間僅僅有0.01秒
最后，再把語句完好一下。加上MIN(id)的推斷。

我在最開始測試的時候，就是由于沒有加上MIN(id)的推斷。結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是：

復制代碼 代碼例如以下:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次，
前者花費時間 0.147433 秒
后者花費時間 0.015130 秒
看來採用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數效率還要高非常多。

經過多次測試我們得出的結果是利用join的語法比在where中的直接使用要高速不少啊，有更好提交的朋友能夠出來討人聊聊。

轉載于:https://www.cnblogs.com/clnchanpin/p/6801341.html

《新程序員》：云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mysql中RAND()随便查询记录效率问题和解决的方法分享的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。