本人現已開通個人公眾號：中國云報（GTcloud），歡迎添加。所有文章會同步在微信、博客中更新。不過，微信還是會快一些喲。

無論是“去IOE”，還是U2VL(從Unix到虛擬化和Linux)，這些只是露出海面的冰山一角，轉變的根本還在于技術所依賴的生態環境的變遷。

　　從大型機時代到如今的云計算、大數據時代，回顧IT歷史的發展，在每一個階段，都有“統治者”(主流的廠商和技術)，也有“攪局者”(新興的廠商和技術)。“統治者”和“攪局者”一直在博弈，其結果很可能是“攪局者”成功取代了“統治者”，既而成了開創一個新時代的”統治者”。

　　適合應用需求是前提

　　如今，Unix與x86之間的服務器架構體系之爭可以說到了一種“白熱化”的程度。從統計數據看，在全球范圍內，Unix服務器市場正日漸萎縮，x86服務器的應用則全面鋪開，并開始深入關鍵業務領域。這是大勢所趨。對于大多數企業用戶來說，明智的選擇就是跟從潮流。

　　但是從另一個角度說，雖然我們已經進入了云計算、大數據時代，但是大型機依然存在，并且擁有相當數量的“鐵粉”。這說明在某些細分領域或特定場景中，大型機還是有自己的生存空間和不能被取代的地方。即使今天，很多人希望用x86服務器來替代Unix服務器，也并不意味著Unix技術一無是處，而是在今天面對大量分布式工作負載，以及用戶對經濟性、開放性和方便擴展的要求，x86這種架構的優勢更明顯，也更適合。

　　用戶在選擇具體的技術架構、產品時，先要搞清楚自己的需求是什么，然后再選擇最適合的技術和產品。Unix服務器、x86服務器甚至大型機，可能都是其中一個選擇，關鍵看用戶選擇的這項技術是否能滿足當前和未來一段時間內的應用需求。

　　生態系統是關鍵

　　VMware公司全球副總裁、大中華區總裁宋家瑜也承認，Unix本身是一項很棒的技術，但今天人們必須在Unix與x86之間做出選擇時，還是要從整體市場的大趨勢、應用環境和生態系統的角度去考慮。Unix主導的時代正漸漸遠去。

　　從2011年起，Unix服務器市場的增長率就開始逐漸下降。這從一個角度說明，Unix服務器的生態環境正在老化。在面對云計算、移動化、大數據這些新的應用需求時，Unix已經不再是主要的生態環境。即使是一些老牌的Unix服務器廠商現在也開始接納x86、云計算。

　　在手機市場上曾經稱霸一時的摩托羅拉、諾基亞，現在已經日落西山甚至銷聲匿跡。導致這樣的結果，并不是摩托羅拉、諾基亞自己不努力，也不能簡單地歸結為它們技不如人，而是整個生態環境發生了變化。

　　Apple、安卓這些“攪局者”逐漸成了“統治者”，而摩托羅拉、諾基亞沒能跟上新時代的變化，所以落伍了。這一現象正在今天的服務器市場上重演。廠商想保護既得利益和市場是可以理解的，但想阻止市場大勢是不可能的。所以，廠商應該和用戶講明現在的市場主流趨勢是什么，也讓用戶能清楚地了解現在外面究竟發生了什么，而不是讓用戶被動地接受廠商推送的產品。在這個時代，廠商的角色不再是簡單的產品和解決方案提供商，而應該是用戶的戰略合作伙伴和顧問咨詢師，為企業提供適合其需求的方案，才能繼續得到用戶的信任。

　　宋家瑜舉例說：“某大型國營企業一直在使用SAP軟件和Unix服務器的組合。但是，當這個客戶到國外考察了一番，看到國外的同行大多已經換用了x86服務器后，開始埋怨其IT供應商‘欺騙’了他。后來，這個客戶邀請了VMware去商談，最終的結果是用x86服務器取代了全部的Unix服務器。”

　　一個健康的、充滿活力的、順應市場潮流的生態系統是非常重要的。這決定了合作伙伴、廣大的用戶未來會不會留在這個生態系統中，進行更深入和廣泛的開發，并繼續推動這個生態系統的發展和擴大。

　　沒有什么不可替代

　　從現在的大趨勢看，x86服務器正在逐漸蠶食傳統Unix的領地。不過，是不是存在一塊“禁地”，是x86服務器目前還無法進入的呢?宋家瑜直言不諱：“我想象不出有什么Unix服務器可做的事是x86服務器不能做的。”很多時候，用戶會聽到諸如Oracle的某某數據庫不支持VMware虛擬化技術這樣的話。其實，事實并非如此。在全球范圍內，Oracle數據庫運行在VMware虛擬化環境中的例子比比皆是。只是在有些人的慣性思維中，只有Unix服務器才能勝任處理Oracle數據庫。

　　在中國，Unix服務器之所以讓很多用戶感覺其非常強悍，一個重要的原因是，它多年建立起來的生態系統還在發揮作用，有大量系統集成商在過去一二十年中基于Unix平臺打造了各式各樣的應用。對于很多中國客戶來說，IT系統安全、平滑的運行是最重要的。雖然有些用戶已經十分清楚，維持現有的架構可能代價較高，有些應用是十幾年前開發的，已經比較落后，但要讓他們真正下決心全部替換，可能非要有比較大的外力推動才行。而在國外，U2VL的轉換速度非常快，一個根本原因是國外客戶更看重業務和成本，如果一項技術可以帶來明顯的支出降低，促進業務的快速創新發展，那么它們會義無返顧地選擇新技術。

　　宋家瑜說，在與中國客戶的接觸中，他已經能感覺到越來越多的中國用戶開始談論IT預算要重分配，明確表示不能再“因循守舊”。“有些企業要求，一個新的應用要在一周內上線。而在傳統Unix系統中，一個新應用的開發可能要幾個月時間，這顯然不能滿足用戶的需要。但在云中開發和部署一個新應用則輕而易舉。這也是促進U2VL轉換的一個重要因素。”宋家瑜表示。

　　除了技術因素以外，還有沒有其他因素阻礙了U2VL的實現?比如，許多大型企業由于歷史的原因，擁有大量遺留的系統和應用，如果不能平滑、安全地過渡到新的平臺，可能會給企業造成無法彌補的損失。這是不是讓有些企業選擇“按兵不動”的原因之一呢?

　　宋家瑜的經驗是，無論底層的IT基礎架構如何改變，用不用虛擬化，其實對上層應用的影響不大。人們之所以有歷史遺留的系統和應用難以更改的感覺，說到底還是一個心態問題。某些用戶總會想當然地認為，從Unix轉到x86，系統不可靠，性能也會變差。實際上，VMware已經用自己的實踐做出了回應：用虛擬化技術配合x86系統和Linux，其可靠性甚至高于Unix。

　　還有一些坎要邁

　　不過，宋家瑜也談到，實現U2VL還有很多坎要邁。他舉了一個例子。某銀行的CIO在與他見面時，前5分鐘一直在說，銀行的所有應用是不能更改的。但是在交談了一個小時后，該CIO卻改口說“應用為什么不能改?應用遲早要改，那我們就趕快改”。

　　宋家瑜告訴記者：“這個客戶之所以會有這樣的變化，是因為他以前并不十分了解新技術能夠給他們帶來什么樣的價值。等到我給他解釋完，他忽然發現他現在面臨的許多問題可以用新技術解決，而且他不是第一個‘吃螃蟹’的人，很多同行已經在這樣做。因此，他的態度有了180°的轉變。”

　　中國客戶可能還有另一個坎要邁。國外客戶本身都具有較強的技術領悟和把控能力，在新技術出現時，自己就可以做出決定用或不用。但是中國客戶則比較依賴系統集成商來支持其系統運營或做應用開發。中國的客戶如果想動起來或實現大的改變，可能要等廠商和系統集成商全部都動起來。這是造成中外在IT應用方面有“時間差”的一個原因。

　　在和客戶談論U2VL時，宋家瑜通常會這樣說：“我們不是要你放棄過去的投資。如果你感覺還能繼續在Unix平臺上開拓業務，并能持續獲益，那么可以保持下去。但必須明確的一點是，如果企業不為技術和應用環境的改變早做準備，那么很可能會面臨風險或被市場淘汰。用戶應該從技術、經濟甚至政治層面做好全面考量，然后再做出是否改變的決定。”

總結

以上是生活随笔為你收集整理的VMware宋家瑜：U2VL要趁早的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。