(翻譯)編寫優(yōu)秀Bug報(bào)告的藝術(shù)
? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?----------http://blog.csdn.net/imlogic/
前言

在99年的Quality week上的一次演講中，微軟的一個(gè)測(cè)試經(jīng)理，Roger Sherman指出了由于“不可重現(xiàn)”導(dǎo)致bug關(guān)閉的主要原因。這是一個(gè)非常可惜的情況，因?yàn)檫@樣的bug report浪費(fèi)了緊張的開發(fā)計(jì)劃中的寶貴時(shí)間，增加了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量完全是無關(guān)緊要的事情，同時(shí)導(dǎo)致了在開發(fā)人員和測(cè)試之間的挫敗感和差的感覺。有時(shí)，bug report是由于短暫的或隨機(jī)的事件，測(cè)試和開發(fā)之間不一致的工具和配置，或者在測(cè)試的環(huán)境下對(duì)正確的行為的模糊定義而產(chǎn)生的，但是許多的由于不可重現(xiàn)而被關(guān)閉的測(cè)試報(bào)告是因?yàn)槊枋霾磺逦?#xff0c;被誤解，或者只是文字的錯(cuò)誤。

幸運(yùn)的是，我學(xué)習(xí)到一些能夠引起管理層注意，更清楚的和開發(fā)人員溝通并得到修復(fù)的編寫優(yōu)秀bug report的訣竅。這些技巧不僅僅提供了是在被修復(fù)的問題的比例方面得到了可靠的回報(bào)，而且在同開發(fā)人員和管理層的通過中也得到了回報(bào)。在我管理的項(xiàng)目中使用這種方法編寫bug report，8份bug report中大約只有一個(gè)沒有被修復(fù)。

這篇文章的思想只有當(dāng)你的報(bào)告針對(duì)的測(cè)試執(zhí)行過程是專業(yè)的質(zhì)量工作才可以發(fā)揮作用。聰明地執(zhí)行完整的測(cè)試包是產(chǎn)生可靠的測(cè)試狀況信息的基礎(chǔ)的其中一個(gè)因素。在許多的測(cè)試文獻(xiàn)中廣泛地介紹了多種多樣的關(guān)于如何構(gòu)建這樣的測(cè)試包的方法。選擇和你質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理需求相一致的技術(shù)并且使之適應(yīng)你的具體情況，敏捷地監(jiān)督已計(jì)劃的測(cè)試的執(zhí)行過程，這樣你就可以擁有可靠的測(cè)試執(zhí)行過程。

另外一個(gè)關(guān)鍵的因素－bug report，卻沒有得到太多的關(guān)注。這是非常令人遺憾的，因?yàn)閮?yōu)秀的bug report對(duì)反映測(cè)試小組真實(shí)的和可理解的工作質(zhì)量同測(cè)試本身一樣都是非常重要的。試想一下：如果你不能用開發(fā)人員能夠理解的術(shù)語和能夠用于調(diào)試的方法給開發(fā)人員解釋一個(gè)錯(cuò)誤，他怎么能夠修復(fù)問題呢？如果你不能夠在bug report中提出象“保險(xiǎn)桿標(biāo)簽”（bumper sticker）一樣的錯(cuò)誤總結(jié)來引起管理層的注意，你又如何讓他們關(guān)心你們發(fā)現(xiàn)的問題呢？

Bug report的核心是對(duì)錯(cuò)誤的描述。表格1中是一個(gè)關(guān)于好和差的錯(cuò)誤描述的例子。編寫好的bug report是一種好的藝術(shù)形式。采用以下的10條技巧可以幫助你的小組提高編寫bug report的質(zhì)量：

組織Structure：測(cè)試人員應(yīng)該采用深思熟慮的，小心謹(jǐn)慎的方法執(zhí)行測(cè)試，并且做詳盡的記錄。這樣可以促使他們對(duì)測(cè)試下的系統(tǒng)有很好的認(rèn)識(shí)。當(dāng)錯(cuò)誤發(fā)生的時(shí)候，一個(gè)有組織的測(cè)試人員能夠知道最早出現(xiàn)問題的地方。

重現(xiàn)Reproduce：測(cè)試人員在編寫bug report之前必須在檢查問題是否可重現(xiàn)。如果錯(cuò)誤不可再重現(xiàn)，仍然應(yīng)該寫下來，但是必須說明問題的偶然性。一個(gè)好的處理原則就是在編寫bug report之前反復(fù)嘗試3次。

隔離Isolate：在嘗試編寫bug report之前，必須試著隔離錯(cuò)誤。可以采用改變一些變量的方法，如系統(tǒng)的配置，它可能可以改變錯(cuò)誤的癥狀。這些信息可以為開發(fā)人員著手調(diào)試提供思路。

歸納Generalize：在測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)已隔離的，可重現(xiàn)的問題后，應(yīng)該對(duì)問題進(jìn)行歸納。同一個(gè)問題是否出現(xiàn)在其他的模塊或其他的地方？同一個(gè)故障是否有更加嚴(yán)重的問題？

對(duì)比Compare：如果測(cè)試人員以前曾經(jīng)驗(yàn)證過現(xiàn)在出錯(cuò)的測(cè)試用例，那么他就應(yīng)該檢查以前的測(cè)試結(jié)果以檢查相同的條件是否通過以前的測(cè)試。如果是的話，那么這個(gè)問題就象是一個(gè)回歸的錯(cuò)誤。注意由于同一測(cè)試條件有可能出現(xiàn)在多個(gè)測(cè)試用例中，這個(gè)步驟就不僅僅只是檢查一個(gè)測(cè)試用例在以前的多個(gè)結(jié)果。

總結(jié)Summarize：在bug report的第一行寫上錯(cuò)誤的總結(jié)是非常關(guān)鍵的。測(cè)試人員要花些時(shí)間思考已發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤對(duì)客戶有何影響。這不僅僅要求測(cè)試人員編寫的報(bào)告要能夠吸引讀者，使和管理層的溝通清晰，還要能夠幫助設(shè)置錯(cuò)誤修復(fù)的優(yōu)先級(jí)別。

精簡(jiǎn)Condense：在bug report的初稿完成后，測(cè)試人員應(yīng)該反復(fù)閱讀它，集中剔除那些沒有關(guān)系的步驟或詞語。隱含的或模糊的說明和那些由于對(duì)沒有任何關(guān)系的細(xì)節(jié)或者那些在重現(xiàn)錯(cuò)誤過程中不需要的步驟而消磨報(bào)告歡迎程度的無窮嘮叨都不是bug report的目標(biāo)。

消除歧義Disambiguate：測(cè)試人員在精簡(jiǎn)空話的同時(shí)或其之后隨即應(yīng)該再仔細(xì)檢查報(bào)告是否有會(huì)產(chǎn)生誤解的地方。測(cè)試人員應(yīng)該盡量避免使用模糊的，會(huì)產(chǎn)生歧義的和主觀的詞語。目標(biāo)是使用能夠表述事實(shí)，清楚的，不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的詞語。

中立Neutralize：如文中所述，作為壞消息的傳遞人，和善地提交消息是一個(gè)挑戰(zhàn)。如同所有的錯(cuò)誤總結(jié)一樣，獨(dú)立的bug report在措辭方面應(yīng)該保持公正。攻擊開發(fā)人員，指責(zé)潛在的錯(cuò)誤，企圖詼諧或使用挖苦將引起開發(fā)人員的憎惡，并且使注意力從“提高產(chǎn)品質(zhì)量”這個(gè)大的目標(biāo)上轉(zhuǎn)移開了。謹(jǐn)慎的測(cè)試人員只用Bug report來描述事實(shí)。

檢查Review：一旦測(cè)試人員感覺bug report是他能夠編寫的最好版本，他應(yīng)該將報(bào)告再給一個(gè)或多個(gè)同行進(jìn)行檢查。他的同事們也應(yīng)該給出一些建議，為了澄清問題不斷地提問，如果適當(dāng)?shù)脑?#xff0c;甚至可以挑戰(zhàn)“錯(cuò)誤成災(zāi)”的結(jié)論。在允許的時(shí)間里，測(cè)試小組應(yīng)該盡可能提交最好的bug report。

以上10條技巧可以幫助你和你的小組提交準(zhǔn)確簡(jiǎn)潔的，徹底校訂的，精心構(gòu)思的，高質(zhì)量的技術(shù)文檔。測(cè)試小組應(yīng)該集中編寫bug report的任務(wù)，測(cè)試組長和經(jīng)理應(yīng)該讓測(cè)試組成員清楚地認(rèn)識(shí)到編寫優(yōu)秀的bug report是一項(xiàng)首要的工作任務(wù)。衡量優(yōu)秀的bug report的質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)該包括如下：
o? ?? ???對(duì)管理層來說，是清晰明了的，特別是在概要這一級(jí)；
o? ?? ???對(duì)于開發(fā)部門是有用的，主要是給出能夠讓開發(fā)人員高效地調(diào)試問題的相關(guān)信息
o? ?? ???可以很快的將bug從“Opened”狀態(tài)轉(zhuǎn)變成“Closed”狀態(tài)，減少為得到更多的信息從開發(fā)人員打回的差的bug report并導(dǎo)致測(cè)試人員返工的時(shí)間。

改進(jìn)bug報(bào)告的流程是需要花費(fèi)一些時(shí)間的，但是也給予了效果顯著的回報(bào)。首先，簡(jiǎn)單的流程改進(jìn)了測(cè)試小組和高層、平行管理層之間的溝通，增強(qiáng)小組的信任度，名望和鼓勵(lì)管理層給測(cè)試投資更多的資源。第二，平穩(wěn)地遞交報(bào)告給開發(fā)人員促進(jìn)了測(cè)試和開發(fā)人員之間積極的關(guān)系。第三，更短的bug生命周期是更加有效的，在時(shí)間上之前花費(fèi)在編寫優(yōu)秀bug report上的時(shí)間和后期由于返工差的bug report花費(fèi)的時(shí)間相抵消。這些回報(bào)幫助開發(fā)流程通過有效的溝通和高效率的流程獲得更好的產(chǎn)品質(zhì)量。

[[i] Last edited by eatmouse on 2005-6-1 at 08:44 [/i]]

===

這里還有一篇，參考下。

你有沒有為了要更多的信息而被返回 bug report 的經(jīng)歷呢？有沒有碰到過你發(fā)現(xiàn)的一個(gè)非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤被推遲到下一個(gè)版本才去修復(fù)的情況呢？ 你提交的每一個(gè) bug report 都是和項(xiàng)目組就正在測(cè)試中的軟件質(zhì)量問題的一種書面溝通方式。通常，你用于溝通程序錯(cuò)誤的能力－不是體現(xiàn)在錯(cuò)誤本身的內(nèi)在嚴(yán)重程度－而是體現(xiàn)在確定這個(gè)錯(cuò)誤是否需要修復(fù)。 如果這是一個(gè)可怕的想法，你可能會(huì)想， “ 等等！我討厭寫作，我并不擅長寫作。怎么樣才能夠通過編寫 bug report 來決定錯(cuò)誤的命運(yùn)呢？ ” 它要吸引大家相信錯(cuò)誤是為他們說話的－任何一個(gè)頭腦正常的人都應(yīng)該主動(dòng)地查看一個(gè)特定的錯(cuò)誤是足夠可怕的以致要被修復(fù)。不幸的是，事實(shí)并不是這樣。 但是好消息是：有效的和軟件開發(fā)人員、項(xiàng)目組溝通的能力不是由你在高校英語課程中的表現(xiàn)所決定的。 這不是關(guān)于用有趣的詞語編寫流暢散文，也不是關(guān)于優(yōu)秀語法和拼寫的方法。它是有關(guān)僅用能夠表達(dá)你觀點(diǎn)的詞語明白地表述錯(cuò)誤的方法。太多地話將會(huì)使你的觀點(diǎn)陷入茫然無措中。太少地話又會(huì)使他人用自己的假設(shè)去填補(bǔ)隔閡－通常是對(duì)軟件有害的部分。如果你不是很確信是什么樣的錯(cuò)誤，那么不管你的 bug report 寫得怎么好，也沒有人知道那是什么樣的錯(cuò)誤。 這篇文章主要討論你現(xiàn)在能夠開始著手提高人們傾聽你發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)的 4 個(gè)方法。 ?? ? ? ? 了解你的聽眾 毋庸置疑，任何寫作課都會(huì)告訴你必須了解你是為誰編寫 bug report 。 每份 bug report 至少有兩個(gè)聽眾：必須要修復(fù)錯(cuò)誤的人和決定錯(cuò)誤命運(yùn)的人或團(tuán)體。有時(shí)一個(gè)人會(huì)同時(shí)負(fù)責(zé)這兩份工作，但是仍然是兩個(gè)不同的聽眾，只是一起發(fā)生在同一個(gè)人身上罷了。 你的第一個(gè)聽眾－那個(gè)必須修復(fù)錯(cuò)誤的人需要清楚，明確的步驟以重現(xiàn)錯(cuò)誤。信息越多越好。針對(duì)這個(gè)目的，我們稱這個(gè)人為 “ 開發(fā)人員 ” 。開發(fā)人員需要關(guān)于我們操作了什么和我們看見了什么的準(zhǔn)確信息。 你的第二個(gè)聽眾－決定錯(cuò)誤命運(yùn)的人或團(tuán)體需要知道如果不修復(fù)此錯(cuò)誤的后果。這個(gè)聽眾需要精練的語句以抓住他們的注意力并且引發(fā)對(duì)錯(cuò)誤的相關(guān)連問題的討論。基于這個(gè)目的，我們稱他為 “ 錯(cuò)誤審核委員會(huì) ” 。在使錯(cuò)誤得以修復(fù)的過程中你的角色是幫助錯(cuò)誤審核委員會(huì)了解不修復(fù)錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過修復(fù)錯(cuò)誤可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。 你越了解你的開發(fā)人員和錯(cuò)誤審核委員會(huì)如何工作，你就越可以根據(jù)他們的需要裁減你的 bug report 。盡力在私底下設(shè)法了解你的聽眾。如果你能夠出席錯(cuò)誤審核委員會(huì)會(huì)議，嘗試這樣做。你將學(xué)習(xí)到許多關(guān)于你的聽眾是如何思考的知識(shí)。 ?? ? ? ? 選擇一個(gè)好的標(biāo)題 一般把用于描述錯(cuò)誤的短句稱為錯(cuò)誤的標(biāo)題或描述。這是 bug report 中最重要的部分。錯(cuò)誤審核委員會(huì)成員經(jīng)常通過它來決定錯(cuò)誤是否可以推遲修復(fù)。如果標(biāo)題沒有力度，委員會(huì)成員可能認(rèn)為它是不值得花費(fèi)太多的時(shí)間。（畢竟，在接下來的 2 個(gè)小時(shí)里還有 145 個(gè)以上的錯(cuò)誤要審核。） 以下是一些示例： 好的 ： 超時(shí)后在退出時(shí)崩潰了 太長的 ： 在數(shù)據(jù)庫不可用后你又保存記錄的更改 , 然后從文件菜單中選擇退出時(shí)程序崩潰了 不足夠的信息 ： 程序崩潰了 太模糊 ： 當(dāng)數(shù)據(jù)庫離線時(shí)出現(xiàn)問題 標(biāo)題變成了一種給項(xiàng)目組提供檢查和調(diào)查錯(cuò)誤的方法。和數(shù)據(jù)相比，人們更容易記詞語。人們更愿意記得 “ 在 windows2000 下不能夠安裝 ” 的錯(cuò)誤，而不是類似 “ ＃ 23423” 錯(cuò)誤，而且在以后人們還會(huì)利用這些關(guān)鍵詞搜索錯(cuò)誤。 編寫一個(gè)好的，簡(jiǎn)明的錯(cuò)誤標(biāo)題是不容易的。和編寫 bug report 的其他部分相比，應(yīng)該多花些時(shí)間構(gòu)造理想的錯(cuò)誤標(biāo)題。要確信標(biāo)題是足夠短以便能夠在顯示錯(cuò)誤的屏幕上和由缺陷跟蹤系統(tǒng)生成的報(bào)表中顯示完全（不會(huì)折行）。標(biāo)題不必是完美的語法，而應(yīng)簡(jiǎn)短并一針見血。 ?? ? ? ? 書寫清楚，明確的步驟 你提交給開發(fā)人員的步驟應(yīng)該提供如何產(chǎn)生錯(cuò)誤的信息，這樣錯(cuò)誤就能夠被發(fā)現(xiàn)并且修復(fù)。它也需要給錯(cuò)誤審核委員會(huì)提供錯(cuò)誤發(fā)生的環(huán)境。 唯一正確 ： 1 ．運(yùn)行客戶端 2 ．找出一個(gè)記錄 3 ．更改記錄但不存盤 4 ．使數(shù)據(jù)庫服務(wù)器脫機(jī) 5 ．嘗試保存記錄 6 ．收到一個(gè)超時(shí)的錯(cuò)誤 7 ．退出客戶端 結(jié)果：崩潰 馬虎的（有很大空間讓人產(chǎn)生誤解的 ）： 使數(shù)據(jù)庫服務(wù)器脫機(jī)，保存，然后退出，崩潰了。 太多冗余的信息（不能夠指出什么是引發(fā)錯(cuò)誤的最關(guān)鍵原因） 1 ．運(yùn)行客戶端 2 ．為輸入新的條目查詢數(shù)據(jù)庫 3 ．打開一個(gè)瀏覽器 4 ．在 yahoo.com 上瀏覽新聞 5 ．關(guān)閉瀏覽器 6 ．選擇一個(gè)條目 7 ．把種類從 “ 蔬菜 ” 更改到 “ 水果 ” 8 ．使數(shù)據(jù)庫服務(wù)器脫機(jī) 9 ．嘗試保存記錄 10 ．收到一個(gè)超時(shí)的錯(cuò)誤 11 ．退出客戶端 結(jié)果：崩潰

《新程序員》：云原生和全面數(shù)字化實(shí)踐50位技術(shù)專家共同創(chuàng)作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的编写优秀Bug报告的艺术 ----转载自CSDN（imlogic的专栏）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。