光盘证明丈夫婚外情
妻子因丈夫婚外情導致身心不適,離婚后再次訴訟要求男方賠償精神損害費10萬元。日前,松江區(qū)法院判決施先生賠償嚴女士精神損害撫慰金1萬元。 勞燕分飛 嚴女士與施先生既是同年同月生又是同學,2004年結婚后夫妻關系一直很好。
?
??? 但從2006年開始,嚴女士懷疑施先生有婚外情,并委托一商務咨詢公司調查施先生的行蹤。該公司于同年7月出具調查報告并附光盤一份,報告顯示:2006年6月13日至25日期間,施先生經常與一女子出入一處房屋,關系曖昧。從此兩人經常爭吵,嚴女士在2007年4月以施先生與第三者同居,致使夫妻感情破裂為由訴訟離婚,經法院調解雙方離婚。 離婚后,嚴女士又傷心又氣憤,身體不適、精神緊張并有失眠癥狀,花了許多醫(yī)療費。她覺得這完全是前夫造成的,因此于今年5月再次提起訴訟。 酌定萬元 施先生認為,離婚主要原因是性格不合,不存在與第三者同居的事實,原告提供的光盤證據(jù)是偽造的,故不同意原告的訴訟請求。 法院認為,雙方一旦結為夫妻就是一種對愛的承諾,夫妻之間應當互相忠誠、互相尊重,這既是道德要求,也是法律規(guī)定的基本準則。婚姻關系存續(xù)期間,一方因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等原因導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。 從調查報告及光盤證據(jù)顯示的內容來看,印證被告于婚姻關系存續(xù)期間與第三者同居的事實。現(xiàn)被告僅憑口頭陳述而未提供相關證據(jù)支持其主張,無法駁斥上述證據(jù)的證明效力。原、被告經自由戀愛結為夫妻,雙方具有深厚的感情基礎,現(xiàn)由于被告的過錯行為導致夫妻感情破裂,這必定給原告的精神帶來一定的痛苦,因此原告有理由要求被告賠償一定的精神損害撫慰金。 為此,法院綜合考慮被告的過錯程度、損害后果及被告承擔責任的經濟能力等因素,酌情確定為1萬元。
?
??? 但從2006年開始,嚴女士懷疑施先生有婚外情,并委托一商務咨詢公司調查施先生的行蹤。該公司于同年7月出具調查報告并附光盤一份,報告顯示:2006年6月13日至25日期間,施先生經常與一女子出入一處房屋,關系曖昧。從此兩人經常爭吵,嚴女士在2007年4月以施先生與第三者同居,致使夫妻感情破裂為由訴訟離婚,經法院調解雙方離婚。 離婚后,嚴女士又傷心又氣憤,身體不適、精神緊張并有失眠癥狀,花了許多醫(yī)療費。她覺得這完全是前夫造成的,因此于今年5月再次提起訴訟。 酌定萬元 施先生認為,離婚主要原因是性格不合,不存在與第三者同居的事實,原告提供的光盤證據(jù)是偽造的,故不同意原告的訴訟請求。 法院認為,雙方一旦結為夫妻就是一種對愛的承諾,夫妻之間應當互相忠誠、互相尊重,這既是道德要求,也是法律規(guī)定的基本準則。婚姻關系存續(xù)期間,一方因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等原因導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。 從調查報告及光盤證據(jù)顯示的內容來看,印證被告于婚姻關系存續(xù)期間與第三者同居的事實。現(xiàn)被告僅憑口頭陳述而未提供相關證據(jù)支持其主張,無法駁斥上述證據(jù)的證明效力。原、被告經自由戀愛結為夫妻,雙方具有深厚的感情基礎,現(xiàn)由于被告的過錯行為導致夫妻感情破裂,這必定給原告的精神帶來一定的痛苦,因此原告有理由要求被告賠償一定的精神損害撫慰金。 為此,法院綜合考慮被告的過錯程度、損害后果及被告承擔責任的經濟能力等因素,酌情確定為1萬元。
轉載于:https://blog.51cto.com/480659/97352
總結
- 上一篇: VBA 的编写与执行
- 下一篇: 比较经典的三层交换机实验