SDN的實現方式
簡而言之，SDN的SDN就是靠轉控分離、集中控制、開放可編程這三個途徑來顛覆(注意是顛覆)網絡。具體的實現有以下三個方案：
1.基于開放協議的方案
此類協議方案根據SDN理念創建理想網絡架構，能夠真正意義，全方位的將控制層和轉發層剝離，是最具有革命性意義的方案，能為用戶擺脫廠商鎖定而推出的方案，實現的方案包括ONF
SDN 和ETSI NFV 。當然了，這種方案要求也更高，目前能夠推出的廠商屈指可數，代表企業有華為、博科、戴爾和NICIRA(已被VMware收購)。
2.基于疊加網絡的方案
這種方案通過在原有網絡基礎上創建虛擬網絡隔離底層設備之間的不同和復雜性，從而實現網絡資源池化。對已有的網絡資源進行邏輯分離，并運用多租戶的模式來管理網絡，更好的滿足大數據、云計算等新興業務的需求。目前主要實現的方案包括VXLAN
、NVGRE、NVP等，代表企業有Vmvare和微軟。
3.基于專用接口的方案
這種方案的實現思路和以上兩種不太一樣，他不會改變傳統網絡的實現機制和工作方式，而是通過改動網絡設備和操作系統，在網絡設備上開發出專用的API接口。管理人員可以通過API接口實現網絡設備的統一配置管理和下發，替換了原先需要一臺臺設備登錄配置的手工操作方式。同時，這些API接口也可供用戶自主開發網絡應用，將網絡設備可編程化，這類方案由目前主流的網絡設備廠商主導，應用最廣。
SDN的局限性
盡管SDN在網絡技術上的改變巨大，但不可否認的是，它自身仍存在著不小的缺陷。
1.標準化
雖然SDN自提出已經時隔六年，但仍舊沒有一個統一的標準，各大廠家在細節上都有差異，很難對接。所以客戶只能選擇同一個廠家的控制器和硬件設備，造成的后果就是數據中心網絡就必須一家網絡廠商綁定，需要承擔不小的風險。數據是非常重要的，一旦出現意外后果極其嚴重，這種大環境下，SDN部署的意愿不夠強烈，很多人不愿意去試。這也是SDN始終不能做大的最主要原因。
2.安全性
這是個老生常談的問題了，SDN簡化了操作層面，但像Underlay(物理網絡)，Overlay(控制轉發)在部署和運行中同樣會發生故障，排查起來也有不小的難度，更關鍵的是，SDN安安分分的不出問題還好，一旦出現故障影響的就是網絡全局，造成的后果遠比傳統網絡嚴重的多，只能用災難性來形容，尤其是核心網域。所以出于安全考慮，不少企業對SDN都心懷忌憚。
3.網絡設備
SDN是一種比較新穎的技術，它需要新式的網絡設備支持。而現在網絡設備五花八門，各種品牌，什么年代的都有。想要全部更換是一個很長的過程，保守估計也得十年時間，這樣的網絡環境不具備部署SDN的條件。畢竟現在網絡規模已經基本成型，轉型絕非易事，在這種情況下選擇支持SDN的設備自然也要比傳統網絡設備價格要高的多，投入成本反而更高，這是廠家和客戶都不能接收的。
綜合以上種種原因，SDN想要大規模普及并投入使用，還有很長的一段路要走。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SDN的实现方式及局限性—Vecloud微云的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。