來源：沒看到來源，抱歉。。向無名大神致敬啊。。

????今天打算拿出來幾個IDE對比一下它們的優點和缺點，好給剛入門的初手一些參考。為 了避免存在誤人子弟之嫌，我不會以我個人偏好下定義哪款好用哪款不好用，這里僅僅曬出自己一家之言，選擇權還是在大家手里，畢竟好用不好用，用了才知道 （不要看廣告看療效，咳咳），適合自己的才是最好的。

????以M4為例（咳咳，自己成M4專業戶了），目前基于M4的開發環境主要有Codewarrior10.1及以上、IAR6.1及以上、Keil MDK、CodeSourcery、GNU Tools、Green Hills等很多，不過前三種仍是主流。CodeSourcery自己當初曾經下下來試用過一陣，仍然是基于Eclipse，感覺跟 Codewarrior差不多（當然可能自己沒怎么深入），GNU Tools麻煩的在于需要自己搭建配置GCC和GDB，但是把這哥倆集成到某個IDE當中不失為一種上上策之選，下面會介紹其實Codewarrior就 是這樣的，至于Green Hills自己接觸的確有點少所以就不多提了。

????說的那么多文字，感覺還是圖來的實在，呵呵，下面我就用圖文的形式對Codewarrior、IAR和MDK做了簡單分析比較，圖文來自當初我在山東賽區 研討會上的總結，有興趣的可以移步《2013年山東賽區智能車研討會Kinetis技術培訓資料分享》去下載全部文檔，下面就直接上圖了，一家之言，歡迎 拍磚，當然如果覺著還可以的話歡迎投票，呼呼~
?
平時用ADS習慣了，原以為切換到新的平臺會有很多的不適應。但幾天用下來，感覺其實差別并不大。
　　對于嵌入式軟件開發來說，其實最重要的還是程序如何編譯、鏈接以及裝載。如果對這些問題了解得已經很透徹的話，會發現所有的開發工具都是基于這些最基本的東西的，只是實現的方式不同。具體到應用的層面，如果遇到問題，完全可以通過Google、Baidu解決，實在解決不了的，可以到Keil或IAR的論壇發帖求助。
　　Keil、IAR與ADS最大的不同，也可以說是最大的特點，就是內置了豐富的樣例程序。對于嵌入式系統的新手來說，可能會覺得這些東西比較有用。因為你不需要了解系統是如何啟動的，只需要在原來的基礎上改一下，加入自己的的代碼就可以實現想要的功能。但是長遠來看，如果你想了解嵌入式系統的精粹就難了。看過Keil的啟動代碼，說實話，如果初學者來學習的話，基本上看不懂！里面甚至引入了XML語言，程序都是可以配置的。面對冗長的代碼，可能連看下去的勇氣都沒有了。而ADS不同，它的代碼都是要用戶實現的（一開始可以借用），多用幾次，雖然入門比Keil等工具要難，但能很快的掌握系統運行的過程。而不是簡單的從Main函數開始。
　　也許ADS上沒有像Keil一樣豐富的例子，但完全可以在網上下載一個成熟的工程（比如SEP4020的Sample代碼），在這個工程的基礎上修改。這些工程的代碼往往是精練的，易于掌握的。
　　個人認為，ADS是最好的入門工具，雖然一開始可能沒有Keil那么吸引人。可能我是從ADS入門的原因吧！：）如果你想真正的了解嵌入式系統，從Start.s（或Boot.s）開始吧！雖然剛開始的過程是枯燥的、乏味的。當然了，如果你有Keil的基礎，也可以選擇從RVMDK入門。但是切記不要滿足于“從Main函數開始”。ARM匯編是很好玩的！：）
　　當你認為你已經可以寫ARM的C程序的時候，應該去了解編譯器的一些基礎知識。比如RO段、RW段、ZI段，比如程序鏈接與分散裝載，只有掌握了這些，才能讓你在寫程序的時候游刃有余。你才會發現，整個系統都在你的心中，它是自己取得第一條指令的，怎么進行硬件初始化的，怎么進行C語言運行環境初始化的，怎么調用函數的，怎么從函數返回的，C和匯編怎么轉換的，系統怎么處理中斷的，又怎么樣從中斷返回的。這時候，你會發現，寫程序是一件好玩的事情！：）

　 當你覺得對底層系統已經夠了解的時候，再嘗試一下OS，了解一下任務、調度，做得越多，你會發現這里面的東西越多。無論到哪一個層次，切忌淺嘗輒止，深入進去，掌握它！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的浅析Codewarrior、IAR和Keil MDK三大开发环境优缺点的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。