文 | 波波夫

01從便利到恐懼

一百年來，舊金山時(shí)刻保持著自由捍衛(wèi)者的先鋒姿態(tài)。

四個(gè)月前，2019年4月5日，當(dāng)舊金山監(jiān)事會(huì)（The San Francisco Board of Supervisors）通過一項(xiàng)法案，禁止政府部門（受聯(lián)邦政府管轄的機(jī)場(chǎng)、港口等出入境場(chǎng)所不在此例）使用面部識(shí)別技術(shù)，并規(guī)定城市機(jī)構(gòu)在購(gòu)買其他類型的監(jiān)控技術(shù)之前獲得城市議會(huì)批準(zhǔn)，例如自動(dòng)車牌閱讀器和支持?jǐn)z像頭的無人機(jī)。

人們對(duì)于這種舊金山式的姿態(tài)習(xí)以為常，甚至還有人覺得舊金山人又左又作，走得太前。作為一座孵化出一批如雷貫耳互聯(lián)網(wǎng)品牌的城市，同時(shí)也作為自由主義的堡壘，對(duì)于技術(shù)的破壞性一面，舊金山無疑比世界上其他城市要更早察覺到，而面部識(shí)別技術(shù)已經(jīng)被視為是最恐怖的技術(shù)之一。

舊金山出臺(tái)這項(xiàng)地方禁令之前，面部識(shí)別技術(shù)已經(jīng)在美國(guó)被大范圍應(yīng)用。

據(jù)紐-約時(shí)-報(bào)的報(bào)道，美國(guó)已經(jīng)在絕大多數(shù)機(jī)場(chǎng)的海關(guān)和大型體育場(chǎng)所使用面部識(shí)別技術(shù)，國(guó)際旅行者站在機(jī)場(chǎng)的攝像機(jī)前，系統(tǒng)將他們的照片與護(hù)照申請(qǐng)中提供的照片快速匹配，較之人工審核節(jié)約了大把時(shí)間；此外，還有一些城市使用面部識(shí)別技術(shù)，對(duì)無家可歸者使用避難所的情況進(jìn)行追蹤調(diào)查；超過30個(gè)州允許地方或州當(dāng)局或FBI搜索他們的駕駛執(zhí)照照片，認(rèn)為可以幫助執(zhí)法部門更有效地制止犯罪。

批評(píng)者主要擔(dān)心的是，面部識(shí)別技術(shù)的快速擴(kuò)散，可能已經(jīng)超過了政府對(duì)于保護(hù)個(gè)人自由和隱私的能力。由于面部監(jiān)視能夠可以在不知情或不同意的情況下，識(shí)別遠(yuǎn)距離或在線人員的身份和行為，因此，北加州ACLU的律師Matt Cagle認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)“為政府提供了前所未有的力量來跟蹤人們的日常生活，但這與美國(guó)的民主傳統(tǒng)并不兼容。

在美國(guó)，面部識(shí)別技術(shù)還引發(fā)一些當(dāng)?shù)靥厣珕栴}——一份名為《性別陰影》（ Gender Shades）的研究報(bào)告稱，IBM和微軟的系統(tǒng)在識(shí)別白人男性面部的性別方面，要比識(shí)別黑皮膚或女性面部的性別精準(zhǔn)度方面要好得多。為此，一些NGO組織曾呼吁亞馬遜停止將其技術(shù)出售給執(zhí)法部門，警告非洲裔美國(guó)人，婦女和其他人很容易被錯(cuò)誤地認(rèn)定為嫌疑人并被逮捕。

繼舊金山之后，同處于加州的奧克蘭和馬薩諸塞州的薩默維爾也相繼出臺(tái)了禁止政府使用面部識(shí)別技術(shù)。

02以安全之名

相比之下，歐洲則要謹(jǐn)慎得多。

歐盟在2018年出臺(tái)的GDPR規(guī)定，公司在收集用戶包括面部等生物特征數(shù)據(jù)之前，必須經(jīng)得個(gè)人同意，如有違反，企業(yè)可以被罰款金額可以達(dá)其全球收入的4%。

甚至以監(jiān)督學(xué)生名義所進(jìn)行的面部識(shí)別也被歐洲人視為非法。

前不久，瑞典數(shù)據(jù)保護(hù)局（DPA）對(duì)Skelleftea市政府開出了20萬瑞典克朗的罰單，理由是非法使用學(xué)生的敏感生物數(shù)據(jù)。Skelleftea市政府此前進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，目的是監(jiān)督當(dāng)?shù)貎伤咧械?2名學(xué)生每天進(jìn)入教室的時(shí)間。根據(jù)DPA的裁決，雖然學(xué)校確保家長(zhǎng)同意監(jiān)督學(xué)生，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不認(rèn)為收集此類敏感個(gè)人數(shù)據(jù)是合法的充分理由。監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出，雖然學(xué)校的某些部分可以被視為“公開”，但學(xué)生在進(jìn)入教室時(shí)對(duì)隱私有一定的期望。這也是瑞典在GDPR下開出的第一筆罰款。

以維護(hù)公共安全之名進(jìn)行的面部識(shí)別，也在英國(guó)遭到大規(guī)模抗議。

針對(duì)今年早些時(shí)候，英國(guó)倫敦大都會(huì)區(qū)警察局在倫敦進(jìn)行的面部識(shí)別鎖定犯罪嫌疑份子的試點(diǎn)試驗(yàn)。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是國(guó)家數(shù)據(jù)分析解決方案（NDAS）的一部分，該方案計(jì)劃使用來自地方和國(guó)家警察數(shù)據(jù)庫(kù)的超過1TB的數(shù)據(jù)，包括被攔截和搜查的人員的記錄以及所犯罪行的記錄。從數(shù)據(jù)中可以識(shí)別出大約500萬人。批評(píng)者認(rèn)為，通過對(duì)過去逮捕記錄進(jìn)行預(yù)測(cè)，可能會(huì)加劇算法偏見。不久前，埃塞克斯大學(xué)（University of Essex）發(fā)布的一份長(zhǎng)達(dá)128頁(yè)的報(bào)告指出了面部識(shí)別（LFR）技術(shù)的方式存在的重大缺陷，并呼吁倫敦大都會(huì)區(qū)警察局應(yīng)停止這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用。

03避免失控

最先應(yīng)用面部識(shí)別技術(shù)的科技公司也噤若寒蟬。

據(jù)NPR的報(bào)道，今年8月8日，美國(guó)第九巡回上訴法院裁定伊利諾伊州的一名Facebook用戶可以通過面部識(shí)別技術(shù)起訴該公司。隱私和技術(shù)項(xiàng)目的律師Nathan Freed Wessler在一份聲明中說：“這一決定是對(duì)不受約束地使用面部監(jiān)視技術(shù)的危險(xiǎn)性的強(qiáng)烈認(rèn)可。”名Facebook對(duì)NPR的采訪回應(yīng)稱“我們一直披露我們使用人臉識(shí)別技術(shù)，人們可以隨時(shí)打開或關(guān)閉。”Facebook認(rèn)為用戶沒有遭受過具體的傷害。但第九巡回法院小組指出，無形傷害仍然是具體的，并且它指出最高法院已經(jīng)表示技術(shù)的進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致更多的個(gè)人隱私被侵犯。

Facebook是最早應(yīng)用面部識(shí)別技術(shù)的科技公司之一。2011年，Facebook推出了一項(xiàng)名為“標(biāo)簽建議”的功能。它允許技術(shù)分析上傳照片中人臉的細(xì)節(jié) - 他們的眼睛，鼻子和其他特征之間的距離。用戶可以選擇退出該功能。Facebook表示，它只構(gòu)建了打開該功能的Facebook用戶的面部模板。NPR的報(bào)道稱，“Facebook可以使用它來識(shí)別每天上傳到Facebook的其他數(shù)億張照片中的個(gè)人，以及確定個(gè)人何時(shí)在場(chǎng)在一個(gè)特定的位置。”據(jù)上訴方披露，Facebook擁有一個(gè)用戶面部模板數(shù)據(jù)庫(kù)，這些模板存儲(chǔ)在包括俄勒岡州，愛荷華州，德克薩斯州和加利福尼亞州的服務(wù)器上。

另一個(gè)科技巨頭亞馬遜也在失去他們的政府客戶。幾年前，佛羅里達(dá)州奧蘭多市警察局開始試用亞馬遜的面部識(shí)別軟Rekognition，將現(xiàn)場(chǎng)視頻輸入和面部識(shí)別技術(shù)的數(shù)據(jù)連接起來，實(shí)時(shí)觀察和跟蹤人群。警察局在奧蘭多市的公共場(chǎng)所部署了四個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，稱僅用戶檢測(cè)警局的雇員。但由于獨(dú)立調(diào)查報(bào)告的發(fā)布和持續(xù)的公眾抗議，奧蘭多市議會(huì)決定在完成其兩階段試點(diǎn)項(xiàng)目的第二階段之后，立即取消亞馬遜Rekognition的任何進(jìn)一步試驗(yàn)。

面部識(shí)別技術(shù)仍在發(fā)展，它不僅能識(shí)別你的身份，還能洞悉你的情緒。VICE的報(bào)道稱，亞馬遜旗下的云服務(wù)AWS已經(jīng)為其基于云的面部識(shí)別系統(tǒng)推出了情緒識(shí)別功能：包括恐懼、快樂、悲傷、憤怒、驚訝、厭惡、冷靜、困惑等八種狀態(tài)。此前，亞馬遜已經(jīng)將這項(xiàng)技術(shù)出售給移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）和邊境巡邏隊(duì)（CBP）等政府機(jī)構(gòu)。最極端的批評(píng)聲音，已經(jīng)把亞馬遜與ICE的合作，和IBM與納粹合作相提并論。ZDNet的報(bào)道稱，一些亞馬遜員工曾聯(lián)名發(fā)郵件給老板貝索斯，要求停止向警方出售Rekognition面部識(shí)別軟件。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的禁用人脸识别四个月后，旧金山人证明了他们的先见之明的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。