受訪專家認(rèn)為，李彥宏的百度與中國民眾生活關(guān)聯(lián)性最大，熟知度最高，因此批評也最多。民眾心理集聚對百度的厭惡和不滿，更借此時一并宣泄在李彥宏身上。

中國工程院4月30日公布今年工程院增選院士的候選人名單，其中有多名企業(yè)界人士，包括百度創(chuàng)始人李彥宏、阿里巴巴技術(shù)委員會主席王堅、比亞迪汽車董事長兼總裁王傳福等。

不過，大批中國網(wǎng)民連日唯獨對李彥宏的入選提出反對，質(zhì)疑他不符合院士應(yīng)具備的“學(xué)風(fēng)正派，品行端正”要求。受訪專家認(rèn)為，與其他候選人所屬企業(yè)相比，李彥宏的百度與中國民眾生活關(guān)聯(lián)性最大，熟知度最高，因此批評也最多。民眾日常心理集聚對百度的厭惡和不滿，更借此時一并宣泄在李彥宏身上。

李彥宏的入選過去數(shù)日招致中國網(wǎng)民批評，稱“這是工程院院士們被黑的最慘的一次！”“李彥宏候選中國工程院院士，無異是中國科學(xué)史最大的悲哀”。一篇題為“旗幟鮮明的反對李彥宏當(dāng)選院士”的文章前天更刷屏朋友圈，迅速達(dá)到逾10萬點擊率；文末并發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票，結(jié)果有逾九成網(wǎng)民不支持李彥宏當(dāng)選院士。網(wǎng)民主要反對的理由則包括百度多年為人詬病的競價排名制度，即誰出的錢多，誰就出現(xiàn)在搜索結(jié)果前列，以及“魏則西事件”。

重慶市協(xié)和心理顧問事務(wù)所所長譚剛強昨天接受《聯(lián)合早報》訪問時表示，網(wǎng)民這波行動是旨在護(hù)衛(wèi)院士榮耀的正常反應(yīng)。中國工程院院士設(shè)于1994年，是中國工程科學(xué)技術(shù)方面最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽，社會公眾對院士頭銜的授受十分敏感。

譚剛強說：“（授予院士）是一個神圣得不得了的東西，大家心里對其有一種敬仰、尊崇。而突然看到一個自己不太認(rèn)可的人物被推為院士，心理上肯定受到一個重創(chuàng)。”

不滿百度廣告競價排名

不過，在譚剛強看來，民眾其實更多是不滿百度，李彥宏此次不幸成為替罪羊。百度號稱全球最大中文搜索引擎，在中國更壟斷市場。譚剛強表示，在中國只要會上網(wǎng)的民眾都知道并使用百度，他們在長期廣泛使用百度的過程中，已形成對百度廣告競價模式的負(fù)面印象。百度優(yōu)先搜索出來的結(jié)果，到現(xiàn)實中去看都走了樣，這在民眾日常心理中集聚了對百度強烈的惡感。

百度2001年推出的競價排名制度為公司帶來龐大盈利，長期以來卻因公共利益問題備受爭議。中國大學(xué)生魏則西2016年因誤信百度醫(yī)療廣告，花費巨額醫(yī)療費仍不治死亡，引發(fā)輿論批判百度醫(yī)療競價排名。盡管百度當(dāng)時被中國官方多個部委入駐調(diào)查，要求切實整頓，但《華商報》去年8月披露，百度仍未徹底放棄醫(yī)療競價排名模式。

在李彥宏成為候選院士前夕，《湖南經(jīng)視》4月29日報道說，長沙一男子通過百度搜索就醫(yī)信息后，前往置頂推薦的長沙醫(yī)大醫(yī)院，被醫(yī)生告知患上炎癥、鞘膜積液，甚至?xí)?dǎo)致死精、不孕不育。但在民間口碑更好的湘雅醫(yī)院二醫(yī)院，患者卻被告之“不用治療，安心回家”，其他多家醫(yī)院也是如此。

此外，譚剛強表示，百度搜索引擎的屏蔽權(quán)、篩選權(quán)也招致文化人和尋常百姓的不滿。他說：“一句話它可能就把你屏蔽，（其實）也沒說什么，但另外那些黃色的鏈接（在百度上）都很多，卻（看似）從來沒有被屏蔽”“平常有一些老百姓、文化人得不到出氣的地方，這時候也一股腦兒宣泄在他（李彥宏）身上了。”

李彥宏是否終將成為院士仍是個未知數(shù)。對于星期天公布的531名候選人，中國工程院接下來將從中選出不超過80名院士，淘汰比例不小，絕大多數(shù)候選人其實沒有機會走到最后。

（記者是《聯(lián)合早報》重慶特派員）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的李彦宏候选院士招致大批网民反对的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。