我有一個emp具有以下結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)的表：

name? ?dept? ? salary

-----? -----? ?-----

Jack? ?a? ? ? ?2

Jill? ?a? ? ? ?1

Tom? ? b? ? ? ?2

Fred? ?b? ? ? ?1

當(dāng)我執(zhí)行以下SQL：

SELECT * FROM emp GROUP BY dept

我得到以下結(jié)果：

name? ?dept? ? salary

-----? -----? ?-----

Jill? ?a? ? ? ?1

Fred? ?b? ? ? ?1

服務(wù)器是基于什么決定決定返回吉爾和弗雷德，并排除杰克和湯姆？

我在MySQL中運行此查詢。

注意1：我知道查詢本身沒有任何意義。我正在嘗試調(diào)試“ GROUP BY”方案的問題。我試圖了解用于此目的的默認(rèn)行為。

注2：我習(xí)慣于編寫與GROUP BY子句相同的SELECT子句(減去聚合字段)。當(dāng)我遇到上述行為時，我開始懷疑我是否可以在以下情況下依賴此行為：從emp表中選擇薪水在部門中最低/最高的行。例如：這樣的SQL語句可在MySQL上運行：

SELECT A.*, MIN(A.salary) AS min_salary FROM emp AS A GROUP BY A.dept

我找不到任何描述這種SQL為何起作用的材料，更重要的是，如果我能夠始終如一地依靠這種行為的話。如果這是可靠的行為，那么我可以避免類似以下的查詢：

SELECT A.* FROM emp AS A WHERE A.salary = (

SELECT MAX(B.salary) FROM emp B WHERE B.dept = A.dept)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的mysql聚合函数不存在的数据_SELECT子句中不存在聚合函数时的GROUP BY行为的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。