最近在看Python，這門面向?qū)ο蟮恼Z言又引起了類的引用、對(duì)象和實(shí)例這些概念之間的糾結(jié)，我按照自己的理解總結(jié)了一下Java里三者的關(guān)系，如果有不對(duì)的地方還希望大家指出。

類的引用和對(duì)象的概念沒什么好弄混的，但是對(duì)象和實(shí)例之間的區(qū)別讓人疑惑，在《Thinking in Java》一書里提到：“每個(gè)對(duì)象都是某個(gè)類(class)的一個(gè)實(shí)例，這里類就是類型的意思”。很多地方提到對(duì)象和實(shí)例就是一個(gè)東西，在我理解看來，這種說法不準(zhǔn)確，更準(zhǔn)確的理解是實(shí)例表示的是對(duì)象和類的關(guān)系。

很多地方都拿這個(gè)例子做比方：

Person person=new Person();

這里new Person()新建了一個(gè)Person對(duì)象，而person則是一個(gè)指向Person對(duì)象的引用，這個(gè)Person對(duì)象就是Person類的一個(gè)實(shí)例，于是認(rèn)為實(shí)例和對(duì)象是一樣的概念，在這里，這樣的理解是沒有問題的，但是如果出現(xiàn)了多態(tài)呢？就像下面的代碼所示：

//Child extends Person

Person person = new Child();

按照《Thinking in Java》里的說法，new Child()新建了一個(gè)Child對(duì)象，person是指向這個(gè)Child對(duì)象的引用，而這個(gè)Child對(duì)象應(yīng)該是Person類的一個(gè)實(shí)例。這樣的話，實(shí)例就展示了對(duì)象和類之間的關(guān)系。

在我看來，實(shí)例是對(duì)象實(shí)例化后的結(jié)果，new Child()這個(gè)實(shí)例化過程顯然并沒有將Child類的所有函數(shù)實(shí)例化，因?yàn)閜erson是無法調(diào)用Child類獨(dú)有的方法的，所以只是部分實(shí)例化，這也表現(xiàn)了實(shí)例和對(duì)象之間的區(qū)別。再舉個(gè)例子：動(dòng)物下有狗這種子類，狗有一個(gè)對(duì)象叫做小汪，小汪也是動(dòng)物的一個(gè)實(shí)例，關(guān)鍵是你怎么給小汪劃分類型了。

其實(shí)學(xué)語言沒必要糾結(jié)這些名詞之間的差異的，有些名詞的迷惑都是翻譯的鍋，但是有時(shí)候有些地方的描述讓人不得不理一下名詞之間的區(qū)別，這里只是個(gè)人看法，大家覺得這樣理解沒問題就這樣理解吧。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java类和对象实例对象_Java类、对象和实例的理解的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。