spring框架中JDK和CGLIB动态代理区别
?
?
轉(zhuǎn)載:https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80635012
前言
JDK動態(tài)代理實現(xiàn)原理(jdk8):https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80586785
CGLIB動態(tài)代理實現(xiàn)原理:https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80633194
一 JDK和CGLIB動態(tài)代理原理
1、JDK動態(tài)代理
利用攔截器(攔截器必須實現(xiàn)InvocationHanlder)加上反射機制生成一個實現(xiàn)代理接口的匿名類,
在調(diào)用具體方法前調(diào)用InvokeHandler來處理。
2、CGLiB動態(tài)代理
利用ASM開源包,對代理對象類的class文件加載進來,通過修改其字節(jié)碼生成子類來處理。
3、何時使用JDK還是CGLiB?
1)如果目標對象實現(xiàn)了接口,默認情況下會采用JDK的動態(tài)代理實現(xiàn)AOP。
2)如果目標對象實現(xiàn)了接口,可以強制使用CGLIB實現(xiàn)AOP。
3)如果目標對象沒有實現(xiàn)了接口,必須采用CGLIB庫,Spring會自動在JDK動態(tài)代理和CGLIB之間轉(zhuǎn)換。
4、如何強制使用CGLIB實現(xiàn)AOP?
1)添加CGLIB庫(aspectjrt-xxx.jar、aspectjweaver-xxx.jar、cglib-nodep-xxx.jar)
2)在Spring配置文件中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
5、JDK動態(tài)代理和CGLIB字節(jié)碼生成的區(qū)別?
1)JDK動態(tài)代理只能對實現(xiàn)了接口的類生成代理,而不能針對類。
2)CGLIB是針對類實現(xiàn)代理,主要是對指定的類生成一個子類,覆蓋其中的方法,
? ? ?并覆蓋其中方法實現(xiàn)增強,但是因為采用的是繼承,所以該類或方法最好不要聲明成final,
? ? ?對于final類或方法,是無法繼承的。
6、CGlib比JDK快?
1)使用CGLib實現(xiàn)動態(tài)代理,CGLib底層采用ASM字節(jié)碼生成框架,使用字節(jié)碼技術(shù)生成代理類,
在jdk6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是,CGLib不能對聲明為final的方法進行代理,
因為CGLib原理是動態(tài)生成被代理類的子類。
2)在jdk6、jdk7、jdk8逐步對JDK動態(tài)代理優(yōu)化之后,在調(diào)用次數(shù)較少的情況下,JDK代理效率高于CGLIB代理效率,
只有當(dāng)進行大量調(diào)用的時候,jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一點,但是到j(luò)dk8的時候,jdk代理效率高于CGLIB代理,
總之,每一次jdk版本升級,jdk代理效率都得到提升,而CGLIB代理消息確有點跟不上步伐。
7、Spring如何選擇用JDK還是CGLiB?
1)當(dāng)Bean實現(xiàn)接口時,Spring就會用JDK的動態(tài)代理。
2)當(dāng)Bean沒有實現(xiàn)接口時,Spring使用CGlib是實現(xiàn)。
3)可以強制使用CGlib(在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>)。
二 代碼實例
接口:
package com.lanhuigu.spring.proxy.compare;
/**
* 用戶管理接口(真實主題和代理主題的共同接口,這樣在任何可以使用真實主題的地方都可以使用代理主題代理。)
* --被代理接口定義
*/
public interface IUserManager {
void addUser(String id, String password);
}
實現(xiàn)類:
package com.lanhuigu.spring.proxy.compare;
/**
* 用戶管理接口實現(xiàn)(被代理的實現(xiàn)類)
*/
public class UserManagerImpl implements IUserManager {
@Override
public void addUser(String id, String password) {
System.out.println("======調(diào)用了UserManagerImpl.addUser()方法======");
}
}
JDK代理實現(xiàn):
package com.lanhuigu.spring.proxy.compare;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
/**
* JDK動態(tài)代理類
*/
public class JDKProxy implements InvocationHandler {
/** 需要代理的目標對象 */
private Object targetObject;
/**
* 將目標對象傳入進行代理
*/
public Object newProxy(Object targetObject) {
this.targetObject = targetObject;
//返回代理對象
return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),
targetObject.getClass().getInterfaces(), this);
}
/**
* invoke方法
*/
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// 一般我們進行邏輯處理的函數(shù)比如這個地方是模擬檢查權(quán)限
checkPopedom();
// 設(shè)置方法的返回值
Object ret = null;
// 調(diào)用invoke方法,ret存儲該方法的返回值
ret = method.invoke(targetObject, args);
return ret;
}
/**
* 模擬檢查權(quán)限的例子
*/
private void checkPopedom() {
System.out.println("======檢查權(quán)限checkPopedom()======");
}
}
CGLIB代理實現(xiàn):
package com.lanhuigu.spring.proxy.compare;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
/**
* CGLibProxy動態(tài)代理類
*/
public class CGLibProxy implements MethodInterceptor {
/** CGLib需要代理的目標對象 */
private Object targetObject;
public Object createProxyObject(Object obj) {
this.targetObject = obj;
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(obj.getClass());
enhancer.setCallback(this);
Object proxyObj = enhancer.create();
// 返回代理對象
return proxyObj;
}
@Override
public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args,
MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
Object obj = null;
// 過濾方法
if ("addUser".equals(method.getName())) {
// 檢查權(quán)限
checkPopedom();
}
obj = method.invoke(targetObject, args);
return obj;
}
private void checkPopedom() {
System.out.println("======檢查權(quán)限checkPopedom()======");
}
}
客戶端測試類:
package com.lanhuigu.spring.proxy.compare;
/**
* 代理模式[[ 客戶端--》代理對象--》目標對象 ]]
*/
public class Client {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("**********************CGLibProxy**********************");
CGLibProxy cgLibProxy = new CGLibProxy();
IUserManager userManager = (IUserManager) cgLibProxy.createProxyObject(new UserManagerImpl());
userManager.addUser("lanhuigu", "123456");
System.out.println("**********************JDKProxy**********************");
JDKProxy jdkPrpxy = new JDKProxy();
IUserManager userManagerJDK = (IUserManager) jdkPrpxy.newProxy(new UserManagerImpl());
userManagerJDK.addUser("lanhuigu", "123456");
}
}
程序運行結(jié)果:
?
三 JDK和CGLIB動態(tài)代理總結(jié)
JDK代理是不需要第三方庫支持,只需要JDK環(huán)境就可以進行代理,使用條件:
1)實現(xiàn)InvocationHandler?
2)使用Proxy.newProxyInstance產(chǎn)生代理對象
3)被代理的對象必須要實現(xiàn)接口
CGLib必須依賴于CGLib的類庫,但是它需要類來實現(xiàn)任何接口代理的是指定的類生成一個子類,
覆蓋其中的方法,是一種繼承但是針對接口編程的環(huán)境下推薦使用JDK的代理;
---------------------
作者:街燈下的小草
來源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80635012
版權(quán)聲明:本文為博主原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請附上博文鏈接!
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/kebibuluan/p/10678089.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的spring框架中JDK和CGLIB动态代理区别的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: java B2B2C 源码多租户电子商城
- 下一篇: 《梦断代码》阅读笔记01