NO.1 ILM紛爭愈演愈烈
　　NO.2 存儲虛擬化大戰來臨
　　NO.3 法規遵從不得不重視
　　NO.4 災難備份仍是個大問題
　　NO.5 iSCSI爭議不斷
　　NO.6 SATA煥發新活力
　　NO.7 WORM應對法規遵從
　　NO.8 NSC拭目以待
　　NO.9 4Gbps帶來新的力量
　　NO.10 刀片技術 進一步延伸

　　存儲終于從過去隱藏在計算和傳輸背后的技術走到了前臺，這也造就了很多擁有很強技術底蘊的存儲廠商有了一展“功夫”的舞臺。

　　It's data，Let's store it!

　　這是一次國際數據存儲會議的口號，口號的宣傳目標很明顯，眾所周知，隨著IT技術的廣泛應用，企業的業務運行越來越依賴于所存儲的數據信息，而企業中關鍵業務數據量的迅速增長，更使得存儲系統成為企業信息系統中最重要的組成部門。存儲終于從過去隱藏在計算和傳輸背后的技術走到了前臺，這也造就了很多擁有很強技術底蘊的存儲廠商有了一展“功夫”的舞臺。
　　在國內，盡管企業信息化的發展程度不如一些發達國家，但信息化的發展速度卻非常之快，從而也形成了一個巨大的存儲市場。
　　另外，政府的相關部門也在不遺余力地推動存儲市場的發展。4月1日，《×××電子簽名法》正式生效;接著，×××信息化工作辦公室也出臺了《重要信息系統災難恢復指南》。近年來，各種突發的災難頻繁發生，這使我們對災難備份多了很多緊迫感，“災難備份”問題亦成為很多國內企業關注的焦點。另外，在政府采購招標中，單獨采購存儲產品的趨勢也初露端倪。

　　據相關機構預測，2004~2009年，中國外置磁盤存儲系統的增長速度將為13.1%，整體存儲硬件市場的增長率則為10.2%。而近期的移動計算、寬帶視頻通信，遠期的空間影像通訊，都是數據量增長的新爆發點，而這些新的需求又對數據存儲技術提出新的挑戰。

　　NO.1 ILM紛爭愈演愈烈

　　如今，在存儲領域里忽視ILM會被認為是跟不上時代的潮流。似乎每一家存儲廠商都在兜售ILM戰略。許多用戶也開始隨波逐流，他們把這一術語用在為了控制其日益增長的數據所做的所有努力之上，從中央備份到數據庫歸檔。
　　根據ILM的出發點，ILM是各種過程、策略和技術的融合，這三者將根據用戶的策略對信息進行分類，把這些信息存儲在一個層次分明的體系結構之中，然后根據這些信息的價值、業務流程需求、用戶訪問需求以及保留/刪除要求，在各層次之間透明地移動。如果部署得當，ILM系統將確保從信息生成到被刪除期間，信息隨著其價值的變化，在正確的時間移動至正確的地方。
　　當然，圍繞著ILM紛爭與利益愈演愈烈。從ILM誕生之日開始的各大廠商對其所有權的爭執，到EMC、StorageTek等企業繼續高舉ILM的大旗，以及其他國際大廠也紛紛解釋自己的產品在ILM中所處的位置。可以認定的是，ILM在信息數據存儲中有著不可替代的作用，但何時能真正進化到廠商們所描述的那樣美好與智能的情形，我們唯有等待。

　　NO.2 存儲虛擬化大戰來臨

　　存儲虛擬化現在是一個很熱門的話題。實際上，不管企業的存儲架構是什么樣的結構，采用什么樣的產品，其最終的目標是要把不同的數據放在合適的地方并進行管理，所以要求存儲產品必須遵循開放的標準。而虛擬化技術可以從邏輯層面實現存儲的標準和開放。因此，不少存儲業界的人士斷定，“在未來2~3年內，虛擬技術會成為一種標準”。
　　當然，虛擬技術也并不是一個很新的概念。很早以前，在大型機上的VM技術或者虛擬磁帶庫產品，都是運用了虛擬技術。簡單地說，存儲虛擬化就是一種具有智能結構的系統，它允許用戶以透明有效的方式在磁盤和磁帶上存儲數據、統一管理磁盤空間，使得客戶的存儲系統容納更多的數據，也使得更多的用戶可以共享一個系統。
　　對于企業用戶而言，存儲虛擬化的好處顯而易見。首先，存儲虛擬化能夠為企業用戶提供一個集中控制節點，提供一個易于學習與使用的、簡單的存儲界面和管理模型，借此實現對不同品牌存儲產品的管理。其次，存儲虛擬化解決方案中的另外一個重要特性是它具備動態數據移植工具，這些工具能夠保證數據在不離線的情況下，動態而透明地從一臺設備移動到另一臺設備。這樣，網絡管理員通常都可以在不中斷應用的同時重新分配和擴展存儲容量。

　　NO.3 法規遵從不得不重視

　　電子郵件的大量應用以及各種電子數據的激增，使數據的安全可靠性逐漸引起重視，尤其是在美國等一些發達國家，與電子數據保護的相關的法律法規的制訂使“法規遵從”成為一個新的存儲技術領域。
　　據悉，美國及歐洲的眾多政府法規，每項都十分詳細，比如，有針對人員的(最終用戶使用者是否滿足法規要求)、策略的(推薦“最佳做法”)，而更多是針對技術的(應用程序特定的法規遵從性以及存儲介質的法規遵從性)。而美國證券管理委員會的第17a-4條法案(簡稱:SEC 17a-4)就對存儲介質的法規遵從性做了詳細規定:只能以不可覆蓋、不可擦除的格式保存記錄;自動驗證存儲介質記錄過程的質量和準確性;將原存儲介質及其副本單元以及此電子介質上存儲信息的保存期的日期和時間序列化;能夠將電子存儲介質上保存的索引和記錄方便地下載到任何可接受的介質上。
　　在國內，《×××電子簽名法》已經實施;公司治理、信息系統審計理念日趨深入人心;數據存儲與管理的標準等與法規遵從相關的領域，都正在進一步影響著行業信息化的發展。但是這些僅僅只是一個開始，中國快速的經濟發展必然會對法規遵從提出更高要求。

　　NO.4 災難備份仍是個大問題

　　實際上，任何因不可預測的原因而導致系統非正常停機的事件都應該算是災難，其中包括自然災害(如地震、臺風、水災、火災等)、基礎設施的損害(如CPU損害、硬盤損害、建筑物倒塌、電源中斷等)以及誤操作(包括認為蓄意破壞等)。實際上，非常停機所造成的后果非常可怕，如金融、民航等行業，信息化程度高，直接關系到公眾切身利益和社會穩定，一旦出了問題，極易造成災難事件。
　　目前，由于災難備份市場的特殊性，更加突出了重要信息系統災難備份建設的緊迫性:一方面，災難備份建設缺乏統一的規劃和部署，存在著大量重復建設和資源浪費的傾向;另一方面，很多企業對災難備份認識不清，使系統建設流于形式。
　　基于此，×××信息化工作辦公室在今年4月份出臺了《重要信息系統災難恢復指南》。應該承認，《指南》的出臺將使我國的災難備份更趨于規范和標準，對各個行業的災難恢復計劃提出了明確的要求，對于完善國內災難備份市場具有深遠的意義。

　　NO.5 iSCSI爭議不斷

　　迄今為止，iSCSI是存儲技術領域最具有爭議的技術之一。目前在磁盤存儲市場中，iSCSI是一種破壞式創新技術，它具有破壞式創新技術的屬性，即更便宜，更易用，更簡單。這對其所替代的前身DAS(直連存儲系統)來說，簡直是要了別人的“老命”。
　　目前，雖然有一些廠商在研究用服務器直接連接iSCSI存儲設備的DAS方案，但iSCSI更多的還是與IP SAN聯系在了一起，并逐漸成為存儲解決方案中的熱點。當然，這也給iSCSI帶來了另一個宿敵--FC SAN。所以，一提到iSCSI技術的優劣，大家無一例外都會把它和FC SAN進行對比。
　　當然，隨著iSCSI技術的成熟，采用iSCSI技術組成的IP SAN可以提供和FC SAN相媲美的解決方案，因為與傳統的FC SAN相比，iSCSI技術簡單、低成本的特色相當明顯，在10GB以太網的環境下，完全可以和FC SAN在交換性能上一爭高下。
　　當然，也有人士持否定的態度，他們認為iSCSI與FC SAN既競爭又互補，卻不能互相取代。

　　NO.6 SATA煥發新活力

　　由于ILM逐漸成為一股潮流，它在硬件上的表現則是把用戶的實際需求進行了徹底的細分，依據這些不同的需求，而出現了一些更加細類的產品，SATA也就重新煥發了新的活力。
　　SATA的成本為SCSI或光纖通道等傳統存儲技術的幾分之一，但是它卻能夠提供更好的性能，因此具有超越它的前輩“并行ATA”的潛力?！∧壳?#xff0c;SATA價格比并行ATA貴15%左右，不過這種價格差距正在快速彌合，預計在不遠的將來，SATA的價格就會與今天的并行ATA相當。
　　現在，SATA有著廣泛的擴展空間，它將作為SCSI系統的有益補充。比如SATA的單盤容量目前就能實現250GB以上，一套磁盤陣列系統能夠達到幾個TB的容量空間，將這樣的設備融入到企業多級存儲系統當中，會給用戶帶來很大成本優勢，既能保證容量需求，還提高了數據訪問效率。

　　NO.7 WORM應對法規遵從

　　WORM技術最大的特點，正是對于存儲法規遵從的應對。根據WORM(Write Once Read Many)技術的基本定義，就是通過硬件設備的控制使存儲介質只能寫入一次數據，而不能重復寫入且不允許修改，從而為特殊的重要數據備份提供了最安全的保證。
　　從概念本身來講，光存儲產品是最符合條件的，今年不斷有新形式的產品滿足WORM功能;從形式上看，有基于硬盤、磁帶、UDO/MO等多種。每種產品都有各自的特點與優勢，如磁盤具備較高性能，磁帶擁有高容量且價格較低，而UDO則可以保存更長時間。
　　將磁帶作為一種WORM存儲解決方案，可以用作30年以上的長期存儲介質，更快地獲取投資回報，并可以利用一種磁帶機來同時滿足備份和存檔需求。相比基于磁盤的WORM解決方案，磁帶歸檔可以以相當低的成本增加長期存儲容量，并擁有進行長期存儲的更高穩定性。因此，目前業界普遍認為，將磁帶作為WORM歸檔擁有更廣泛的應用領域。

　　NO.8 NSC拭目以待

　　NSC(網絡存儲控制器)是新型的、大容量的存儲平臺，用于為異構的存儲陣列庫提供通用的存儲和數據管理業務。這些解決方案可為分層的存儲資源庫提供簡單的設置、卷轉移和卷復制業務，進而實現高效的優化存儲基礎架構。這些設計可以提供大規模的可擴展性，同時最大限度地減少存儲和數據管理任務的人力資源需求。
　　NSC是包括硬件和軟件組成部分的存儲解決方案市場中的一類新產品。權威機構相信，NSC將極大地影響未來的存儲體系結構。NSC的應用將使把智能控制器的很多功能擴展為多個附加存儲系統成為可能，同時又不會犧牲性能或可靠性。
　　HDS是最早提供基于NSC的存儲解決方案的公司之一，它于2004年9月公布了其TagmaStoreTM通用存儲平臺。據悉，該通用存儲平臺高擴展性、大量并行的crossbar交換架構可支持高度模塊化與高性能運行，以及超強的可擴展性，包括大容量虛擬化，并管理多達32 PT的內部和外部連接的存儲容量。此外，權威機構稱，該平臺上的軟件產品“提供NSC所需功能”，包括Hitachi Universal Volume Manager(通用卷管理軟件)、Hitachi Virtual Partition Manager(虛擬分區管理軟件)、Hitachi Volume Migration(卷遷移軟件)和Hitachi Universal Replicator(通用復制軟件)等。
　　不過，由于NSC剛推出不久，其市場推廣力度并不很強勢。因此，未來NSC的走勢如何，仍然需要大家拭目以待。

　　NO.9 4Gbps帶來新的力量

　　用“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”來形容4Gbps似乎并不為過。不得不承認，光纖通道(FC)的傳輸率從2Gbps跨入到4Gbps，給人們帶來了大多的驚喜。在今年春季的SNW(全球網絡存儲大會)上，很多廠商都演示了他們的4Gbps設備，唯恐落在人后。
　　實際上，4Gbps的光纖通道交換機產品與2G的光纖交換機相比，性能更好，但他們之間的價格卻相當。4Gbps的存儲交換機不僅提供了更高的速率，并且與原來的1Gbps光纖交換機、2Gbps光纖交換機保持了端口上的兼容，這也保護了用戶以前的投資。因此，用戶在考慮購買新的光纖通道交換機時，4Gbps的產品是很自然的選擇。
　　當然，4Gbps的光纖交換機產品除了在性能上翻倍以外，在功能上還增加了按需擴充端口的功能。也就是說，用戶可以先購買32個端口中的8個端口，同時，新一代產品還在SAN的長距離連接性能上有了很大提高，并能夠支持主機上的FICON技術(也稱FlexPot)。

　　NO.10 刀片技術 進一步延伸

　　由于刀片服務器的進一步發展，刀片光纖交換機將成為重點。在過去很長一段時間里，刀片光纖通道交換機領域主要有兩大部分:導向器級交換機及固定配置交換機。而前不久剛剛出現的SAN多協議路由器，只是進行SAN孤島互聯的一種輔助設備，盡管能夠實現一些特殊功能，但是它很難成為SAN領域重要的主流產品。
　　但是，刀片光纖通道交換機的產生從一定程度上屏蔽了前端的服務器差異，經過刀片光纖通道交換機之后，服務器可以方便地連接至存儲區域網絡中。
　　實際上，刀片光纖通道交換機模塊在刀片服務器上的應用，為SAN向更廣泛的企業應用擴張創造了很好的機會。因此，光纖通道協議通過刀片技術正在進入中低端企業服務器應用領域，值得我們很好地期待。

轉載于:https://blog.51cto.com/simon/774

總結

以上是生活随笔為你收集整理的2005年存储市场关键词TOP10的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。