秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)啟示

戰(zhàn)爭(zhēng)之風(fēng)云詭異原非一時(shí)一勢(shì)所能闡明和透析，勝敗主因便不能作事后蓋棺論定，然余盡解戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)，并無意于成敗之?dāng)?shù)，乃掘其現(xiàn)實(shí)之意義及所映射之本質(zhì)內(nèi)涵。

一 戰(zhàn)爭(zhēng)背景

戰(zhàn)國(guó)中期，趙國(guó)經(jīng)趙武靈王胡服騎射和第一次變法，國(guó)力飆生，軍事取得了北抗林胡、匈奴的勝利，一舉奠定了與秦國(guó)并肩的強(qiáng)國(guó)。然而，此時(shí)的秦國(guó)正處在國(guó)力鼎盛之時(shí)，對(duì)東方六國(guó)用兵無有不勝，當(dāng)此時(shí)，下楚國(guó)設(shè)南郡，攻魏國(guó)設(shè)河內(nèi)郡，無論國(guó)土還是人口都達(dá)到了累世之高，更有武安君白起之名將。秦國(guó)朝野均處在極度膨脹和盲目自大的氛圍中，對(duì)趙國(guó)之崛起不引起重視，長(zhǎng)期的勝利導(dǎo)致了秦國(guó)對(duì)危機(jī)和戰(zhàn)國(guó)局勢(shì)失去了應(yīng)有的意識(shí)。

于是，一場(chǎng)天下人都始料不及的闕于之戰(zhàn)改變了戰(zhàn)國(guó)前期因商鞅變法和張儀連橫國(guó)策而使秦一強(qiáng)獨(dú)大的局面，成為秦趙兩強(qiáng)并爭(zhēng)的局勢(shì)。闕于之戰(zhàn)趙國(guó)趙奢提出“狹路相逢勇者勝”的豪言，對(duì)秦國(guó)鐵騎的能力提出了挑戰(zhàn)，這也是終商鞅變法以來，秦國(guó)鐵騎第一次敢有人挑戰(zhàn)。結(jié)果在闕于趙國(guó)以八萬之軍力滅掉同樣人數(shù)的秦軍鐵騎，舉世嘩然。

其時(shí)，秦國(guó)因戰(zhàn)力強(qiáng)，幾乎都是以數(shù)倍少的人數(shù)攻占敵國(guó)，通國(guó)不過二十多萬，鐵騎不過十多萬，趙國(guó)幾乎毀掉了秦國(guó)一半軍事實(shí)力。此戰(zhàn)，白起不認(rèn)同，故此沒有領(lǐng)兵。此戰(zhàn)后果之深遠(yuǎn)，大出天下人之料，更震驚了還沉浸于大秦鐵騎天下無敵的美夢(mèng)中的秦國(guó)，至秦昭王、宣太后到丞相均在等待秦軍威逼邯鄲的勝利消息，豈料竟是殘敗結(jié)局，而且是硬對(duì)硬的正面拼殺。宣太后引咎自責(zé)，以殉國(guó)來撫慰民心。

秦國(guó)此戰(zhàn)因大意與輕敵而敗，可貴的是秦國(guó)立即籌劃了新的戰(zhàn)略，并對(duì)趙國(guó)進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)估。在朝野反省之時(shí)，范稚來秦定下“遠(yuǎn)交近攻”的邦交策略，先瓦解各國(guó)對(duì)趙國(guó)的支持。再進(jìn)逼趙國(guó)進(jìn)行一次舉國(guó)大決戰(zhàn)，從而一舉摧毀擋在秦國(guó)統(tǒng)一天下的趙國(guó)。

此時(shí)的趙國(guó)犯了與秦國(guó)一樣的毛病，沒有危機(jī)意識(shí)，也沒有開展大范圍的邦交而是靜等各國(guó)來邯鄲結(jié)盟。趙國(guó)要進(jìn)行第二次變法，也就是象秦國(guó)一樣廢除貴族在封地的行政權(quán)而只保留少量封地并只享有少有的賦稅權(quán)。趙國(guó)陶醉在人口一千多萬、軍隊(duì)五十多萬、國(guó)土面積、名臣名將等國(guó)家實(shí)力均于秦國(guó)相當(dāng)，如果趙國(guó)在進(jìn)行第二次變法，那么天下可定！然而，變法需要時(shí)間和穩(wěn)定的外部環(huán)境，秦國(guó)可不允許。于是秦國(guó)在外交和秘密的軍事上都沿著一個(gè)方向走，盡最大可能的充分準(zhǔn)備下，與趙國(guó)決一戰(zhàn)。這一戰(zhàn)就是中國(guó)遠(yuǎn)古以來參與人數(shù)最多，死傷最多的戰(zhàn)爭(zhēng)。

二 長(zhǎng)平之戰(zhàn)

可以總結(jié)一點(diǎn)：長(zhǎng)平之戰(zhàn)是秦國(guó)為壓制趙國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展而引誘趙國(guó)進(jìn)行的決戰(zhàn)，戰(zhàn)略性是很強(qiáng)，可惜此時(shí)趙國(guó)有識(shí)之士雖多，卻無一意識(shí)到秦國(guó)的戰(zhàn)略，而且對(duì)白起所發(fā)起小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)也沒有引起注意。就在秦國(guó)籌劃和準(zhǔn)備決戰(zhàn)之時(shí)，一件意料之事，催生并提前了秦趙決戰(zhàn)的時(shí)間。決戰(zhàn)本是在秦國(guó)主動(dòng)策劃下讓趙國(guó)一步步朝決戰(zhàn)走去，然而秦國(guó)未準(zhǔn)備好，決戰(zhàn)也就成了雙方都沒有把握的戰(zhàn)爭(zhēng)。但秦國(guó)畢竟是主動(dòng)而且有所準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)地點(diǎn)也在原來的策略中，惟一的是時(shí)間不符，于是便成了趙國(guó)時(shí)間地利人和都不滿足，而秦國(guó)也只滿足地利和人和，時(shí)間卻不對(duì)，雙方都沒把握，雙方的實(shí)力又是旗鼓相當(dāng)。

這個(gè)意外是什么呢？秦國(guó)計(jì)劃在太行山上黨地區(qū)與趙國(guó)決戰(zhàn)，但上黨是韓國(guó)所有，于是白起在戰(zhàn)爭(zhēng)之前按照策略，范稚開展邦交，白起不斷占有上黨地區(qū)的關(guān)鍵點(diǎn)，形成對(duì)趙國(guó)的包圍局面，最后便成了韓國(guó)的上黨地區(qū)突出到了秦國(guó)，而上黨即太行山范圍，秦國(guó)不能一舉拿下，正找機(jī)會(huì)控制太行山軍事制高點(diǎn)。豈料，韓國(guó)上黨的馮婷意識(shí)到秦國(guó)攻占上黨是早晚之事，而韓國(guó)并無任何抵抗能力，況且上黨對(duì)趙國(guó)意義非常，一旦秦軍占有上當(dāng)，便可直接威逼邯鄲，于是馮婷提出把上黨讓給趙國(guó)，只有趙國(guó)有能力與秦軍對(duì)抗，而趙國(guó)割讓與韓國(guó)相鄰地區(qū)給韓國(guó)作為交換。

這個(gè)意外便改變了秦趙的形勢(shì)，秦有時(shí)間準(zhǔn)備和人和之利，而趙變成了由當(dāng)初的不利條件，贏得了地利和人和條件，戰(zhàn)爭(zhēng)逼近，趙國(guó)舉國(guó)還是有信心的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變成了秦國(guó)騎虎難下，趙國(guó)為了保衛(wèi)首都不得不與秦國(guó)對(duì)峙上黨，局面上趙國(guó)是更有利，只要有效地守住關(guān)鍵點(diǎn)，便處于不敗之地，可惜趙國(guó)仍然犯了致命錯(cuò)誤：就是舉國(guó)還沒有意識(shí)到這是秦國(guó)故意挑起的舉國(guó)決戰(zhàn)，趙國(guó)是被動(dòng)的。而且趙國(guó)在長(zhǎng)期的守勢(shì)中，慢慢演變成散漫和不經(jīng)心，也就是說長(zhǎng)期的不變化局面促使趙國(guó)全國(guó)處在沒有危機(jī)的狀態(tài)。

于是這種地利的優(yōu)勢(shì)變成了失敗的主要根源，而秦國(guó)卻沒有在時(shí)間有利條件下滿足，秦昭王親自在河內(nèi)河?xùn)|兩個(gè)地區(qū)為白起籌劃糧草，而范稚則開展多方位邦交，促使各國(guó)保持中立。如秦勝，則趙有滅國(guó)之危，如趙勝，則秦被鎖回函古關(guān)，失去河內(nèi)河?xùn)|兩地區(qū)，秦累三世之成績(jī)化為烏有。這點(diǎn)上，趙更應(yīng)該重視這次戰(zhàn)爭(zhēng)，然而趙沒有。這就反映出：有利的不充分發(fā)揮也可能成為不利的，被動(dòng)地去接受而沒有意識(shí)到危機(jī)是失敗的根源。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，白起與廉頗進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三年的對(duì)峙，這是消耗國(guó)力的戰(zhàn)爭(zhēng)，但秦國(guó)卻利用這個(gè)機(jī)會(huì)在大力發(fā)展河內(nèi)河?xùn)|兩個(gè)地區(qū)，以支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而趙國(guó)卻仍然迷茫于廉頗的守勢(shì)之戰(zhàn)略無動(dòng)于衷。三年來，廉頗的守策略保住了上黨，然而也正是這種長(zhǎng)期守的策略使趙兵慢慢耗盡了初時(shí)的進(jìn)取和攻占之勇氣，而變成了每天巡邏看看風(fēng)景，消失的銳氣使趙兵趙國(guó)滿足于有廉頗的現(xiàn)狀。廉頗的策略是對(duì)的，可惜是矯枉過正，物極必反。白起不一樣，一開始也是守的策略，但卻不斷地挑起小范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)，今天打打這個(gè)山頭，明天攻打哪個(gè)路口，雖然沒有成功，卻保持了秦軍一直進(jìn)取的銳氣，就好象三年不停的操練，而趙兵則沒有，對(duì)于軍隊(duì)來說這樣的狀況是很可怕的。

三年過了，天下人對(duì)這兩個(gè)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)也少了關(guān)注，不都在對(duì)峙嗎？雙方都奈何不了對(duì)方。秦國(guó)卻沒這么想，時(shí)間拖延成功了，決戰(zhàn)的條件成熟了，該開始行動(dòng)了。這一系列行動(dòng)包括對(duì)趙實(shí)施間諜戰(zhàn)，白起也故意病倒，以弱示強(qiáng)。這行動(dòng)也就折騰出了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的關(guān)鍵人物趙括。

白起倒了，戰(zhàn)神倒了，列國(guó)又開始把賭注壓在了趙國(guó)，于是趙國(guó)信心十足，而此時(shí)顯然廉頗的守勢(shì)已經(jīng)不符合整個(gè)趙國(guó)的需求了，趙國(guó)要采取攻勢(shì)，一舉拿下秦國(guó)，為列國(guó)出氣。形式的陡然轉(zhuǎn)變，使主戰(zhàn)派的趙括成了統(tǒng)帥。

其實(shí)，也不能說守就是對(duì)的，攻就是錯(cuò)的，至少趙括重新?lián)Q回了趙兵三年來失去的本色，而且趙括本人也是難得的將才，如果不是讓他第一次失敗于這樣嚴(yán)重的決戰(zhàn)，而是其他的小戰(zhàn)爭(zhēng)，趙括必將成為一代名將。長(zhǎng)平之戰(zhàn)錯(cuò)不在趙括，趙括讓白起感到了可怕，趙軍就是在最后都遵從于趙括，可見趙括的軍事能力，正是看到了趙括存在對(duì)秦國(guó)未來的危險(xiǎn)，白起甚至不惜以長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的可能來追殺趙括。

長(zhǎng)平之站錯(cuò)在誰呢？首先：趙國(guó)是被動(dòng)，其二沒有抓住轉(zhuǎn)變的有利形勢(shì)，第三在趙括進(jìn)攻和被包圍中沒有進(jìn)行外部的配合，否則以同等戰(zhàn)力和同等數(shù)量的軍隊(duì)，即便趙括進(jìn)入了白起設(shè)的長(zhǎng)平伏圈也奈何不了趙軍，趙括也正是認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)才主動(dòng)采取進(jìn)攻以便早日結(jié)束耗國(guó)之戰(zhàn)，為趙國(guó)贏得變法的時(shí)間和環(huán)境。趙國(guó)一失主動(dòng)，二失有利形式，三失邦交政治配合。趙兵是因糧草不繼而投降的。趙兵被圍困了，趙國(guó)才知道嚴(yán)重性，才想到邦交政治配合，可惜晚了。軍事的成功一定需要全方面的配合，可不僅僅是軍事將領(lǐng)的問題。

一開始白起便采取故意引誘的策略，先是增兵十萬上黨，趙國(guó)一看不行，也就增兵了，最后兩國(guó)的主要軍隊(duì)五十多萬共一百多萬軍隊(duì)全部集結(jié)在上黨。趙括被引誘到上黨的一個(gè)小平原，而白起已經(jīng)布置好了軍隊(duì)，這個(gè)小平原就是長(zhǎng)平。趙括幾次突圍均因?yàn)橛胁糠周婈?duì)糧草不繼而退卻，最后擺了“車城圓陣”可惜外援不至，糧草不繼，最后趙括在突圍中被白起圍殺，二十多萬軍隊(duì)投降。

三 現(xiàn)實(shí)意義

主動(dòng)地去解決問題，創(chuàng)造條件解決問題，要懂得因勢(shì)利導(dǎo)配合解決問題。沒有危機(jī)意識(shí)，長(zhǎng)久的不進(jìn)取便失去了應(yīng)有的敏銳，不懂得在環(huán)境中學(xué)會(huì)解決問題而是依賴于自我中心的發(fā)展，沒有壓力沒有緊迫感。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的秦赵长平之战启示的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。