分享一下@Override标签背后的小秘密---记录java的思行合一
? 最近一次,重翻《Thinking in java》的時候,自己看了一下,結果這個小小的標簽倒是加深了我對于面向對象的理解。
? ?一般用途 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
- ? 幫助自己檢查是否正確的復寫了父類中已有的方法
- ? 告訴讀代碼的人,這是一個復寫的方法
? ? 比如我們有如下基類
1 package fruit; 2 /** 3 * @author Octobershiner 4 */ 5 public class Fruit { 6 7 public void show_name(int num){ 8 System.out.println("Fruit: "+mum); 9 } 10 11 public static void main(String[] args) { 12 // TODO code application logic here 13 Fruit apple = new Apple(); //generate a kind of new fruit 14 apple.show_name(2); 15 } 16 }? ? 之后我們編寫一個Apple子類,繼承這個基類。并且復寫基類中的show_name()方法。
1 package fruit; 2 3 public class Apple extends Fruit{ 4 5 6 @Override 7 public void show_name(int num){ 8 System.out.println("Apple"); 9 } 10 }? ?執行的結果,顯而易見就是會打印出Apple:2字樣。
? ?其實,在我們手工復寫父類的方法時,容易把方法的參數記錯,如果此時不加@Override的話,編輯器就不會提示你:例如我們不加這個標簽,悄悄的把參數改為float型。
? ?
? ?這個時候,其實我們并沒有按照我們的意圖成功復寫方法,于是一個隱藏的bug就這樣誕生了,相反加上Override的效果就是
?
? ?
? IDE給出了錯誤提示,說明我們復寫方法失敗。
? 往往就是我們準備復寫方法的時候結果,相反我們是重載了方法。
?
? Bruce的?一個思考 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ?《Thinking in java》的作者Bruce在討論這個問題的時候,提到了一個問題就是override私有的方法的例子:
? ? 現在我們向Fruit類中添加一個私有方法,而在Apple中嘗試復寫
?
1 @Override 2 private void grow(){ 3 }? ?結果編譯器會提示錯誤,這是一個非常低級的錯誤,但是有時候恰恰就不會被我們發現:那就是試著復寫私有方法,但是當我們去掉Override標簽的時候,編譯器是不會報錯的,而且可以執行。
? ?其實Apple中的你所謂復寫的grow只是一個針對于Apple本身的私有方法。完全是一個新的方法。
? ?這就引出了一個問題,何為復寫?
? ?在面向對象中,只有接口和共有方法,繼承方法才有復寫,私有方法不可以復習,但是又想了一下,才明白:不是不可以復習而是,根本就不存在復寫私有方法的概念!
? ? 這正是面向對象設計的初衷,私有方法本身就是為了封裝在類內部,不希望別人來更改或者外部引用的,看到這里,忽然覺得,java設計的還真是不錯,感覺到了思想和實現的統一。
? ? 以前總覺得override標簽可有可無,但沒想到會引出這么多的問題,于是乎得到一個啟示:認真思考每一個語法細節的意義,思行合一,文章的最后膜拜一下Bruce.
《新程序員》:云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作,文字、視頻、音頻交互閱讀總結
以上是生活随笔為你收集整理的分享一下@Override标签背后的小秘密---记录java的思行合一的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Java.util.Random 各种方
- 下一篇: 关于eclipse 中文注释时中文字体太