?

1. 四個用途

用途一：

定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換。可以用作同時聲明指針型的多個對象。比如：

char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明了一個指向字符變量的指針， 和一個字符變量；

以下則可行：

typedef char* PCHAR; // 一般用大寫 PCHAR pa, pb; // 可行，同時聲明了兩個指向字符變量的指針

雖然：

char *pa, *pb;

也可行，但相對來說沒有用typedef的形式直觀，尤其在需要大量指針的地方，typedef的方式更省事。

?

用途二：

用在舊的C的代碼中（具體多舊沒有查），幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式為： struct 結構名 對象名，如：

?

struct tagPOINT1 { int x; int y; }; struct tagPOINT1 p1;

而在C++中，則可以直接寫：結構名 對象名，即：

tagPOINT1 p1;

估計某人覺得經常多寫一個struct太麻煩了，于是就發明了：?

typedef struct tagPOINT { int x; int y; }POINT; POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候

或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代碼還是有幫助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。

用途三：

用typedef來定義與平臺無關的類型。
比如定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標平臺一上，讓它表示最高精度的類型為：

typedef long double REAL;

在不支持 long double 的平臺二上，改為：

typedef double REAL;

在連 double 都不支持的平臺三上，改為：

typedef float REAL; ?

?

　　也就是說，當跨平臺時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。另外，因為typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字符串替換，所以它比宏來得穩健（雖然用宏有時也可以完成以上的用途）。

用途四：

為復雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明里逐步用別名替換一部分復雜聲明，如此循環，把帶變量名的部分留到最后替換，得到的就是原聲明的最簡化版。舉例：

1. 原聲明：int *(*a[5])(int, char*);

變量名為a，直接用一個新別名pFun替換a就可以了：

typedef int *(*pFun)(int, char*);

原聲明的最簡化版：

pFun a[5];

2. 原聲明：void (*b[10]) (void (*)());
變量名為b，先替換右邊部分括號里的，pFunParam為別名一：

typedef void (*pFunParam)();

再替換左邊的變量b，pFunx為別名二：

typedef void (*pFunx)(pFunParam);

原聲明的最簡化版：

pFunx b[10];

3. 原聲明：doube(*)() (*e)[9];?
變量名為e，先替換左邊部分，pFuny為別名一：

typedef double(*pFuny)();

再替換右邊的變量e，pFunParamy為別名二

typedef pFuny (*pFunParamy)[9];

原聲明的最簡化版：

pFunParamy e;

理解復雜聲明可用的“右左法則”：

從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右后左的順序，如此循環，直到整個聲明分析完。舉例：

int (*func)(int *p);

首 先找到變量名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針；然后跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明 (*func)是一個函數，所以func是一個指向這類函數的指針，即函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值類型是int。

int (*func[5])(int *);

func 右邊是一個[]運算符，說明func是具有5個元素的數組；func的左邊有一個*，說明func的元素是指針（注意這里的*不是修飾func，而是修飾 func[5]的，原因是[]運算符優先級比*高，func先跟[]結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func數組的元素是函數類型的指 針，它指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型為int。

也可以記住2個模式：
　　type (*)(....)函數指針?
　　type (*)[]數組指針

2.兩大陷阱

陷阱一：

記住，typedef是定義了一種類型的新別名，不同于宏，它不是簡單的字符串替換。比如：
先定義：

typedef char* PSTR;

然后：

int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);

const PSTR實際上相當于const char*嗎？不是的，它實際上相當于char* const。原因在于const給予了整個指針本身以常量性，也就是形成了常量指針char* const。

簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字符串替換就行。

陷阱二：

typedef在語法上是一個存儲類的關鍵字（如auto、extern、mutable、static、register等一樣），雖然它并不真正影響對象的存儲特性，如：

typedef static int INT2; //不可行

編譯將失敗，會提示“指定了一個以上的存儲類”。

?

3.typedef 與 #define的區別

（1）#define是預處理指令，在編譯預處理時進行簡單的替換，不作正確性檢查，不關含義是否正確照樣帶入，只有在編譯已被展開的源程序時才會發現可能的錯誤并報錯。 例如： #define PI 3.1415926

程序中的：area=PI*r*r 會替換為3.1415926*r*r?
如果你把#define語句中的數字9 寫成字母g 預處理也照樣帶入。?

而typedef是在編譯時處理的。它在自己的作用域內給一個已經存在的類型一個別名，

案例一：

通常講，typedef要比#define要好，特別是在有指針的場合。請看例子：

typedef char *pStr1; #define pStr2 char *; pStr1 s1, s2; pStr2 s3, s4;

在上述的變量定義中，s1、s2、s3都被定義為char *，而s4則定義成了char，不是我們所預期的指針變量，根本原因就在于#define只是簡單的字符串替換而typedef則是為一個類型起新名字。

案例二：

下面的代碼中編譯器會報一個錯誤，你知道是哪個語句錯了嗎？

typedef char * pStr; char string[4] = "abc"; const char *p1 = string; const pStr p2 = string; p1++; p2++;

?

是p2++出錯了。這個問題再一次提醒我們：typedef和#define不同，它不是簡單的文本替換。上述代碼中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本質上沒有區別，都是對變量進行只讀限制，只不過此處變量p2的數據類型是我們自己定義的而不是系統固有類型而已。因此，const pStr p2的含義是：限定數據類型為char *的變量p2為只讀，因此p2++錯誤。

4.使用 typedef 抑制劣質代碼

typedef 聲明，簡稱 typedef，為現有類型創建一個新的名字。比如人們常常使用 typedef 來編寫更美觀和可讀的代碼。所謂美觀，意指 typedef 能隱藏笨拙的語法構造以及平臺相關的數據類型，從而增強可移植性和以及未來的可維護性。本文下面將竭盡全力來揭示 typedef 強大功能以及如何避免一些常見的陷阱。

定義易于記憶的類型名 A： 使用 typedefs 為現有類型創建同義字。
Q：如何創建平臺無關的數據類型，隱藏笨拙且難以理解的語法?

typedef 使用最多的地方是創建易于記憶的類型名，用它來歸檔程序員的意圖。類型出現在所聲明的變量名字中，位于 ''typedef'' 關鍵字右邊。例如：

typedef int size; 此聲明定義了一個 int 的同義字，名字為 size。注意 typedef 并不創建新的類型。它僅僅為現有類型添加一個同義字。你可以在任何需要 int 的上下文中使用 size： void measure(size * psz); size array[4];size len = file.getlength();std::vector <size> vs; typedef 還可以掩飾符合類型，如指針和數組。例如，你不用象下面這樣重復定義有 81 個字符元素的數組： char line[81];char text[81]; 定義一個 typedef，每當要用到相同類型和大小的數組時，可以這樣： typedef char Line[81]; Line text, secondline;getline(text); 同樣，可以象下面這樣隱藏指針語法： typedef char * pstr;int mystrcmp(pstr, pstr); 這里將帶我們到達第一個 typedef 陷阱。標準函數 strcmp()有兩個‘const char *’類型的參數。因此，它可能會誤導人們象下面這樣聲明 mystrcmp()： int mystrcmp(const pstr, const pstr);

這是錯誤的，按照順序，‘const pstr’被解釋為‘char * const’（一個指向 char 的常量指針），而不是‘const char *’（指向常量 char 的指針）。這個問題很容易解決：

typedef char * pstr;int mystrcmp(pstr, pstr); 記住：?不管什么時候，只要為指針聲明 typedef，那么都要在最終的 typedef 名稱中加一個 const，以使得該指針本身是常量，而不是對象。

代碼簡化?　　

上面討論的 typedef 行為有點像 #define 宏，用其實際類型替代同義字。不同點是 typedef 在編譯時被解釋，因此讓編譯器來應付超越預處理器能力的文本替換。例如：

typedef int (*PF) (const char *, const char *); 這個聲明引入了 PF 類型作為函數指針的同義字，該函數有兩個 const char * 類型的參數以及一個 int 類型的返回值。如果要使用下列形式的函數聲明，那么上述這個 typedef 是不可或缺的： PF Register(PF pf); Register() 的參數是一個 PF 類型的回調函數，返回某個函數的地址，其署名與先前注冊的名字相同。做一次深呼吸。下面我展示一下如果不用 typedef，我們是如何實現這個聲明的： int (*Register (int (*pf)(const char *, const char *))) (const char *, const char *);

?

很少有程序員理解它是什么意思，更不用說這種費解的代碼所帶來的出錯風險了。顯然，這里使用 typedef 不是一種特權，而是一種必需。持懷疑態度的人可能會問：“OK，有人還會寫這樣的代碼嗎？”，快速瀏覽一下揭示?signal()函數的頭文件 <csinal>，一個有同樣接口的函數。

typedef 和存儲類關鍵字（storage class specifier）?　

　這種說法是不 是有點令人驚訝，typedef 就像 auto，extern，mutable，static，和 register 一樣，是一個存儲類關鍵字。這并是說 typedef 會真正影響對象的存儲特性；它只是說在語句構成上，typedef 聲明看起來象 static，extern 等類型的變量聲明。下面將帶到第二個陷阱：

typedef register int FAST_COUNTER; // 錯誤 編譯通不過。問題出在你不能在聲明中有多個存儲類關鍵字。因為符號 typedef 已經占據了存儲類關鍵字的位置，在 typedef 聲明中不能用 register（或任何其它存儲類關鍵字）
轉自博文：https://www.cnblogs.com/ktao/p/8578074.html

轉載于:https://www.cnblogs.com/chrisqinxz/p/8933982.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的typedef和define一些问题的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。