可以用分類系統的最小可分類單元去分類分類系統，比如可以用形態，語言，元素實現分類。所以用這三類最小可分類單元構造的分類系統哪個才是更完美的？

第一個基于形態的分類系統，基于形態去分類有多義和分割的問題。比如很多物體的外形都很相似。對于一張給定的圖片應該也很難存在唯一正確的分割方案。

比如一張圖片有一個鼠標和一個鍵盤如何分割才是正確的？是分割成一個鼠標或者分割成一個鍵盤，或者分割成一個鍵鼠套裝，或者分割成一個鼠標和一個鍵盤。鼠標的形態不是由鍵盤構成的，也不是由鍵鼠套裝的形態構成。這三個形態之間不存在相互定義的關系，他們都是最基本的。無論最終分割成鼠標或者鍵盤或者鍵鼠套裝都是不完整的。

或者可以把這個圖片分成一個鼠標和一個鍵盤或者一個鍵盤和一個鼠標，看似這種分割方法最合理。但這個方法相當于認為鼠標和鍵盤不能被同時分類，一個對象的存在需要另一個對象的消失為前提，在任意時間點只能有一個對象被分類。相當于認為這兩個對象在時間的維度中只能單獨的存在，不能共存,這是用時間去分類空間。這與事實不符，因為顯然鼠標和鍵盤做為兩個獨立的對象可以在同一個時空中共存。

所以因為形態本身的多義性和分割問題，基于形態的分類系統天然的有多義和分割的問題，而且把形態作為最小可分類單元，這個最小可分類單元即便是可數的其數量也將十分龐大，所以基于形態的分類系統是一個多義難分割并且最小可分類單元龐大的分類系統。

第二類分類系統，基于語言的分類系統。語言里有如此多的多義字，多義詞，和歧義的句子，所以語言本身也有多義的問題。一句話不同的分割表達的意思可能相差很大，所以語言本身也有分割問題。語言的最小可分類單元是字和詞組，這個數量也不小。所以基于語言的分類系統也是多義難分割，多可分類單元的分類系統。

第三類分類系統，基于元素的分類系統。對于物質的化學性質來講，元素沒有多義的問題，因為同位素的化學性質幾乎沒有差別。另外原子本身受限于排斥力在空間中是自然分割的，由元素組成的物質沒有分割的問題，其分割方法是唯一的。 比如一個苯環可以認為是2個C3分子組成的或者3個C2分子組成的，但無論怎么劃分，苯環的化學性質是不會變的。并且元素周期表里只有100多種元素，所以基于元素的分類系統天然沒有多義和分割問題，并且是少可分類單元的分類系統，由此構造的分類系統要穩定的多。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的构造一个完美的分类系统的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。