本文轉(zhuǎn)自http://www.sohu.com/a/169362808_99967545

這是個(gè)經(jīng)常碰到的問(wèn)題：我想測(cè)8Gbps的PCIE (還有SAS/SATA/USB/LVDS等等)串 行總線，16G的示波器行不行？ 12G的示波器行不行？ 8G的示波器行不行？ 對(duì)于高速串行總線來(lái)說(shuō)，示波器到底多大帶寬夠用呢？最簡(jiǎn)單的筧法是，假定總線中傳輸 的都是0、1間隔的信號(hào)，就是方波時(shí)鐘，8Gbps的信號(hào)基頻就是4GHz，按照5倍帶寬原則， 示波器帶寬應(yīng)該為20GHz。也就是說(shuō)，把數(shù)據(jù)率x2.5,就是推薦的帶寬。 不是說(shuō)3~5倍帶寬么？為什么不算3倍的？差好多錢(qián)呢……答復(fù)是：當(dāng)然可以，12GHz的示波器能測(cè)8Gbps的信號(hào)嗎？為什么不行？ 在搞測(cè)試的人眼里，沒(méi)有行不行，只有準(zhǔn)不準(zhǔn)。 就像現(xiàn)在流行的話，離開(kāi)劑量談毒性，就是耍流氓。 那怎么來(lái)看準(zhǔn)不準(zhǔn)呢？動(dòng)手做做就知道了。 我用BertScope做了個(gè)12Gbps(SAS3速率）、PRBS7, 500mV的串行信號(hào)，用SMA電纜 發(fā)送給 MS073304DX, 33GHz的示波器，然后用限制帶寬的方式來(lái)進(jìn)行眼圖測(cè)試， 33GHz，5.5倍帶寬，看著很不錯(cuò)哦，測(cè)得上升時(shí)間為30.7ps

25GHz,4.2倍帶寬，沒(méi)什么變化哦，測(cè)得上升時(shí)間為30.5ps

20GHz,3.3倍帶寬，看著很不錯(cuò)哦，測(cè)的上升時(shí)間為31.7ps

16GHz,2.6倍帶寬，邊沿有明顯變化了，測(cè)得上升時(shí)間為37ps

12Ghz,2倍帶寬，已經(jīng)接近正弦了，測(cè)得上升時(shí)間為42ps

8GHz,1.3倍帶寬，線條開(kāi)始變粗，測(cè)得上升時(shí)間為52ps

6GHz,基頻寬，只能勉強(qiáng)看了，測(cè)得上升時(shí)間為140ps

5GHz,帶寬徹底不夠，沒(méi)法看了……

這一路看下來(lái)，大家應(yīng)該對(duì)普通高速串行總線的帶寬需求有個(gè)基本的概念了吧？如過(guò)對(duì)精度要求高，4-5倍帶寬以上是必須的，從3倍帶寬開(kāi)始，上升時(shí)間的精度就開(kāi)始下降了，從而也 會(huì)影響抖動(dòng)等各項(xiàng)參數(shù)劣化，現(xiàn)在很多高速串行總線的一致性測(cè)試對(duì)上升下降時(shí)間及抖動(dòng)都是有 指標(biāo)要求的.所以要做一致性測(cè)試，盡量不要減配。如果只是測(cè)眼圖，或者對(duì)測(cè)試結(jié)果的誤差容 忍度比較高，那么，測(cè)試系統(tǒng)的帶寬降低一些是可以接受的。 那么，現(xiàn)在25.78Gbps的電信號(hào)能不能用33GHz的示波器來(lái)進(jìn)行測(cè)試呢？ Look~

當(dāng)然是可用的。不過(guò)如果要進(jìn)行一致性測(cè)試，最好還是采用示波器，畢竟在這么高速度下，實(shí)時(shí)示波器的動(dòng)態(tài)有效位以及比較低了。 當(dāng)然可以。70GHz帶寬夠不夠？整不？ 對(duì)于工業(yè)而言，33GHz示波器基本囊括了絕大部分的應(yīng)用，當(dāng)然，如果有更高帶寬的需求，歡迎向我們尋求支持。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的示波器到底选择多大的带宽合适的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。