現在Web最火的是什么？Web 2.0？Web 2.0最火的是什么？論壇和博客。論壇和博客以及諸如SNS等等，又可以合稱為社區（Community）。

?

一直以來，做一個屬于自己的論壇就是我的夢想，一個可以想怎么擴展就怎么擴展的論壇，一個內部架構與表現層完全分離的論壇，一個稍加改動就可以變成博客或者你所能想到的所有的東西的論壇。

?

這個東西如何才能從夢想變成一個切實的東西。最重要的便是，抽象架構。本文試圖從筆者自己對論壇和博客的理解，談談社區的抽象架構。

?

?

首先社區是由用戶發布的東西所構成的，這個東西可以是帖子、博文、照片等等等等，所有的這些，我通稱為文檔。文檔被定義為，用戶可以發布的最小單位。也就是說，用戶最少一次只能發布一個文檔（Document），而不能是一個文檔片段或者其他的什么。文檔這個東西，在論壇中，就是一個帖子，一個回復，一個BT種子（BitTorrentFileDocument）。而在博客中，便是一篇博文，一個評論，一個圖片（PictureDocument），或者其他任何可以發布的東西。

?

一個東西被發布（Publish）后，用戶就必須舍棄一部分權利。比如說，一個帖子如果被發布到一個重要的板塊（如投訴、建議、公告），就不能隨便修改。從法理上來說，一個文檔一旦被發布，其發布者就必須對發布時的狀態負責，而無論這個文檔是不是被人看過（比如說其中包含不實或詆毀他人的言論，或者一幅包含XX內容的圖片）。所以，一個文檔的發布與否，是非常重要的一件事情。所以我必須引入另一個概念，“已發布的文檔”（PublishedDocument）。

?

文檔發布后想要讓大家看到，就必須有個地方來展示。這個展示文檔的東西，我暫時就叫它話題（Topic）吧。如果你想要發布一個東西引起大家的討論，這就叫發起一個話題（LunchTopic）。如果你對這個話題有話要說，那么就叫做參與這個話題（AttachTopic），而你要說的話，還是必須被先包裝成文檔（Document），并發布（Publish）。

?

話題其實是很多東西的一個抽象表達，因為我們剛才說了，Document本身就是一個抽象的東西，可以是一個文本文檔（TextDocument），一個照片（PhotoDocument）。那么顯然，話題除了可以是一篇博文和它的評論或者一個帖子和它的回復，還可以是一個照片和它的評論，一個投票和他的參與以及評論，一個問題和大家的回答，一個相冊和大家的評價，等等等等……總而言之，一個“發布的文檔”的集合。當然，話題也可以僅僅就是一個公告，它就只有一個文檔。

?

但是話題又顯然不是一個文檔集合這么簡單，這是因為話題包含了“已發布的文檔”的關系和狀態。一個顯而易見的關系就是回應關系，我這個回復是針對哪個回復的，或者說我這個評論是針對哪個評論的。這是論壇上一個非常常見的功能。雖然這個關系可以用引用回復來解決，但這只是一種實現手段卻不是說抽象模型中沒有這個東西。

?

話題中文檔的另一個關系或狀態我將它稱為覆蓋或者叫遮蓋，在談這個關系之前，我必須說說“已發布的文檔”不可修改原則。

?

顯然，一個文檔的修改與發布一個新的文檔在本質上是沒有任何不同的，而且在實際操作中，修改功能已經凸現出越來越多的弊端了。比如說“占樓”，意思就是指，先把位置占住，然后再利用修改功能將要發布的東西放到那個位置去。所以，文檔的修改版本是不是要與原來的文檔版本相同或者是在其上修改，這完全是一個良心問題。修改在很多時候也可以當作刪除功能來使用，將回復修改成：“已被作者刪除”，就完成了與刪除回復雷同的功能。并且，很多人都習慣用修改來逃避應有的責任，雖然說這也是論壇上避免爭端的一個方法（刪除自己頭腦發熱的言論）。但是一個已經發布的東西改來改去帶來的扯皮遠比好處多。

?

綜上所述，不如干脆直接屏蔽“已發布的文檔”的修改功能，這個功能的替代是“重發布”（Republish）。這不僅僅是改個名字而已，而是在架構上重新設計了。重發布的意思是，再發布一個文檔到話題，以替換掉原先的文檔。這個原先的文檔（HistoricalDocument）的狀態，就叫做被被覆蓋（Shadowed）。這樣修改后，至少在架構上，所有已發布的文檔都會一直在話題中存在，至于被覆蓋的文檔，是不是被顯示出來，這完全是UI的問題。

?

這樣設計的好處是相當多的，“已發布的文檔”的版本關系不再是文檔本身的屬性，而是話題的屬性。這樣恰好避免了另一個問題：“管轄權限沖突”。這個沖突其實是比較麻煩的，也就是說，一個“已發布的文檔”的所有者（作者、發布者）所擁有的權限（如修改，刪除）會和這個文檔所處的話題的管理者的權限相沖突。簡單的說，你在一個板塊發了一個帖子，版主修改了你的帖子，你不滿意版主的做法，把帖子又擅自改回，版主又改過去。然后版主刪掉你的帖子，使得你的成果丟失，你非常氣惱，離開論壇?；蛘?#xff0c;一個菜鳥在他的博客上發表了一個問題，你覺得這個問題不怎么樣，但是延伸開來有很多有價值的東西可以說，你去發表一篇很長的回復，結果那個菜鳥不明就里的把你的回復給刪掉了，你氣惱，你苦悶，你無助，離開這個博客。

?

或者反過來，某人發表了一個詆毀你的言論，你氣惱，你回應了一篇長篇大論來駁斥這個胡說八道，但是，那個家伙把他的帖子刪掉了，這下子大家只看到你一個人在那里被當猴耍。

?

OK，其實上面這些問題都是私有權限和公有權限不明確所造成的。一個已發布的文檔不可以被修改（允許修改就等于允許刪除），已發布的文檔不能被所有者刪除。就能徹底的解決上面這些亂七八糟的問題。

?

事實上我考慮清楚重發布的問題后，很多問題都變得清晰起來了。

?

一個文檔沒有被發布之前，這個東西是用戶的私有財產，可以隨便亂改，隨便亂刪。但是一旦被發布，就會出來一個“已發布的文檔”的副本，不再是你的私有財產，必須受到話題的管轄。話題可以賦予用戶修改（重發布）和刪除的權利，也可以不賦予。并且，你發布后也可以對文檔進行修改，或者別的操作，不過這些操作都是對你的私有副本的操作，而不是那個“已發布的文檔”的副本。

?

而且，以前那些糾纏不清操作和權限，一下子全清楚了。

?

文檔顯然是可以被修改（Modify）的，也可以被刪除（Delete）。但是一個話題里面的文檔要被修改就叫做重發布（Republish），要刪除一個話題里面的文檔叫做從話題中移除（RemoveFromTopic）。

?

這樣梳理后，話題也可以被賦予一個新的定義，也就是管理權限的最小單位，所有的管理權限都可以被當成是對話題結構的修改（重發布、移除、拆分、合并、添加精華標記）。自此，話題成為公有區域和私有區域交接處。

轉載于:https://www.cnblogs.com/Ivony/archive/2008/10/31/1323388.html

《新程序員》：云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結

以上是生活随笔為你收集整理的漫谈社区架构的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。