妖猫传海报是谁画的啊?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
妖猫传海报是谁画的啊?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
該片是反《長恨歌》的。按影片的敘事,《長恨歌》是不提供真相的,也不可能有什么真正的人情、人性可言。通過極樂之宴上虛與實、人與獸并置的極盡奢華作為盛唐的回光返照,以及盛極而衰的不祥之兆。《妖貓傳》有《陰陽師》的氣韻,但遠遠超越裝神弄鬼的奇幻。空海是破案者,是解謎者,也是修煉者,“只要孩子睡了我就平靜了”,這種禪宗式的開悟,讓該片不僅僅從視覺上,更重要的是從精神實質上,傳達出了東方韻味。
《妖貓傳》改編自日本魔幻系列小說《沙門空海之大唐鬼宴》,講述了一只口吐人語的妖貓攪動長安城,詩人白樂天與僧人空海聯手探查,令一段被人刻意掩埋的真相浮出水面的故事。盛唐時期長安城接連發生妖邪靈異事件,癲狂詩人白樂天(黃軒飾)與仰慕大唐風采的僧人空海(染谷將太飾)相遇長安,兩人緊跟一只口吐人語的妖貓,卻意外觸發了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開,呈現出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖 。
《妖貓傳》李白寫的詩是楊玉環楊貴妃的。1、《妖貓傳》劇中人物春琴,在妖貓入侵陳云樵的府邸后,被妖貓附體,吟唱著李白寫給楊貴妃的詩句。她以詩句召喚白居易,被趕來驅除妖怪的道士,嚇的幾近瘋癲,并在眾人的目睹中化作鶴發雞皮的老婦,一邊唱起《清平調詞》,一邊擺弄著和楊貴妃相似的舞姿。2、春琴吟唱的李白寫給楊貴妃的詩《清平調詞》,全詩文如下:清平調詞三首其一云想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤臺月下逢。其二一枝紅艷露凝香,云雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似,可憐飛燕倚新妝。其三名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。解釋春風無限恨,沉香亭北倚闌干。白話譯文:其一見云之燦爛想其衣裳之華艷,見花之艷麗想人之容貌照人。若不是在群玉山頭見到了她,就是在瑤池的月光下來相逢。其二像枝紅牡丹沐浴雨露散芳香,有楊妃不再思慕神女空自傷。請問漢宮佳麗誰能和她媲美,就算趙飛燕也要靠精心化妝。其三名花伴著絕色美人令人心歡,贏得君王滿面帶笑不停地看。春風中消解了君王無限悵恨,在沉香亭北共同倚靠著欄桿。
4月18日,妖貓傳被訴抄襲引起網友關注,妖貓傳被訴抄襲是怎么回事?原來,陳凱歌電影《妖貓傳》被認為抄襲,而被編劇史先生告上法庭。史先生是電影《又遇白居易》的編劇,他稱,《妖貓傳》的場景、人物、時間、地點與《又遇白居易》的劇本一模一樣,自己的作品遭到抄襲和改編。消息曝光,網友評論:“電影劇本不是沙門空海改編的嗎?”、“抄什么了?楊貴妃是你家的?”、“抄襲不抄襲不知道,反正我看的感覺沒意思”、“不知道人家是改編的某國小說嗎!”因認為電影《妖貓傳》存在抄襲,編劇史先生將著名導演陳凱歌及新麗傳媒股份有限公司告上法庭,要求賠償損失300萬元,并在媒體公開道歉及在電影《貓妖傳》(含海外版)為其署名。4月18日上午,該案在北京朝陽法院開庭審理。編劇史先生訴稱,2016年5月,電影《又遇白居易》籌備時通過蘇先生邀請陳凱歌做藝術指導,隨后,他通過微信將電影劇本轉發到陳凱歌。但陳凱歌拒絕接受此項工作。“2017年7月底,陳凱歌導演的電影《妖貓傳》宣傳片,該片的場景、人物、時間、地點與我的劇本一模一樣,我的劇本被《妖貓傳》侵權抄襲和改編。”史先生說。陳凱歌并未出現在庭審現場,其代理律師表示不同意原告的全部訴訟請求。“陳凱歌并不認識史先生,也沒接觸過這個劇本,說抄襲就是空穴來風。電影《妖貓傳》與《又遇白居易》劇本內容根本不相似,電影《妖貓傳》系片方根據日本作家夢枕貘的原著小說《沙門空海之大唐鬼宴》合法改編攝制而成,且原告訴稱的相似點內容:佛教大師的人物設置、浪潮、船 石橋等,均不是作品的獨創表達’,屬于不受著作權法保護的特定場景、公有素材類元素,任何人在任何作品中都可以使用該等元素。”此外,該代理律師還稱,電影《妖貓傳》是片方及全體攝制組成員辛勤耕耘、嘔心瀝血之作,從依法獲得原著小說授權,到完成劇本創作,再到攝制電影片、宣傳、發行全過程,凝結了全體工作人員的智慧和付出,市場表現優異,行業關注度高。故此,懇請法院依法判決駁回原告全部訴訟請求。被告新麗傳媒股份有限公司代理律師則認為,原告作為本案適格訴訟主體身份存在重大瑕疵。其認為,原告稱自己是《又遇白居易》劇本的著作權人,提交了《作品登記證書》,但該證據不能證明原告為《又遇白居易》劇本的著作權人。在舉證質證環節,原告向法庭提供了劇本《又遇白居易》和影片《妖貓傳》場景及電影鏡頭對比說明。被告代理律師則表示,不認可該項證據的真實性,不認可該項證據的證明目的。該代理律師通過現場對兩部作品截圖畫面內容比較稱,顯示電影《妖貓傳》與《又遇白居易》劇本內容并不存在實質性相似,原告指稱相似的部分大多屬于思想,唯一可能構成相似的所謂“白居易”“佛教大師”等的人物設置,也均屬于公有素材,不可能為原告個人所壟斷,被告同樣有權使用。截至記者發稿前,該案仍在庭審中。妖貓傳被訴抄襲什么電影妖貓傳被訴抄襲引起網友熱議,妖貓傳被訴抄襲什么電影?據悉,妖貓傳被訴抄襲電影《又遇白居易》。《又遇白居易》電影講述了女主人公對白居易“前世才華的崇拜”,不同時代的人出現在同一個時空里。女主人公遇到了后人已知的大人物白居易,當時那個時期白居易還沒有什么成就,接下來后人已知的事即將要發生。《妖貓傳》講述了盛唐時期長安城接連發生妖邪靈異事件,癲狂詩人白樂天(黃軒飾)與仰慕大唐風采的僧人空海(染谷將太飾)相遇長安,兩人緊跟一只口吐人語的妖貓,卻意外觸發了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開,呈現出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖。
《妖貓傳》改編自日本魔幻系列小說《沙門空海之大唐鬼宴》,講述了一只口吐人語的妖貓攪動長安城,詩人白樂天與僧人空海聯手探查,令一段被人刻意掩埋的真相浮出水面的故事。盛唐時期長安城接連發生妖邪靈異事件,癲狂詩人白樂天(黃軒飾)與仰慕大唐風采的僧人空海(染谷將太飾)相遇長安,兩人緊跟一只口吐人語的妖貓,卻意外觸發了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開,呈現出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖 。
《妖貓傳》李白寫的詩是楊玉環楊貴妃的。1、《妖貓傳》劇中人物春琴,在妖貓入侵陳云樵的府邸后,被妖貓附體,吟唱著李白寫給楊貴妃的詩句。她以詩句召喚白居易,被趕來驅除妖怪的道士,嚇的幾近瘋癲,并在眾人的目睹中化作鶴發雞皮的老婦,一邊唱起《清平調詞》,一邊擺弄著和楊貴妃相似的舞姿。2、春琴吟唱的李白寫給楊貴妃的詩《清平調詞》,全詩文如下:清平調詞三首其一云想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤臺月下逢。其二一枝紅艷露凝香,云雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似,可憐飛燕倚新妝。其三名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。解釋春風無限恨,沉香亭北倚闌干。白話譯文:其一見云之燦爛想其衣裳之華艷,見花之艷麗想人之容貌照人。若不是在群玉山頭見到了她,就是在瑤池的月光下來相逢。其二像枝紅牡丹沐浴雨露散芳香,有楊妃不再思慕神女空自傷。請問漢宮佳麗誰能和她媲美,就算趙飛燕也要靠精心化妝。其三名花伴著絕色美人令人心歡,贏得君王滿面帶笑不停地看。春風中消解了君王無限悵恨,在沉香亭北共同倚靠著欄桿。
4月18日,妖貓傳被訴抄襲引起網友關注,妖貓傳被訴抄襲是怎么回事?原來,陳凱歌電影《妖貓傳》被認為抄襲,而被編劇史先生告上法庭。史先生是電影《又遇白居易》的編劇,他稱,《妖貓傳》的場景、人物、時間、地點與《又遇白居易》的劇本一模一樣,自己的作品遭到抄襲和改編。消息曝光,網友評論:“電影劇本不是沙門空海改編的嗎?”、“抄什么了?楊貴妃是你家的?”、“抄襲不抄襲不知道,反正我看的感覺沒意思”、“不知道人家是改編的某國小說嗎!”因認為電影《妖貓傳》存在抄襲,編劇史先生將著名導演陳凱歌及新麗傳媒股份有限公司告上法庭,要求賠償損失300萬元,并在媒體公開道歉及在電影《貓妖傳》(含海外版)為其署名。4月18日上午,該案在北京朝陽法院開庭審理。編劇史先生訴稱,2016年5月,電影《又遇白居易》籌備時通過蘇先生邀請陳凱歌做藝術指導,隨后,他通過微信將電影劇本轉發到陳凱歌。但陳凱歌拒絕接受此項工作。“2017年7月底,陳凱歌導演的電影《妖貓傳》宣傳片,該片的場景、人物、時間、地點與我的劇本一模一樣,我的劇本被《妖貓傳》侵權抄襲和改編。”史先生說。陳凱歌并未出現在庭審現場,其代理律師表示不同意原告的全部訴訟請求。“陳凱歌并不認識史先生,也沒接觸過這個劇本,說抄襲就是空穴來風。電影《妖貓傳》與《又遇白居易》劇本內容根本不相似,電影《妖貓傳》系片方根據日本作家夢枕貘的原著小說《沙門空海之大唐鬼宴》合法改編攝制而成,且原告訴稱的相似點內容:佛教大師的人物設置、浪潮、船 石橋等,均不是作品的獨創表達’,屬于不受著作權法保護的特定場景、公有素材類元素,任何人在任何作品中都可以使用該等元素。”此外,該代理律師還稱,電影《妖貓傳》是片方及全體攝制組成員辛勤耕耘、嘔心瀝血之作,從依法獲得原著小說授權,到完成劇本創作,再到攝制電影片、宣傳、發行全過程,凝結了全體工作人員的智慧和付出,市場表現優異,行業關注度高。故此,懇請法院依法判決駁回原告全部訴訟請求。被告新麗傳媒股份有限公司代理律師則認為,原告作為本案適格訴訟主體身份存在重大瑕疵。其認為,原告稱自己是《又遇白居易》劇本的著作權人,提交了《作品登記證書》,但該證據不能證明原告為《又遇白居易》劇本的著作權人。在舉證質證環節,原告向法庭提供了劇本《又遇白居易》和影片《妖貓傳》場景及電影鏡頭對比說明。被告代理律師則表示,不認可該項證據的真實性,不認可該項證據的證明目的。該代理律師通過現場對兩部作品截圖畫面內容比較稱,顯示電影《妖貓傳》與《又遇白居易》劇本內容并不存在實質性相似,原告指稱相似的部分大多屬于思想,唯一可能構成相似的所謂“白居易”“佛教大師”等的人物設置,也均屬于公有素材,不可能為原告個人所壟斷,被告同樣有權使用。截至記者發稿前,該案仍在庭審中。妖貓傳被訴抄襲什么電影妖貓傳被訴抄襲引起網友熱議,妖貓傳被訴抄襲什么電影?據悉,妖貓傳被訴抄襲電影《又遇白居易》。《又遇白居易》電影講述了女主人公對白居易“前世才華的崇拜”,不同時代的人出現在同一個時空里。女主人公遇到了后人已知的大人物白居易,當時那個時期白居易還沒有什么成就,接下來后人已知的事即將要發生。《妖貓傳》講述了盛唐時期長安城接連發生妖邪靈異事件,癲狂詩人白樂天(黃軒飾)與仰慕大唐風采的僧人空海(染谷將太飾)相遇長安,兩人緊跟一只口吐人語的妖貓,卻意外觸發了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開,呈現出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的妖猫传海报是谁画的啊?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 如果有一天我不在了下一句是什么呢?
- 下一篇: 我一个人走是什么歌呢