Java中實(shí)現(xiàn)多線(xiàn)程有兩種方法：繼承Thread類(lèi)、實(shí)現(xiàn)Runnable接口，在程序開(kāi)發(fā)中只要是多線(xiàn)程，肯定永遠(yuǎn)以實(shí)現(xiàn)Runnable接口為主，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)Runnable接口相比繼承Thread類(lèi)有如下優(yōu)勢(shì)：

1、可以避免由于Java的單繼承特性而帶來(lái)的局限；

2、增強(qiáng)程序的健壯性，代碼能夠被多個(gè)線(xiàn)程共享，代碼與數(shù)據(jù)是獨(dú)立的；

3、適合多個(gè)相同程序代碼的線(xiàn)程區(qū)處理同一資源的情況。

下面以典型的買(mǎi)票程序（基本都是以這個(gè)為例子）為例，來(lái)說(shuō)明二者的區(qū)別。

首先通過(guò)繼承Thread類(lèi)實(shí)現(xiàn)，代碼如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

class MyThread extends Thread{ ????private int ticket = 5; ????public void run(){ ????????for (int i=0;i<10;i++) ????????{ ????????????if(ticket > 0){ ????????????????System.out.println("ticket = " + ticket--); ????????????} ????????} ????} } public class ThreadDemo{ ????public static void main(String[] args){ ????????new MyThread().start(); ????????new MyThread().start(); ????????new MyThread().start(); ????} }

某次的執(zhí)行結(jié)果如下：

從結(jié)果中可以看出，每個(gè)線(xiàn)程單獨(dú)賣(mài)了5張票，即獨(dú)立地完成了買(mǎi)票的任務(wù)，但實(shí)際應(yīng)用中，比如火車(chē)站售票，需要多個(gè)線(xiàn)程去共同完成任務(wù)，在本例中，即多個(gè)線(xiàn)程共同買(mǎi)5張票。

下面是通過(guò)實(shí)現(xiàn)Runnable接口實(shí)現(xiàn)的多線(xiàn)程程序，代碼如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

class MyThread implements Runnable{ ????private int ticket = 5; ????public void run(){ ????????for (int i=0;i<10;i++) ????????{ ????????????if(ticket > 0){ ????????????????System.out.println("ticket = " + ticket--); ????????????} ????????} ????} } public class RunnableDemo{ ????public static void main(String[] args){ ????????MyThread my = new MyThread(); ????????new Thread(my).start(); ????????new Thread(my).start(); ????????new Thread(my).start(); ????} }

某次的執(zhí)行結(jié)果如下:

從結(jié)果中可以看出，三個(gè)線(xiàn)程一共賣(mài)了5張票，即它們共同完成了買(mǎi)票的任務(wù)，實(shí)現(xiàn)了資源的共享。

針對(duì)以上代碼補(bǔ)充三點(diǎn)：

1、在第二種方法（Runnable）中，ticket輸出的順序并不是54321，這是因?yàn)榫€(xiàn)程執(zhí)行的時(shí)機(jī)難以預(yù)測(cè)，ticket–并不是原子操作。

2、在第一種方法中，我們new了3個(gè)Thread對(duì)象，即三個(gè)線(xiàn)程分別執(zhí)行三個(gè)對(duì)象中的代碼，因此便是三個(gè)線(xiàn)程去獨(dú)立地完成賣(mài)票的任務(wù)；而在第二種方法中，我們同樣也new了3個(gè)Thread對(duì)象，但只有一個(gè)Runnable對(duì)象，3個(gè)Thread對(duì)象共享這個(gè)Runnable對(duì)象中的代碼，因此，便會(huì)出現(xiàn)3個(gè)線(xiàn)程共同完成賣(mài)票任務(wù)的結(jié)果。如果我們new出3個(gè)Runnable對(duì)象，作為參數(shù)分別傳入3個(gè)Thread對(duì)象中，那么3個(gè)線(xiàn)程便會(huì)獨(dú)立執(zhí)行各自Runnable對(duì)象中的代碼，即3個(gè)線(xiàn)程各自賣(mài)5張票。

3、在第二種方法中，由于3個(gè)Thread對(duì)象共同執(zhí)行一個(gè)Runnable對(duì)象中的代碼，因此可能會(huì)造成線(xiàn)程的不安全，比如可能ticket會(huì)輸出-1（如果我們System.out….語(yǔ)句前加上線(xiàn)程休眠操作，該情況將很有可能出現(xiàn)），這種情況的出現(xiàn)是由于，一個(gè)線(xiàn)程在判斷ticket為1>0后，還沒(méi)有來(lái)得及減1，另一個(gè)線(xiàn)程已經(jīng)將ticket減1，變?yōu)榱?，那么接下來(lái)之前的線(xiàn)程再將ticket減1，便得到了-1。這就需要加入同步操作（即互斥鎖），確保同一時(shí)刻只有一個(gè)線(xiàn)程在執(zhí)行每次for循環(huán)中的操作。而在第一種方法中，并不需要加入同步操作，因?yàn)槊總€(gè)線(xiàn)程執(zhí)行自己Thread對(duì)象中的代碼，不存在多個(gè)線(xiàn)程共同執(zhí)行同一個(gè)方法的情況。

from:?http://www.importnew.com/20584.html

原文出處：?蘭亭風(fēng)雨

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java并发编程（6）：Runnable和Thread实现多线程的区别（含代码）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。