本書是Eric Evans對(duì)他自己寫的《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)-軟件核心復(fù)雜性應(yīng)對(duì)之道》的一本字典式的參考書，可用于快速查找《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》中的諸多概念及其簡(jiǎn)明解釋。

?

?

其它本系列其它文章地址：

[譯文]Domain Driven Design Reference（一）—— 前言

[譯文]Domain Driven Design Reference（二）—— 讓模型起作用

[譯文]Domain Driven Design Reference（三）—— 模型驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的構(gòu)建模塊

[譯文]Domain Driven Design Reference（四）——?柔性設(shè)計(jì)

[譯文]Domain Driven Design Reference（五）——?為戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的上下文映射?

?

綁定上下文

　　對(duì)一個(gè)特定模型的定義和適用范圍(通常是一個(gè)子系統(tǒng)，或特定團(tuán)隊(duì)的工作)的描述。

?

上游-下游

　　兩個(gè)組之間的關(guān)系是“上游”小組的行為影響“下游”小組的項(xiàng)目成功。但下游的行為并不會(huì)顯著影響上游項(xiàng)目。（例如，如果兩個(gè)城市沿著同一條河流，上游城市的污染主要影響下游城市。）

　　上游團(tuán)隊(duì)可以獨(dú)立于下游團(tuán)隊(duì)的命運(yùn)而取得成功。

?

相互依賴

　　必須在不同的上下文中交付兩個(gè)軟件開發(fā)項(xiàng)目以使其中任何一個(gè)被認(rèn)為是成功的情況。（當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)各自依賴另一個(gè)系統(tǒng)的信息或功能時(shí)，我們通常會(huì)盡量避免將看到的項(xiàng)目構(gòu)建成相互依賴的。?然而，也有一些相互依賴的項(xiàng)目，系統(tǒng)依賴性只向一個(gè)方向發(fā)展。當(dāng)依賴系統(tǒng)沒有其它的系統(tǒng)與該系統(tǒng)的集成時(shí)，它幾乎沒有任何價(jià)值，或許因?yàn)檫@是唯一一個(gè)使用它的地方，那么未能提供依賴系統(tǒng)就會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)項(xiàng)目都失敗。）

?

自由

　　一個(gè)理想中的軟件開發(fā)上下文，在其它上下文中的開發(fā)工作是成功或失敗對(duì)其自己的交付沒有什么影響。

?

上下文映射

　　為了策劃戰(zhàn)略，我們需要一個(gè)現(xiàn)實(shí)的，大范圍的模型開發(fā)視圖，擴(kuò)展到我們的項(xiàng)目和我們整合的其他項(xiàng)目。

　　在沒有全局視圖的情況下，個(gè)別限界上下文會(huì)遺留下一些問(wèn)題。其他模型的上下文可能仍然是模糊不清的。

　　其他團(tuán)隊(duì)的人不會(huì)意識(shí)到上下文的界限，并且會(huì)在不知不覺中做出一些模糊邊緣或使內(nèi)部連接復(fù)雜化的改變。當(dāng)連接必須在不同的上下文中進(jìn)行時(shí)，它們往往會(huì)相互×××。

　　即使邊界清晰，與其他上下文的關(guān)系也會(huì)限制模型的性質(zhì)或可行的變化速度。這些制約因素需要通過(guò)非技術(shù)渠道表現(xiàn)出來(lái)，有時(shí)很難與他們正在影響的設(shè)計(jì)決策聯(lián)系起來(lái)。

　　因此：

　　識(shí)別項(xiàng)目中正在使用的每個(gè)模型并定義它的限界上下文。這包括非面向?qū)ο笞酉到y(tǒng)的隱式模型。給每個(gè)限界上下文命名，并且使其名稱成為通用語(yǔ)言的一部分。

　　描述模型之間的聯(lián)系點(diǎn)，列出對(duì)任何交互的明確翻譯，突出任何共享、隔離機(jī)制和影響程度。

　　映射現(xiàn)有的領(lǐng)域范圍。稍后再進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

?　? 這張映射圖可以成為實(shí)際設(shè)計(jì)策略的基礎(chǔ)。

　　在接下來(lái)的幾頁(yè)中，關(guān)系的描述會(huì)變得更加具體，在限界上下文之間有一組通用的關(guān)系模式。

?

合作關(guān)系*

　　當(dāng)兩個(gè)上下文中的團(tuán)隊(duì)共同成功或失敗時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)合作關(guān)系。

　　在相互獨(dú)立的上下文中，相互依賴的子系統(tǒng)缺少協(xié)作會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)項(xiàng)目的交付失敗。一個(gè)系統(tǒng)缺失的一個(gè)關(guān)鍵特性可能會(huì)使另一個(gè)系統(tǒng)無(wú)法交付。不符合其他子系統(tǒng)開發(fā)人員期望的接口可能導(dǎo)致集成失敗。一個(gè)相互約定的接口可能會(huì)變得過(guò)于別扭，以致于減慢了客戶端系統(tǒng)的開發(fā)速度，或者很難實(shí)現(xiàn)，從而減慢了服務(wù)端子系統(tǒng)的開發(fā)速度。失敗帶來(lái)了兩個(gè)項(xiàng)目的失利。

　　因此：

　　如果兩個(gè)上下文中的任何一個(gè)開發(fā)失敗都將導(dǎo)致兩個(gè)上下文的交付一起失敗，則在負(fù)責(zé)這兩個(gè)上下文的小組之間建立合作關(guān)系。制定協(xié)調(diào)發(fā)展和聯(lián)合管理一體化的過(guò)程。

　　團(tuán)隊(duì)必須在其接口的演進(jìn)上進(jìn)行協(xié)作，以適應(yīng)這兩個(gè)系統(tǒng)的開發(fā)需求。應(yīng)該安排相互依賴的feature，以便它們?cè)谕话姹局型瓿伞?/strong>

　　大多數(shù)情況下，開發(fā)人員不需要詳細(xì)了解其他子系統(tǒng)的模型，但他們必須協(xié)調(diào)他們的項(xiàng)目計(jì)劃。當(dāng)一個(gè)上下文中的開發(fā)遇到障礙時(shí)，則需要聯(lián)合研究這個(gè)問(wèn)題，以找到一種緊急的設(shè)計(jì)解決方案，而不會(huì)過(guò)分地?fù)p害任何一方。

　　此外，還需要一個(gè)清晰的過(guò)程來(lái)管理集成。例如，可以定義一個(gè)特殊的測(cè)試套件，以證明接口符合客戶端系統(tǒng)的期望，它可以作為服務(wù)器系統(tǒng)上持續(xù)集成的一部分運(yùn)行。

?

共享內(nèi)核

　　共享模型和相關(guān)代碼的一部分是非常密切的相互依賴關(guān)系，它能夠加快設(shè)計(jì)工作或者破壞這些共享的東西。

　　當(dāng)功能集成受到限制時(shí)，大型上下文的持續(xù)集成的開銷可能會(huì)被認(rèn)為太高。當(dāng)團(tuán)隊(duì)沒有足夠的技能或組織架構(gòu)來(lái)維持持續(xù)集成，或者單個(gè)團(tuán)隊(duì)的規(guī)模太大而笨拙時(shí)，這種情況可能尤為明顯。因此，可以定義獨(dú)立的限界上下文，并形成多個(gè)團(tuán)隊(duì)。

　　一旦獨(dú)立的、不協(xié)調(diào)的團(tuán)隊(duì)在密切相關(guān)的應(yīng)用程序上工作，可能會(huì)向前推進(jìn)一段時(shí)間，但是他們生產(chǎn)的產(chǎn)品可能不適合在一起。即使是合作伙伴團(tuán)隊(duì)最終也會(huì)花費(fèi)大量精力在翻譯層和改造上，同時(shí)重復(fù)這些工作并失去通用語(yǔ)言的好處。

　　因此：

　　用明確的邊界指定團(tuán)隊(duì)同意分享的領(lǐng)域模型的一部分子集。保持這個(gè)內(nèi)核盡可能的小。

　　在這個(gè)邊界內(nèi)，包括模型的子集，代碼的子集，或者與該模型的部分相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)。這種顯式共享的內(nèi)容具有特殊的地位，在未與其他團(tuán)隊(duì)協(xié)商的情況下不應(yīng)改變。

　　定義一個(gè)持續(xù)集成過(guò)程，以保持內(nèi)核模型的緊湊性，并與團(tuán)隊(duì)的通用語(yǔ)言保持一致。經(jīng)常其整合功能系統(tǒng)，雖然比團(tuán)隊(duì)中持續(xù)集成的次數(shù)要少一些。

?

客戶/供應(yīng)商開發(fā)

　　當(dāng)兩個(gè)團(tuán)隊(duì)處于上下游關(guān)系時(shí)，上游團(tuán)隊(duì)可能獨(dú)立于下游團(tuán)隊(duì)的命運(yùn)而取得成功，下游的需求將以各種各樣的方式得到解決，并帶來(lái)廣泛的負(fù)面后果。

　　下游的團(tuán)隊(duì)可能是無(wú)助的，受上游優(yōu)先級(jí)的擺布。與此同時(shí)，上游團(tuán)隊(duì)可能會(huì)收到抑制，擔(dān)心會(huì)破壞下游系統(tǒng)。擁有復(fù)雜審批流程的繁瑣的變更請(qǐng)求過(guò)程并沒有改善下游團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題。如果下游團(tuán)隊(duì)對(duì)變更擁有否決權(quán)，上游團(tuán)隊(duì)的自由發(fā)展就會(huì)停止。

　　因此：

　　在兩個(gè)團(tuán)隊(duì)之間建立清晰的客戶/供應(yīng)商關(guān)系，意味著將下游優(yōu)先因素放到上游的規(guī)劃中。為下游需求進(jìn)行談判和預(yù)算任務(wù)，以便每個(gè)人都了解承諾和時(shí)間表。

　　敏捷團(tuán)隊(duì)可以在規(guī)劃會(huì)議中讓下游團(tuán)隊(duì)扮演上游團(tuán)隊(duì)的客戶角色。聯(lián)合開發(fā)的自動(dòng)化驗(yàn)收測(cè)試可以驗(yàn)證來(lái)自上游的預(yù)期接口。將這些測(cè)試添加到上游團(tuán)隊(duì)的測(cè)試套件中，作為其持續(xù)集成的一部分，將使上游團(tuán)隊(duì)自由地進(jìn)行更改，而不必?fù)?dān)心下游的副作用。

?

順從者

　　當(dāng)兩個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)有一個(gè)上下游關(guān)系時(shí)，上游沒有動(dòng)力為下游團(tuán)隊(duì)的需求提供幫助，下游團(tuán)隊(duì)就無(wú)能為力了。利他主義可能會(huì)促使上游開發(fā)者做出承諾，但它們不太可能實(shí)現(xiàn)。相信這些好意會(huì)導(dǎo)致下游團(tuán)隊(duì)基于無(wú)法獲得的特性來(lái)制定計(jì)劃。下游項(xiàng)目將被推遲，直到團(tuán)隊(duì)最終學(xué)會(huì)接受上游所提供的東西。針對(duì)下游團(tuán)隊(duì)的需求量身定制的接口是不太不可能的。

　　因此：

　　通過(guò)對(duì)上游團(tuán)隊(duì)的模型進(jìn)行嚴(yán)格的遵守，消除了限界上下文之間的轉(zhuǎn)換的復(fù)雜性。盡管這限制了下游設(shè)計(jì)人員的風(fēng)格，并且可能不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)用程序的理想模型，但是選擇一致性極大地簡(jiǎn)化了集成。此外，你將與上游團(tuán)隊(duì)共享一種通用語(yǔ)言。上游在駕駛員的位置上，所以讓他們的交流變得容易是件好事。利他主義可能足以讓他們與你分享信息。

?

反腐層

　　當(dāng)與合作團(tuán)隊(duì)銜接良好設(shè)計(jì)的限界上下文時(shí)，翻譯層可以是簡(jiǎn)單的，甚至是優(yōu)雅的。但是，當(dāng)控制或通信不足以實(shí)現(xiàn)共享內(nèi)核、合作伙伴或客戶供應(yīng)商關(guān)系時(shí)，轉(zhuǎn)換就變得更加復(fù)雜。翻譯層采用了一種更具防御性的語(yǔ)氣。

　　一個(gè)提供給上游系統(tǒng)的大型接口最終可能完全顛覆下游模型的意圖，從而使其被修改成以一種特別的方式來(lái)模仿其他系統(tǒng)的模型。遺留系統(tǒng)的模型通常是很薄弱的(如果不是大泥球的話)，即使是明確設(shè)計(jì)的例外也可能不符合當(dāng)前項(xiàng)目的需求，這使得遵循上游模型變得不切實(shí)際。然而，這種集成對(duì)于下游項(xiàng)目可能非常有價(jià)值甚至是必需的。

　　因此：

　　作為下游客戶端，創(chuàng)建一個(gè)隔離層，根據(jù)您自己的領(lǐng)域模型，為系統(tǒng)提供上游系統(tǒng)的功能。該層通過(guò)其現(xiàn)有的接口與另一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行通信，只需要很少或不需要對(duì)其他系統(tǒng)進(jìn)行修改。在內(nèi)部，這一層在兩個(gè)模型之間需要單向或雙向轉(zhuǎn)換。

?

開放主機(jī)服務(wù)

　　通常對(duì)于每個(gè)限界上下文，您將為每個(gè)部件定義一個(gè)翻譯層，您必須將其與上下文之外的組件集成在一起。在集成是一次性的情況下，為每個(gè)外部系統(tǒng)插入翻譯層的這種方法以最小的成本避免了模型的損壞。但是當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你的子系統(tǒng)有更高的要求時(shí)，你可能需要更靈活的方法。

　　當(dāng)一個(gè)子系統(tǒng)必須與許多其他的子系統(tǒng)集成時(shí)，為每一個(gè)子系統(tǒng)定制一個(gè)翻譯對(duì)象可能會(huì)使團(tuán)隊(duì)陷入困境。有越來(lái)越多的維護(hù)，越來(lái)越多的擔(dān)心什么時(shí)候會(huì)發(fā)生變化。

　　因此：

　　定義一個(gè)協(xié)議，將訪問(wèn)您的子系統(tǒng)作為一組服務(wù)。 打開協(xié)議，使所有需要與您集成的人都可以使用它。增強(qiáng)和擴(kuò)展協(xié)議以處理新的集成需求，除非一個(gè)團(tuán)隊(duì)有特殊的需求。然后，使用一次性翻譯對(duì)象來(lái)增強(qiáng)該特殊情況的協(xié)議，以便共享協(xié)議能夠保持簡(jiǎn)單和一致。

　　這將使服務(wù)提供者處于上游位置。每個(gè)客戶端都在下游，并且通常其中一些客戶端會(huì)遵守規(guī)定，有些客戶端會(huì)建立反腐層。具有開放主機(jī)服務(wù)的上下文可能與它的客戶端以外的上下文有任何關(guān)系。

?

公共語(yǔ)言

　　兩個(gè)限界上下文模型之間的轉(zhuǎn)換需要一種通用語(yǔ)言。

　　直接轉(zhuǎn)換到現(xiàn)有的領(lǐng)域模型可能不是一個(gè)好的解決方案。這些模型可能過(guò)于復(fù)雜或被分解得很糟糕。也許他們說(shuō)的是非法的。如果將其中一種用作數(shù)據(jù)交換語(yǔ)言，它實(shí)際上就會(huì)被凍結(jié)，不能響應(yīng)新的開發(fā)需求。

　　因此：

　　使用一種文檔完整的公共語(yǔ)言，可以將必要的領(lǐng)域信息作為一種通用的通信媒介來(lái)表達(dá)，并根據(jù)需要翻譯為該語(yǔ)言。

　　許多行業(yè)以數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)的形式建立了公共語(yǔ)言。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)也開發(fā)自己的，在他們的組織內(nèi)使用。

　　公共語(yǔ)言通常與開放主機(jī)服務(wù)相結(jié)合。

?

分而治之

　　在定義需求方面，我們必須冷酷無(wú)情。如果兩組功能之間沒有顯著的關(guān)系，它們可以完全相互分離。

　　整合總是代價(jià)很大的，有時(shí)候好處很小。

　　因此：

　　聲明一個(gè)限界上下文，使其與其他上下文完全沒有關(guān)聯(lián)，允許開發(fā)人員在這個(gè)小范圍內(nèi)找到簡(jiǎn)單的、專門的解決方案。

?

大泥球

　　在我們調(diào)查現(xiàn)有的軟件系統(tǒng)時(shí)，我們?cè)噲D了解不同的模型在定義的邊界內(nèi)是如何被應(yīng)用的，我們發(fā)現(xiàn)部分系統(tǒng)（通常是大型系統(tǒng)），模型是混合的，邊界是不一致的。

　　在沒有邊界的系統(tǒng)中，試圖描述模型的上下文邊界很容易陷入困境。

　　定義良好的上下文邊界作為知識(shí)選擇和社會(huì)力量的結(jié)果出現(xiàn)(盡管創(chuàng)建系統(tǒng)的人在當(dāng)時(shí)可能并不總是有意識(shí)地意識(shí)到這些原因)。當(dāng)這些因素缺失或消失時(shí)，將多個(gè)概念系統(tǒng)混合在一起，使得定義和規(guī)則變得模棱兩可或相互矛盾。隨著特性的添加，系統(tǒng)是根據(jù)附加的邏輯來(lái)工作的。依賴關(guān)系縱橫交錯(cuò)。因果關(guān)系變得越來(lái)越難以追蹤。最終，軟件會(huì)凝結(jié)成一個(gè)大的泥球。

　　在某些情況下，大球泥實(shí)際上是非常實(shí)用的（正如Foote和Yoder的原文所描述的那樣），但它幾乎完全阻止了有用模型所需要的敏銳和精確性。

　　因此：

　　在整個(gè)混亂的周圍畫一個(gè)邊界，把它指定為一個(gè)大泥球。不要嘗試在此上下文中應(yīng)用復(fù)雜的建模。要警惕這種系統(tǒng)向其他上下文蔓延的趨勢(shì)。

　　（見http://www.laputan.org/mud/mud.html。Brian Foote和Joseph Yoder）

?

?

?

作者：Zachary_Fan
出處：http://www.cnblogs.com/Zachary-Fan/p/DDDReference5.html

?

?

如果你想及時(shí)得到個(gè)人自寫文章的消息推送，歡迎掃描下面的二維碼~。