作為一個混跡已久的圈內人，對于中國特色的軟件和互聯網營銷真相也算有些認識。但是，最近看到國內一些機構公布的自相矛盾的SaaS排名，我還是忍不住感嘆了：中國互聯網真浮躁！調研機構真黑！！自詡的領導廠商真無恥！！！公關弱小的企業真可憐！！！！ <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

?

誰是第一：互聯網周刊VS易觀國際

據權威媒體《互聯網周刊》近日發布的“中國SaaS服務潛力榜Top<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />30”排名榜顯示，金算盤在今年這一榜單上排名第一，文章引用金算盤總裁兼CEO張后啟博士的話稱：“依托全程電子商務平臺來推廣SaaS服務有著很大的優勢。這正是金算盤超越競爭對手，連續占據國內SaaS第一市場份額的原因之一。” 然而，另一家機構易觀國際卻駭人聽聞地發布報告：“用友偉庫網分別以14.3%及20.5%的市場份額，一舉奪得SAAS服務2009年全年及2009年第4季度的第一名，再次保持了在SAAS在線服務市場領先優勢。” 再看“雙簧戲”的另一角色--用友偉庫網還針對這個數據瘋狂吹噓，生怕別人不知道他已拿到SaaS搞笑第一。其實，有些事情大家都很清楚，只是從來沒人愿意站出來講而已，就像多少人上網只看帖不回帖一樣：） 既然想到這兒，我就借著易觀國際與偉庫網的所謂第一說開去吧，說說這里面不為人知的東西，讓盜竊者的罪行曝光在陽光下。

?

金錢的博弈：偉庫網砸錢蒙老板確實排名第一

任何一個略懂互聯網的人，從偉庫網的網站端表現，都無法看出它在網站運營有多優秀，從Alexa排名就能看出他的訪問多么少。SaaS目前公認的主營產品之一--政府平臺搭建做得也很差，社區上竟然是幾個月前的所謂帖子。。。 這些關鍵指標都比不上同行業的幾個對手像金算盤、阿里軟件（現改成阿里云了）甚至XTOOLS以及最近已發生大整合的金蝶友商網等廠商。那么用戶量和市場份額又何以超越他們呢？難道是憑空氣？或者干脆憑錢？如果做得好，公司為何被整合進用友移動呢？從偉庫網最近的高層人事變動，不少骨干員工投靠競爭對手來看，明顯是業績太糟糕導致用友最高層失去耐心了嘛。這種糟糕的經營情況下，偉庫網竟然“勇奪SAAS市場份額第一”？這無法不讓人懷疑。

?

我作出了以下2個猜測： 1.?????? 買通易觀國際，捏造虛假排名。 這個不用多說了，多少業內人士感嘆，中國的調研機構無權威性，要不收錢捏造報告，要不先下結論再找數據，都是干著黑公關的生意。試問那么這些權威機構何以權威呢？ 2.?????? 偉庫網自發意淫新聞稿 經過兩年Saas競賽，該公司在政府平臺、供應鏈等核心領域已經被對手遠遠拋在后面，為了挽回顏面蒙老板，不惜強暴易觀名義捏造數據，自發意淫新聞稿，企圖欺騙用戶。

?

企業社會責任：踏實開發產品回饋用戶

從網友爆料來看，用友集團眼見用友移動欺詐官非纏身、偉庫網運營得一塌糊涂，干脆使出金蟬脫殼之計，將偉庫注入移動，想用其無能但清白之身給染黑的移動洗 底。一時間蒙蔽了業界和投資者，偉庫自以為得計，開始放膽鼓吹起“全程電子商務”，收買媒體胡吹自己領導者、第一。你們難道不知道“全程電子商務”是金算盤的發明嗎?你們口口聲聲說“全程電子商務是個行業公用概念”，這樣自娛自樂很有意思嗎? 說實在的，Saas行業目前在國內還沒真正成熟，排名先后意義不是特別大，而作為在線軟件，真正的排名從政府平臺建設等核心應用的收入、ALEXA等技術指標可以看得很清楚。某些企業硬要一定在排名數據上下功夫，卻不愿意花更多精力和時間去做好一個產品，這是當今中國眾多企業的一個病態特征。 我希望用友高層可以看清這點，知恥而后勇。要做好Saas必須先做好產品，而且Saas和電子商務并不是紙上談兵，就靠你們那點兒可憐的流量和付費用戶，怎能排上Saas行業的首位，更不用說做電子商務了。 奉勸偉庫網的玩家們，踏踏實實做好產品，對得起廣大用友股民，不要總是忽悠新概念，一味鼓吹幾年上市。用友集團不惜長年血本投資你們，可不是為的上市圈錢，一夜暴富。但是如果你們這樣瞎搞欺騙業界，打壓踏實做事的同行，最終埋單的卻是老百姓和股民的錢包，更不用說反饋社會，肩負企業應有的社會責任感了！ 下集預告：創新與盜竊，敬請關注。

?

?

轉載于:https://blog.51cto.com/1424424/295663

總結

以上是生活随笔為你收集整理的用友伟库“抢劫”金算盘，调研数据究竟谁说了算？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。